今更感の表題である！
しかし、
世間は違う・・・？！
あの悪評高いWHOが、
抗がん剤を禁止を勧告したとかしないとか？
するはずがないと受け止めていたが、
この話は本当だ！
あのswine influenza（豚インフル）を大々的にプロパガンダして、
ワクチンキャンペーをしたWHOがそんな決定や、勧告をするはずがないと感じて来た。
又、その裏もなかった。
程なくして、アフリカのエボラ出血熱も主犯はWHOだ。
エイズその他もその疑いが強い・・・。
WHOは、もともと人口削減のための機関であるから、
実は真逆の関係にある。
そう簡単に悔悛する事はないだろう・・・。
ともかく、その出処は、以下の記事に在った。
先日、いい話があるといったのは、5月末に、 ＷＨＯが抗がん剤の効用を否定するどころか、抗がん剤の害毒を認めたことをうけ、日本では、ようやく7月15 日に、癌治療の現場で、「抗がん剤を使わせる指導」を撤回することが決定したことです。ただ、すぐに、法律で禁止したり、行政指導をすることではなく、当 面は、各医療機関がこれまで買ってある備蓄分を使うことを容認し、そのあとに通達が出されるとのことのようです。＜2014年7月22日 07:36＞
今回のWHOの決定は内部通達で、しかも、各国の事情を尊重するため対外的には文書は出さない、とのこ とです。 情報源は、華僑筋に近いお医者さんグループ。今のWHOのトップは誰？どんな人？＜2014年7月26日 09:35＞
抗がん剤を使用すると、確実に死ぬ。
これは事実である。
それについて、とやかくいう事は今回割愛するが、
何度も関連記事を書いたし、身近な友人も亡くした。
それは覿面（てきめん）である。
そもそも、癌が何故出来るのかさえ分かっていない。
分かっていても隠されている。
寧ろ、癌が出来るような諸政策が実施されている。
巨大な癌ビジネスの実体が其処に存在する。
単純に、
癌は、ストレスによる免疫不全、乃至は、
血流の不足による酸素欠乏を原因とする、
細胞の先祖返り現象であるとの説がある。
穿ちえる。
それについては、後日に譲るが、
とにかく、今、癌に直面している方は、
以下の記事に注目すべきであろう。
癌は、体調を整え、免疫賦活で必ず治るものである。
【転載開始】
え！化学療法を受けると早死？？
抗がん剤は効果が無いと言う論文を紹介した記事が有ったので、ご紹介します。
その論文はこちらから閲覧できます。
EndAllDisease.com.[PDF]
化学療法をやると治療しなかった場合と比べて早期に死亡する
希望的観測が有る限り癌産業は終わりません。医師、製薬メーカー、病院やその他癌産業の利益に関わっている者たちは、典型的な化学療法、放射線療法、手術あるいはこの3つを組みを合わせた治療を提案します。
実 際には多くのケースで効果が無い、従来の癌の治療で愛する人を亡くした人たちを、特に憔悴させるでしょう。医療カルテルは、医療産業が度々本当は化学療法 は癌の治療として効果がない事を主張しているにもかかわらず、それらの情報は無視し、それを明らかにしようとはしません。
元カルフォルニ ア大学バークレイ校の内科と生理学の教授の、ハーディン・Ｂ・ジョーンズは癌患者の予後を25年研究してきて、世間で言われている事とはうらはらに、化学 療法は効果がないと結論づけています。彼は、治療を全くしなかった患者に比べて、抗がん剤を使った患者の方がかなり早く亡くなっただけでなく、とても苦し んで無くなっていった数多くの、（様々な部位に出来た癌）患者さんを診てきました。
ジョーンズ博士はさらに、患者が化学療法を受けると、医師が勧める治療を選択した場合に比べて、短命であったことをつきとめました。ジョーンズ博士は、従来の癌産業は莫大な利益を生み出すドル箱であることを世に知られたくないという事を、暴露しました。
ニューヨーク科学アカデミージャーナル誌にのったジョーンズ博士の研究によれば、治療を拒否した癌患者は平均12年半生存しましたが、治療を受け入れた患者さんの生存期間はたった3年でした。
従来の治療を受けなかった乳がん患者は治療を受けた患者より4倍長生きした
見 出しの意味が分かりましたか？従来の癌治療を拒否した患者さんの方が素直に従った患者さんより4倍長生きしたのです！この様な情報は主流メディアからは流 れて来ませんし、それどころか癌を治癒させ生き延びる為に毒を注射しなくてはならないと言った情報を流し続けています。
ジョーンズ博士は乳がんに対する従来の治療方法も同じような状況にある事を発見しました。化学療法、放射線療法、手術を拒否して治療を受けなかった乳がんの患者さんは、身体にメスを入れたり化学物質の毒にさらされる事に同意した人よりも4倍長生きしました。
2004 年のもっと最近の臨床腫瘍学ジャーナル誌に発表された研究では、化学療法は全ての癌に対して約２％程度の効果しかない事を発表しています。この研究は5年 生存率に基づいた結果です。5年生存率では厳密には治癒と言えませんが、健康の権威は良くこの数字をもって治療効果が有ったとします。
もっと情報が欲しい方は、こちらから論文が閲覧できます。
EndAllDisease.com.[PDF]
また別の1979年にアメリカ医学協会ジャーナルに発表された論文で、現在も良く使われている通常の方法でガンと診断され治療されても、乳がんの罹患率を下げたりや生存率を上げることは無かったと発表されました。
またその他の2つの論文も、そのうちの一つはイスラエルで1978年に発表されたもので、もう一つはイギリスで1980年にランセットで発表されたものですが、同様の結論を出しています。
転 移の治療の為に複数の化学療法剤を使うケースが増えてきたにも関わらず、過去10年で乳がんを原発巣に持っている患者の全体的な生存率は改善しませんでし た。この論文は「転移性の乳がんの患者のグループの生存率を化学療法が上げる事に役立っていない」というタイトルでランセットに載りました。
更に最初の転移で生存率を改善しなかったばかりか、化学療法を受けた患者では生存年数が短くなりました。
ガンに罹ったら自然療法に懸けるべき
何もしないと言う選択肢は従来の治療を選択するよりは明らかに良い選択ではありますが、癌の自然療法と言う選択肢も有ります。数多くの癌の自然療法がEndAllDisease.com
のサイトに有ります。そこには健康、病気、環境に関する無料の情報が沢山有ります。
EndAllDisease.com.
ガンの自然療法に関する情報はこちらに有ります。
EndAllDisease.com.
ガンに関する自然療法についてはCancerTutor.com.もお勧めです。
（翻訳終了）【転載終了】
抗がん剤は効果が無いと言う論文を紹介した記事が有ったので、ご紹介します。
その論文はこちらから閲覧できます。
EndAllDisease.com.[PDF]
化学療法をやると治療しなかった場合と比べて早期に死亡する
希望的観測が有る限り癌産業は終わりません。医師、製薬メーカー、病院やその他癌産業の利益に関わっている者たちは、典型的な化学療法、放射線療法、手術あるいはこの3つを組みを合わせた治療を提案します。
実 際には多くのケースで効果が無い、従来の癌の治療で愛する人を亡くした人たちを、特に憔悴させるでしょう。医療カルテルは、医療産業が度々本当は化学療法 は癌の治療として効果がない事を主張しているにもかかわらず、それらの情報は無視し、それを明らかにしようとはしません。
元カルフォルニ ア大学バークレイ校の内科と生理学の教授の、ハーディン・Ｂ・ジョーンズは癌患者の予後を25年研究してきて、世間で言われている事とはうらはらに、化学 療法は効果がないと結論づけています。彼は、治療を全くしなかった患者に比べて、抗がん剤を使った患者の方がかなり早く亡くなっただけでなく、とても苦し んで無くなっていった数多くの、（様々な部位に出来た癌）患者さんを診てきました。
ジョーンズ博士はさらに、患者が化学療法を受けると、医師が勧める治療を選択した場合に比べて、短命であったことをつきとめました。ジョーンズ博士は、従来の癌産業は莫大な利益を生み出すドル箱であることを世に知られたくないという事を、暴露しました。
ニューヨーク科学アカデミージャーナル誌にのったジョーンズ博士の研究によれば、治療を拒否した癌患者は平均12年半生存しましたが、治療を受け入れた患者さんの生存期間はたった3年でした。
従来の治療を受けなかった乳がん患者は治療を受けた患者より4倍長生きした
見 出しの意味が分かりましたか？従来の癌治療を拒否した患者さんの方が素直に従った患者さんより4倍長生きしたのです！この様な情報は主流メディアからは流 れて来ませんし、それどころか癌を治癒させ生き延びる為に毒を注射しなくてはならないと言った情報を流し続けています。
ジョーンズ博士は乳がんに対する従来の治療方法も同じような状況にある事を発見しました。化学療法、放射線療法、手術を拒否して治療を受けなかった乳がんの患者さんは、身体にメスを入れたり化学物質の毒にさらされる事に同意した人よりも4倍長生きしました。
2004 年のもっと最近の臨床腫瘍学ジャーナル誌に発表された研究では、化学療法は全ての癌に対して約２％程度の効果しかない事を発表しています。この研究は5年 生存率に基づいた結果です。5年生存率では厳密には治癒と言えませんが、健康の権威は良くこの数字をもって治療効果が有ったとします。
もっと情報が欲しい方は、こちらから論文が閲覧できます。
EndAllDisease.com.[PDF]
また別の1979年にアメリカ医学協会ジャーナルに発表された論文で、現在も良く使われている通常の方法でガンと診断され治療されても、乳がんの罹患率を下げたりや生存率を上げることは無かったと発表されました。
またその他の2つの論文も、そのうちの一つはイスラエルで1978年に発表されたもので、もう一つはイギリスで1980年にランセットで発表されたものですが、同様の結論を出しています。
転 移の治療の為に複数の化学療法剤を使うケースが増えてきたにも関わらず、過去10年で乳がんを原発巣に持っている患者の全体的な生存率は改善しませんでし た。この論文は「転移性の乳がんの患者のグループの生存率を化学療法が上げる事に役立っていない」というタイトルでランセットに載りました。
更に最初の転移で生存率を改善しなかったばかりか、化学療法を受けた患者では生存年数が短くなりました。
ガンに罹ったら自然療法に懸けるべき
何もしないと言う選択肢は従来の治療を選択するよりは明らかに良い選択ではありますが、癌の自然療法と言う選択肢も有ります。数多くの癌の自然療法がEndAllDisease.com
のサイトに有ります。そこには健康、病気、環境に関する無料の情報が沢山有ります。
EndAllDisease.com.
ガンの自然療法に関する情報はこちらに有ります。
EndAllDisease.com.
ガンに関する自然療法についてはCancerTutor.com.もお勧めです。
（翻訳終了）
