変なかんじ。

GITANESの味が変に感じるときは、たいてい風邪のせい。
それとは無関係に・・・。


テレビではギョーザのニュースばかり。
ネットでは大阪知事関連が終わったらギョーザと羊水と日教組。
特にネットのニュースは情報の更新が早いので、
見るたびに状況が変わっていく。これに振りまわされると、
じっくりと自分自身のスタンスを確立させる時間がないような
錯覚に陥ってしまう（大したスタンスなどないが）。
ニュースが新聞とテレビ・ラジオだけの時代が懐かしい。


○ギョーザについて。

冷凍食品を食べない我が家では、今回の事件はあまり衝撃がないが、
やっぱり気になる事件でもある。
それにしても、「原因が特定されていない段階なのに騒ぎ過ぎ」なんて
声があるのはどういう訳だ？
原因が特定されていないからこそ、せめて自衛のために騒ぎになっている
状況なのに。


○女性歌手の羊水暴言
こんなにニュースになるほど彼女が売れていたとは知らなかった。
常に写真では口が半開き、という認識しかなかったので驚きだ。

謝罪文を見たが（以下）、
」」」」」」」」」」」」」」
先日のニッポン放送「倖田來未のオールナイトニッポン」番組内で、
私が発言した内容により、皆様に不快な思いをさせてしまったことを
心より深くお詫び申し上げます。
また、応援してくださるファンの皆様にも裏切る結果を招いたこと、
関係者の皆様にも大変なご迷惑をお掛けしましたこと、すべての皆様
にお詫びするとともに、私自身心より深く反省しております。
この度は本当に申し訳ございませんでした。
」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
この中の、「私自身心より・・・」という文言の意味が全く分からない。
「私」の発言について「私」が謝るならわざわざ「私自身」なんて言う必要は
どこにもない。
「責任の所在がいろんなところに、いろんな人に、または皆にあるが、
まずは私自身も反省し・・・」なんて状況ではないのに。
「私自身」という言葉を外したらこの謝罪文は、大変分かりやすいのに。


○集会とホテルについて
以下引用
」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
信濃毎日新聞社説
集会拒否　憲法の精神に反する

　日本教職員組合（日教組）が毎年開いている催しが中止に追い込まれた。
東京で始まった教育研究全国集会のうちの一つ、全体集会である。

　会場に予定していたグランドプリンスホテル新高輪が使えなくなった
からだ。いったん受け入れたホテル側が、後から拒否した。教研集会で会場
使用をめぐるトラブルはこれまでもあった。中止は初めてのことだ。

　ホテルにも事情や言い分はあるのだろうが、今回の対応にはいくつか問題
点がある。見過ごすわけにはいかない。

　まず、司法判断を突っぱねたことだ。ホテルは裁判所の仮処分決定に従わ
なかった。
　日教組とホテルが会場使用契約を交わしたのは昨年５月だ。その後１１月に、
ホテルは右翼団体による妨害行為の可能性などを理由に契約破棄を通告した。
　これに対し、日教組が申し立て、東京地裁は会場使用を認める仮処分を決め
た。東京高裁も同じく使用を認めている。
　疑問なのは、ホテルの基本的な姿勢だ。なぜ契約が成立して半年もたって、
集会が近づいてから解約を言い出したのか。やりとりを聞く限り、日教組側の
落ち度はいまのところないようだ。ホテルは、利用者の納得がいくように、
背景を含めてきちんと説明してもらいたい。
　企業も社会の一員である。法治国家の下、ルールを守らなければならないのは
当然のことだ。イメージダウンは避けられない。
　重要になるのが憲法との兼ね合いだ。使用拒否は、憲法が保障する集会の自由
にかかわる。
　右翼団体はこれまで、日教組が大規模な集会を開くたびに街宣車を出すと
いったやり方で妨害してきた。会場管理者や周辺住民はそれに悩まされながらも
警察などの助けを得て集会を実現してきた。

　今回のホテル側の対応は、これまでのそうした努力にも水を差す。利用者の
安全、安心を考えるなら、警察や警備会社と十分連携し、混乱が起きないよう
に努力すべきだった。ほかへの影響が心配だ。

　今回は教職員組合が対象だった。これが例えば、政府や政党ならばどうか。
右翼団体が妨害する恐れがあれば、使わせないのか。ホテルの対応が異なる
ようなら、弁明しても通らない。国民の視線は厳しいことを自覚してもらい
たい。
　いちばん責められるべきは、これまで集会を妨害してきた右翼団体である。
忘れてはならない。
　全体集会は中止されたものの、分科会は開かれている。会合を最後まで無事
に進めてほしい。

」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
これって、本当に新聞記者が書いたのだろうか。


ホテルが契約に従わなかった、または一方的に契約を破棄したのは
ホテル側の最大の罪であり失態である。
日教組側が素性や使用目的を隠していたのではない限り、後になって
「やっぱりやーめた。」ってのはスジが通らない。
また、裁判所の判断に従わないのも罪であるかも知れない。

しかし憲法に反している訳ではなかろう。

「イメージダウンは避けられない」と新聞は言うが、
それはほっとけ。覚悟の上だ。

「重要になるのが憲法との兼ね合いだ。使用拒否は、憲法が保障する集会
の自由にかかわる。」
という一文が最大の問題だ（何やねん、「兼ね合い」って？）。
この記者は、ホテルの失態を糺すために憲法を持ち出しているのか。

ホテルは商売上の道徳に背き、契約違反を犯し、その上裁判所の決定にも
従わないとは、法治主義にも反している。
しかし、「使用拒否が、憲法が保障する集会の自由にかかわる」とは
何なのだろう。
憲法を守ることを課せられているのは、国民側ではないだろうに。

では憲法を守るため、請われれば社屋や施設を日教組に貸すのか。

第二十二条により、全ての就職希望者を採用するのか、信濃毎日。


とまあ、いろいろ意見はあるでしょうけど、

（引用）」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
平成20 年2 月1 日
株式会社プリンスホテル
グランドプリンスホテル新高輪における日本教職員組合様との
会場利用に関するトラブルについて

報道でご承知の通り、日本教職員組合様が主催する教育研究全国集会
に関する予約を解 約させていただきました。

略

当該集会がグランドプリンスホテル新高輪で実施された場合、大規模な抗議
行動により周辺地域が多大な騒音にさらされ騒然となり、また1,000 名を
越える警察当局による道路封鎖や通行規制等の大規模警備が行われること
が予想されます。当ホテルは多数の住宅、 学校、病院等に囲まれた環境に
あり、実施予定日には多数の学校での入学試験も予定されており、周辺地域
の皆さまに多大なご迷惑をおかけすることになります。
また、ホテルには婚礼、宴会、レストラン、宿泊の他の多くのお客さまが
いらっしゃいます。これらのお客さまに安全に安心して

略
以 上
」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」

そんなこと、契約前からわかるだろうが。

というところが一番の問題であります、はい。