教養主義の没落

「教養」とは何だろうなあ？

大学の形式で言えば、「学問体系＝教養+専門」

この本によれば、「教養主義」（教養を身に付けなきゃという強制力？）

は、刻苦勉励的に農業に従事しているヒトが

頑張る側面と、「西洋文化主義」がその特徴ではないか？ということか？


じゃあ、今現在「教養」の意味が自然に問われますワナ。

「他人に対して倫理的に生きていくため＝道徳」だわな。



それ以外の意味づけとは何か？


「幅広い視野を身に付ける」ためという理由が主たる理由だろうな。

でも、高度資本主義では、専門技術的側面が過度に重視される

仕事が多々あり、「幅広い視野の要らない職業」も当然ながら

増えている。


したがって、「職業」における「教養」科目の必要性が、あいまいになり、

「必要ないのではないか？」という「社会的合意」が高まるのも当然のこと。


さらに、講義を受けている本人が、「教養」を身に付けたいという「動機」が

ない。（過去の自分も含めて、いまになって、やっと意味が少しだけ分かりましたが）



上記の背景をぶっちゃけると、どんな反応がかえってくるのか？

ナットクするのか？