ナ ・・・ なんじゃこりゃ！ ・・・

ちょっと昔の本で、すごく上品な作品を見つけて、こいういう上品な作品なら、私に合いそう・・・　って　勝手に思い込んで、作ろうかなあ～　って　まず初めの　一歩に　取りかかってはみたんですけど・・・・

シャトル２個を使って、まずは、Ａシャトルで　リングを作って、　Ｂシャトルの糸と絡めてブリッジにして、・・　ピコの代わりにリングにして、・・こっちのピコに引っかけて・・　　と　実際にやってみると、　「　スッゲ～　大変！　大変！　大変！　・・・　」　こんなに厄介だとは思わなかった・・・・

美しいものには、刺がある・・・上品な物には、上品さの裏に、とてつもない、高度な技術が　ふんだんに使われている・・って事でしょうか・・・

昔の本は、作り方とか、解説とかも　「　本を見れば解る　」　と言う物ではなく、　「　本を見ながら、先生のご指導を受けて解る　」　というような構成のようで、見ただけじゃすぐには、わからないんですよね・・・

よっぽど作り慣れてるとか、いろいろな技術を持った人なら、すぐに解るんでしょうけど、・・　もともと、本だけをみたんじゃ　わからないんですよね・・

しかも、表記方法も、今のものとはだいぶ違っているし、・・・　なんせ・・　タッチング・・　なんて堂々と書かれてるんですからね・・・タティングじゃないんですよね・・　

それはともかく、画像な様な　失敗策は、他の作品でも、沢山作ってるんで、ぜんぜん　気にしてませんけど、失敗するのは、多い方が　勉強になるでしょ！　最初から上手に出来るんだったら、本なんか参考にしなくて、自分で本を作ればいいんです！　・・・

な～んて、　開き直りの精神で、失敗した事は、悪いなんて思っていません。　

「　ここの所が、何で違ったんだろうか・・・　これをこうすれば、いいんだよな・・・　」　って、失敗した事よりも、失敗した場所や、理由が理解出来る方が、すごいとおもいませんか？　　

どこを失敗したのか、なぜ、失敗したのか・・が解らないようなら、・・・　「　顔を洗って　出直しておいで！　」　って、自分に言い聞かせています。


この作品の　失敗の場所や、理由は　自分ではちゃんと解ってるんですよね・・・

ですから、失敗を繰り返して、少しづつ直していけばいいんです。　

本当に、ポジティブな考え方をする私です・・・　(　誰？　　ノー天気　何て言ってる人は！　)