『公明党の集票力＆学会信者数相乗効果』『創価学会=公明党のメリット』

🌸公明党の結党４

　☆私も無知で宗教に鈍感なので

　☆私の理解不足で本の筆者と異なる文章多々あります

⛳公明党の集票力
　☆約４０年間にわたる衆院選の選挙結果

　＊公明党は、この２０年は３０議席前後を確保しいる

　＊共産党は、徐々に減らしているものの１０議席程度を維持
　☆獲得した票数だけで政党の集票力

　＊自民党は４０００万票から５０００万票台の間で推移

　＊民主党は１０００万票代から６０００万票台まで大きく振れてる
　＊公明党は７００万票代後半から９００万票台後半

　＊共産党は、固定票は６００万票代から９００万票台の間
　☆固定票を持つ自民党、公明党、共産党の3党が抜群の安定度を示している

　☆現在の日本政治において選挙結果では

　＊圧倒的な与党支持になっているものの、
　＊政権支持率は不支持率と拮抗するか下回る局面が多く

　＊憲法改正を発議できる政治状況にない
　☆公明党は、自民党の政策をとどめることはできていない

　＊選挙協力の解消を持ち出すことは、公明党にとっても

　＊連立から外され、与党の座から降りる覚悟がいるので

　＊それは最後のカードとして取らておきたいのかもしれない

⛳公明党と日本共産党
　☆創価学会=公明党と日本共産党の共通点

　＊支持基盤の階層性と組織動員の方法、組織ガバナンスの手法

　＊中央集権的という点で共通している

　＊なによりも会員と党員に支えられた自立的組織である

　＊党員や会員が自分の生き方として組織活動に邁進する

　☆そのようなライフスタイル

　＊組織エリートと中下層の支持者によって共有されている
　＊これらの諸点が、利害やその時々の関心で離合集散する

　＊他党とは大いに異なる

　☆創価学会と共産党

　＊公明党の設立期から現在に至るまでライバル関係にある
　＊機関紙や書籍による創価学会＝公明党批判

　＊共産党によるものが圧倒的に多い

　☆自公政権が誕生すると

　＊創価学会=公明党のプレゼンスは共産党を凌駕してしている
　☆共産党が批判をしても、保守・リベラル双方のメディアは

　＊表立って創価学会批判を行うようなことはない

　☆創価学会の機関誌でもある聖教新聞は

　＊読売新聞に次ぐ公称５５０万部の発行部数を持ち

　＊ほかの全国紙や地方紙と異なり

　＊無料のネツトニュースによって購読者数を減らすことはない
　☆公明党が共産党よりも勢力の維持において有する利点

　＊イデオロギー政党ではなく宗教政党であることです

　＊イデオロギーは個人の政治・歴史認識であり

　☆日本の高齢化は、共産党員の構成にとって深刻な課題

　＊他方で、創価学会は信者としての信仰を親から子へ継承し

　＊その様な教化が行われている

　☆創価学会は政治宗教としての特長

　＊ほかの宗教団体にはない強靭さを生み出している

　＊創価学会は公明党という政治組織を持っている強みを生かし、
　＊公明党は創価学会という支持母体の施設と

　＊信者を最大限活用し相乗効果で強さを維持してきました.

⛳創価学会勢力を維持する最大教団
　☆人口変動によって伝統宗教と新宗教は長期的に衰退している
　＊多世代が生活空間をともにした檀家制度が崩れ

　＊日本の寺院仏教は急激な衰退を迎えている

　＊地域の宗教施設や祭礼行事を維持することが困難になる

　☆これは、産土型神社が多い地域神社の衰退にもつながる

　＊地域社会に根ざした新宗教も存立の基盤を失っていく
　☆創価学会はこの状況に対して抵抗力が強い

　＊教団の規模の確保と勢力の維持に成功している

　＊ほかの教団宗教の衰退傾向に比べれば

　＊はるかに勢力は維持されている

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『宗教と政治の戦後史』

『公明党の集票力と学会信者数相乗効果』

『創価学会=公明党のメリット』

（ネットより画像引用）