「ぺるけ式トランジスタミニワッターVer3」を動作させて、改良点(たいがいは原典がベストであって改悪となっている場合が多いが）を。
電源回路にTO-220形式のトランジスタを使用したのは、あるひとつの理由があって。
製作しようと決めたとき、最初に気になったのが、電源回路で。
回路図を書き換えて、やっと納得できたものの、電流量を考えると、本当に放熱させなくても十分なのかという事で、
実験基板で1度製作（写真撮り忘れ）すると、80ｍAを超えると、やはり温度上昇が著しく、
電圧にも影響がでているため、プリント基板では対策を盛り込むことに。
何てことはない。ヒートシンク設置。
当初、2SC3421と2SC18150GRは、熱結合（単にくっつけただけ）させていたものの、電圧安定化には
大して効果がなかったため、最初の予定どおり、ヒートシンクを付けることに。
ただ、基板設計時には、アンプ終段と同様のヒートシンク設置のはずが、基板が予定より大きくなりすぎたこともあって
トランジスタの方向を変えて、簡易というか、手抜き版を付けるはめに。
このようないい加減なものでも、ヒートシンクを取り付けないと、写真の温度になる始末で、取り付けると
8度も下がるため、十分に効果がでている模様で。
ただ、ケースの蓋を開けているときは、ヒートシンクがなくても、仮想グランドの電圧は安定しているものの
(話がややこしくなるので、仮想グランド＝GND、マイナス＝マイナス電源というべきかな？）蓋をしめると
状況が悪化することに。
ヒートシンクをつけない状態では、空気抜きの穴がないため、アンプ終段からの熱が回ってくるらしく、
1時間ほど音楽を鳴らしたあと、そっと蓋を開け素早く各電圧を測定すると、マイナス電源は-5.88Vまで下がるものの
蓋を開けてそのまま放置すると、元の-5.92Vに戻るのも、面白いといえば面白いかも。
ただ、このままでは意味ないので、ヒートシンクを取り付けるて、同様の実験をしてみると、-5.90Vなので、
けっこう効果がある模様かと。
ただし、この改良が良いかどうかは。
元の設計では、熱の影響で初段の動作点が変化するのを、電源回路も含めて対策しているので、
正しいやら悪いやらは。。。