今日、家に帰ってボーっとしているとき、ふと光の速度が3×108 (m/s)であって、1(us)で300mしか進まないことに気がついた。
1us!!この時間なら測定できる!300mがまだ規模がデカイけど、もしかしたら光の速度が測定できるかもしれない。1usの変化を見るためには、応答時間が1us程度かそれ以下の発光・受光素子が必要だ。
レーザーダイオードはレーザー発振している状態であれば相当応答速度が速いので発素子の問題は解決だろう。
受光素子は、PINのフォトダイオードでも使ったら良いのかな。でも、検出に使う素子の入力容量で応答時間が決まってしまいそうだから、その辺の選定も含めて少し頭を働かせないといけないかもしれない。
次。安定度が悪いかもしれないが、リングオシレーターの位相遅延を起こさせる部分に光の速度を使ってもいいかも。
リングオシレータではなく、別の発信器でも、光の往復時間を位相遅れに使って発振回路を作れるのではないかと思う。発信周波数から位相遅れがどれだけかを計算できると思うので、そんな方法もおもしろいかもしれない。
光の速度は測定できそうだ。教科書で昔の人が苦労して測定しましたよ、というのが、案外自分の力でできるのかもしれないと思うと、結構わくわくするもんですね。
ま、問題は300mも走ってきた光はたとえレーザーでもかなり弱くなっている(光が広がっているはず)だろうから、どうやって検出するかですね。大学にある30cmのドブソニアンに協力を仰ごうか(笑
1us!!この時間なら測定できる!300mがまだ規模がデカイけど、もしかしたら光の速度が測定できるかもしれない。1usの変化を見るためには、応答時間が1us程度かそれ以下の発光・受光素子が必要だ。
レーザーダイオードはレーザー発振している状態であれば相当応答速度が速いので発素子の問題は解決だろう。
受光素子は、PINのフォトダイオードでも使ったら良いのかな。でも、検出に使う素子の入力容量で応答時間が決まってしまいそうだから、その辺の選定も含めて少し頭を働かせないといけないかもしれない。
次。安定度が悪いかもしれないが、リングオシレーターの位相遅延を起こさせる部分に光の速度を使ってもいいかも。
リングオシレータではなく、別の発信器でも、光の往復時間を位相遅れに使って発振回路を作れるのではないかと思う。発信周波数から位相遅れがどれだけかを計算できると思うので、そんな方法もおもしろいかもしれない。
光の速度は測定できそうだ。教科書で昔の人が苦労して測定しましたよ、というのが、案外自分の力でできるのかもしれないと思うと、結構わくわくするもんですね。
ま、問題は300mも走ってきた光はたとえレーザーでもかなり弱くなっている(光が広がっているはず)だろうから、どうやって検出するかですね。大学にある30cmのドブソニアンに協力を仰ごうか(笑