盗用と引用の違いは？

最近話題となっている盗作問題。

私も、このブログによくニュース記事を掲載している。これは盗作か？
私は引用しているつもり。
さて、引用と盗用はどう違うのか？


盗用（とうよう、英: Plagiarism）とは、他の研究者のデータ、図、表、文章、研究結果などを、あたかも自分が得たかのように発表し、利益を得る行為である。ここでは、主として学術界や高等教育界で発表・提出された文書（学術出版、論文、書籍、レポート、申請書など）での「盗用」を扱う。盗用は、ほとんどの先進国の学術界では不正行為の1つとみなされる。分野は理系に限定されず、法学、文学などを含め、すべての分野を対象に、大学教員、研究者に禁じている。高等教育界では重大な学業不正とみなされる。大学院生、学部生が大幅な盗用をすれば、米国ではほぼ退学処分になる。日本では、学則で禁止していた大学は少なかったが、最近、急速に学則で禁止するようになり、「けん責」、「停学」、「退学」処分と記述するようになった。


引用（いんよう、英語：citation, quotation）とは、広義には、他人の著作を自己の作品のなかで紹介する行為、先人の芸術作品やその要素を自己の作品に取り入れること。報道や批評、研究などの目的で、自らの著作物に他の著作物の一部を採録したり、ポストモダン建築で過去の様式を取り込んだりすることを指す。狭義には、各国の著作権法の引用の要件を満たして行われる合法な無断転載等のこと。

引用は権利者に無断で行われるもので、法（日本では著作権法第32条）で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできない。権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。

まあ、紛らわしい行為であり、
控えたほうがいいのかなあ？

難しいね。

出典は必ず明らかにするようにはしているが。
ニュース記事であれば、スポニチとか」元をはっきりさせているつもりであるが。