奈良県庁を橿原市に移転？

少し前から話題になっていた「奈良県庁の移転」です。
奈良市から橿原市へ「県庁」を移転すべき、という決議案が奈良県議会で可決されました。
ただこの決議案は法的拘束力がなく、正式には条例の改正が必要とのことです。
北部に住む私としてはあまりピンとこなかったのですが、「県庁の場所」というのはそれだけ重要なものなんでしょうかね。
確かに県庁所在地から外れるというのはちょっと寂しい気がしますが（笑）




毎日新聞 2018.4.17 https://mainichi.jp/articles/20180417/k00/00e/040/294000c

以下引用　






奈良県庁を中南部に…県議賛成多数、実現は多難


奈良県庁を奈良市外に移転すべきだ－－。こんな「遷都」が県内で論争になっている。先月には、移転を求める初めての決議案に県議会（定数４４・欠員１）の過半数が賛成した。県内の人口や経済面の格差を是正する狙いがあるが、実現のハードルは高く、議論自体に冷ややかな声もある。【新宮達】

背景に「南北格差」
　
　奈良県は南北約１００キロの縦長で、県庁がある奈良市はその北端にある。決議案は県議会本会議の採決に加わった４０人のうち、中部や南部選出の議員を中心に２３人が賛成に回った。他に体調不良で欠席した２県議も賛成の意向だ。

　背景にあるのは奈良県内の「南北格差」だ。奈良市を中心とする北部は戦後、京阪神のベッドタウンとして人口が急増し、官公庁や企業が集中する。一方、県の南部、東部の１９市町村は面積では県全体の約８割を占めるが人口では１割ほどにとどまり、ほとんどが過疎地域だ。
　決議書では「県土の均衡ある持続的な発展」のため、県庁を中南部の拠点都市、橿原市周辺に移転することを求めている。賛成派のある県議は「（県庁の）人をまず動かすことで、アンバランスな県内の経済構造を変えたい」と語る。
　ただ、決議に法的拘束力はなく、正式な移転決定には、県議会の３分の２以上の賛成で県条例を改正する必要がある。３０人程度の賛成が必要だが、奈良市選出のある県議は「財政的な負担が大きく、県民の間で議論の盛り上がりもない。そんな話をしている時ではない」と疑問を呈す。

　庁舎を移転する場合、建物の整備だけでも３００億円程度かかるとされ、荒井正吾知事は決議後、「ノーコメント。決議は尊重し、今後の県政運営の参考にしていく」と険しい表情を見せた。
　県庁移転を求める声は長野や福島県内などでも以前からある。ただ、明治期に現在の都道府県の区割りが確定して以降、実際に庁舎所在地が変わったケースはほとんどない。
　福島では県内の一部自治体が、県北端の福島市から県中部の郡山市への移転を求める要望書を県に出したことがあるが、２０１１年の東日本大震災もあり、論争は下火になっている。
　同志社大の真山達志教授（地方自治論）は「数十年前なら県庁ができれば周辺の発展が期待できたかもしれないが、今や現実的でなく、膨大なコストを要する割に地域活性化はあまり期待できない」と指摘。「県南部へのリピーターを増やす観光施策を考えて実行していくなど、もっとソフト面に資源と知恵を割くべきだ」と話す。



私は北部在住なので移転には反対です。奈良県の県庁所在地は今まで通り「奈良市」でお願いします（笑）
ただ南北に長い奈良県の北端に行政の中心がある、というのもアンバランスなような気もしますね。
橿原に第二庁舎みたいなものがあればと思いますが。

それと橿原市は事実上「中南部の中核都市」になっているんですね。県庁移転の候補地が自然に橿原市に決まってますから。
橿原市は中南部の中心都市として頑張ってほしいですね。
大阪に梅田（キタ）難波（ミナミ）があるように、お互いに競い合いながら街が発展していければなと思います。
それを考えれば膨大なコストを県庁移転という限定的なものにかけるより、これからの「まちづくり」にお金をかけるほうがいいと思いますけどね。