なんでもインターネットのご時世。知らなかったのですが英検も結果がHPで見れる
ようになってまして、結果のハガキ到着前にはじめて利用しました。（HPから申し込んだ人だけなのかもしれません。）
結果は、じゃーん。上記の画像通り、合格まであと３点。英作が予想よりも
多くとれていてちょっと不思議な感じ。とにかく、何年ぶりかで、いやひょっと
すると１０年以上ぶりで「不合格Ａ」それも、過去に1,2点差で落ちたという
記憶もないので、一応英検自己新ということで、すこしニコッとしました。
でも、内容を見てみると、私にとって水ものの英作が１６点。できすぎ？
今回は英作を最後に回して、読解に時間をかけて確実に稼ぐつもりが、
結構読解難しかったので、読解であまり点があがらず、さらに英作は時間なく、
前回の３０分に対して今回は残２０分ではじめて途中で時間切れで
いきなりまとめちゃったもんで、前回１２点よりも悪いと思っておりました。
時間が足りなくなるなかでどうにかある程度書けた
のは、以前書いた夏の「サイマルアカデミー」の英検１級セミナーで、
パラグラフの仕方を学んだことがプラスになったのでしょうが、
今回の採点、甘いのでは？
甘いと思うもうひとつの理由が、ＴＯＰＩＣを理解できていなかったこと。
今回のTOPIC
・Do the world's wilderness area need to be better protected?
wilderness area には、自然保護地域<米>の意味があることは後から知りました。
「森」を守りましょうぐらいの軽い乗りで書いたのが逆によかったのかも？
POINTSは、以下の３つを選んで
・Biodiversity
[森]には、未知の種が多々あり将来医学や科学に役立つかもしれない。
・Rights of indigenous peoples
「森」はまず現地の人や動物のものであり公のも、現在はお金を優先しすぎ。
と書いて、ここまでであと３分を切ったので、３つめの予定POINTを使って
無理やり、結論に持っていって
・International cooperation
以上から[森]を守ることは大切であり、そのために国際協力が不可欠である。
と、書いたつもり。200語数える時間もなく180語ぐらいだったのでは？３つ目の
POINTが、結論として使いやすいものだったのが幸運であった。ここから思うに
POINTSが具体的なものから抽象的なものへと展開した方が、いざとなると最後で
結論に転換できてよいかもしれない。
前回を見てみると
Should more be done to eliminate world hunger?
POINT
・Climate change、Fair trade、International aid
このときのほうが３０分かけて、ボディ３パラグラフで、200語以上で
20点ぐらいとれないかと思ったら１２点。
こう考えると、次回、英作からやるか読解に時間をかけるかは、結構重要な
判断かもしれない。
とにかく次こそは１次突破を!!３月末まではTOEICを意識して（どういう意味
じゃ？）、４月からは英検を意識して映画DVDを活用しながら６月に備えたいと
思ったのでありました。
PS
ところで、知らなかったのだが英検のHPをみると過去３回の問題/回答のみならず。
リスニング内容は、MP3形式でダウンロードできるし、リスニングのスクリプトも
PDFで用意してあるし、結構いたれりつくせりじゃないですか。
英検１級の問題のあるHP
http://www.eiken.or.jp/listening/grade_1.html
ようになってまして、結果のハガキ到着前にはじめて利用しました。（HPから申し込んだ人だけなのかもしれません。）
結果は、じゃーん。上記の画像通り、合格まであと３点。英作が予想よりも
多くとれていてちょっと不思議な感じ。とにかく、何年ぶりかで、いやひょっと
すると１０年以上ぶりで「不合格Ａ」それも、過去に1,2点差で落ちたという
記憶もないので、一応英検自己新ということで、すこしニコッとしました。
でも、内容を見てみると、私にとって水ものの英作が１６点。できすぎ？
今回は英作を最後に回して、読解に時間をかけて確実に稼ぐつもりが、
結構読解難しかったので、読解であまり点があがらず、さらに英作は時間なく、
前回の３０分に対して今回は残２０分ではじめて途中で時間切れで
いきなりまとめちゃったもんで、前回１２点よりも悪いと思っておりました。
時間が足りなくなるなかでどうにかある程度書けた
のは、以前書いた夏の「サイマルアカデミー」の英検１級セミナーで、
パラグラフの仕方を学んだことがプラスになったのでしょうが、
今回の採点、甘いのでは？
甘いと思うもうひとつの理由が、ＴＯＰＩＣを理解できていなかったこと。
今回のTOPIC
・Do the world's wilderness area need to be better protected?
wilderness area には、自然保護地域<米>の意味があることは後から知りました。
「森」を守りましょうぐらいの軽い乗りで書いたのが逆によかったのかも？
POINTSは、以下の３つを選んで
・Biodiversity
[森]には、未知の種が多々あり将来医学や科学に役立つかもしれない。
・Rights of indigenous peoples
「森」はまず現地の人や動物のものであり公のも、現在はお金を優先しすぎ。
と書いて、ここまでであと３分を切ったので、３つめの予定POINTを使って
無理やり、結論に持っていって
・International cooperation
以上から[森]を守ることは大切であり、そのために国際協力が不可欠である。
と、書いたつもり。200語数える時間もなく180語ぐらいだったのでは？３つ目の
POINTが、結論として使いやすいものだったのが幸運であった。ここから思うに
POINTSが具体的なものから抽象的なものへと展開した方が、いざとなると最後で
結論に転換できてよいかもしれない。
前回を見てみると
Should more be done to eliminate world hunger?
POINT
・Climate change、Fair trade、International aid
このときのほうが３０分かけて、ボディ３パラグラフで、200語以上で
20点ぐらいとれないかと思ったら１２点。
こう考えると、次回、英作からやるか読解に時間をかけるかは、結構重要な
判断かもしれない。
とにかく次こそは１次突破を!!３月末まではTOEICを意識して（どういう意味
じゃ？）、４月からは英検を意識して映画DVDを活用しながら６月に備えたいと
思ったのでありました。
PS
ところで、知らなかったのだが英検のHPをみると過去３回の問題/回答のみならず。
リスニング内容は、MP3形式でダウンロードできるし、リスニングのスクリプトも
PDFで用意してあるし、結構いたれりつくせりじゃないですか。
英検１級の問題のあるHP
http://www.eiken.or.jp/listening/grade_1.html
