余計なお世話か？仰る通りか？「県議会定数削減」？？

この頃の議会は本当に忙しい。昨日も１０時から予算・決算特別委員会。本定例会に上程された「補正予算」の委員会採決である。
　各常任委員長が審査を付託された「分科会」での審査結果を報告する。ほとんどの委員長が「慎重に審査をした結果、全会一致で・・・」でと型どおりの審査結果報告をする中、ただ一人違ったのは教育・警察常任委員長のＮ議員。
　「特に議論のあった点は・・・」と「鈴鹿スポーツガーデン」における「指定管理者」との「基本協定」の見直しに踏み込んだ。私が指摘したことであるので、余り書くと手前味噌と言われかねないので、ホドほどにはいたしますが、委員長報告は「正副委員長一任！」とは言うものの、出来るだけ「委員会議論」を反映するようお願いしたいモノである。
　「予・決委」が終わると、「正副委員長会議」や「予・決委理事会」が矢継ぎ早に開催され、それが終わったと思ったら、こんどは「地域活性化特別委」の「委員協議」である。本年度の「特別委」の調査課題や方法について委員長から説明があり、了承をされた。
　目まぐるしいまでの「○○委員会」などが、やっと終わり昼食を摂りながらの「会派総会」となった。
　イロイロの協議事項が一通り議論がされた後、Ｈ副議長がやおら「午後に伊賀市議会の代表が『県議会の定数削減』の要望を持ってくる」と報告をした。ナンデも自公系の議員が中心となって伊賀市議会で「県議会の定数削減」の決議を行い、その「要望書」を持ってくるとのことである。
　「へーェ？選挙区特別委で定数見直しに反対したのは自公会派じゃないか！」とか「鈴鹿市議会定数３２、四日市市議会定数３６、名張市議会定数２０・・・」「伊賀市議会の定数は？」「３４名、法定定数一杯だ！」などの声があがる。
　県議会に「痛みを伴う改革を！」と言うなら、ソノ前に「ご自分の議会を・・・？」との意見も出てきたが、それはそうとして折角、伊賀市議会が「決議」をしてまで、お持ちいただく「要望書」であるので、県議会としてもそれなりの対応をするのが礼儀だと思います。
　
　伊賀市議会の自公の皆さんが、どうしても県議会の定数削減をお望みならば、まずはトリアエズ「伊賀市選挙区定数マイナス１！」ナンテーのはどうでしょうか？・・・「代表者会」での真摯な議論を期待します！