改選後の県政にイロイロ意見が・・・？？？

　昨日は「予算・決算特別委員会」の総括質疑。来年度予算について知事以下執行部に対して国の予算委員会のようにお互い睨み合い？ながらの一問一答で質問をする。しかも今年から事前通告なし！の出たとこ勝負となったため、委員会室も何となく緊張感が走るようになり、それなりに面白くなった。
　その「予算・決算特別委員会」に先立って、私とＮ幹事長は連れ立って知事室へ。何しに知事室に行ったか？と申しますと、知事が作った「マニフェスト？」が全議員に配られたので、コチラも私どもが作った「ビジョン」を知事にお渡しをしないと礼を失すると言うか？私ども「新政みえ」はこれからの４年間はこの政策方向で進んでいきます！と決意表明をしておいた方が良かろうと思い出向いたのである。
　知事に「ビジョン」を見せ、簡単に説明をすると、案の定？予想通り？当然の反応として、私どもが「ビジョン」に書き込んだ二つの条例・・・「地域活性化条例（仮称）」と「１パーセント条例（仮称）」に猛然と反論してきた。
　知事など執行部は議会が「政策条例」の範疇に足を踏み入れるのを本能的に嫌うと言うか？拒否反応を示すのであるが、昨日もここぞとばかり「問題点？」を指摘していただいたのである。
　モチロン、条例の議論は改選後、じっくりとやっていくつもりであるし、いずれにしても「議決権」を持っている議会が示す「政策方向」に向かって県政は進んで行くので、ソウ慌てて反論するまでもなく、第一ラウンドとしてはコンナものか？との感じで知事室を後にした。

　委員会での質疑でも知事が作った「マニフェスト？」の内容について、イクツか質問が出された。
　とりわけ「博物館凍結」から一変して「新博物館建設」へと１８０度政策転換をしたことなど、つい先ごろまで５億円かけて「暫定」で修理すると言っていたことなどドコへ行ってしまったのか？と思わず考え込んでしまう問題などが議論の遡上に上った。知事は「候補者」としての考えを書き込んだので問題はない！と反論していたが・・・？
　「マニフェスト？」と「ビジョン」・・・いよいよ改選後の県政の行方が議論されるようになってきた？？？