２００４年１２月、森友学園が起こした大阪地裁での民事訴訟。その第１回口頭弁論調書にある「出頭した当事者等」の出廷記録において、原告側代理人弁護士・稲田明美の名前が記載されていた。
これまで稲田は森友学園理事長との関わりを強く否定。国会答弁でも「籠池夫妻から何らかの法律相談を受けたことはない」「裁判を行ったこともない」などと虚偽の答弁を繰り返していた。
ところが、１３日の参院予算委で民進党参院議員会長小川敏夫から出廷記録を突きつけられると、一転、「（弁護士の）夫の代わりに出廷したのでは、と推測している」と、”推測”などとわけのわからない婉曲な言いまわしで自白。国民から引責辞任の声が高まっている。
http://mainichi.jp/articles/20170314/k00/00e/010/217000c
稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録
2017/3/14
学園が０４年１０月１８日に大阪地裁に提訴した同市淀川区の土地と建物の抵当権抹消登記請求訴訟で、訴状の「原告訴訟代理人」には稲田氏と夫の龍示氏、もう１人の計３人が記された。また同地裁が作成した第１回口頭弁論調書には、同１２月９日の初弁論に龍示氏を除く稲田氏ら２人の名前が「出頭した当事者等」に記載されていた。
稲田氏を巡り、民進党の小川敏夫参院議員会長は１３日の参院予算委で、学園が関係する民事裁判の準備書面に訴訟代理人弁護士として稲田氏と夫の名前が記されていると指摘。稲田氏は「共同事務所の場合、１人の弁護士の事件についても連名で出すことはある。委任状の中に私の名前があることは推測される」「籠池氏夫妻が『法律相談をしていただいた』と言うのは全くの虚偽だ」などと答弁した。
稲田氏は１９８５年に弁護士登録し、夫妻で大阪市内の法律事務所に所属していた。０５年の郵政解散総選挙で初当選した。
2017/3/13
インタビューしたのはフリージャーナリストの菅野完氏。１２日に籠池氏の自宅で収録したとされている。籠池氏はインタビューで稲田氏との関係について「旧知の仲。１０年も会ってないというのは籠池の実像を悪くしている気がします」と語った。「１年か２年前、業界の会合でお目にかかった」とも話した。
参院予算委で民進党の小川氏は「（弁護士の）夫と連名で森友学園の訴訟事案を受任したことはないか」と質問した。稲田氏は「事務所を共同でしているので委任状は共同になっていることはあるかもしれない」と説明したが、「籠池氏と面識はあるが、１０年来、全く会っていない」と答弁した。
大阪地裁で確認できた民事訴訟の和解調書（０６年１２月）には、原告の森友学園の代理人として稲田氏の夫の名前が記されている。
2017/3/13
稲田朋美防衛相は１３日午前の参院予算委員会で、大阪市の学校法人「森友学園」の訴訟代理人を務めたのではないかと質問されたのに対し、「森友学園の事案を受任したこともなければ、法律相談を受けたこともない」と否定した。民進党の小川敏夫氏への答弁。
小川氏は、２００５年１０月の民事訴訟の準備書面に森友学園の訴訟代理人として稲田氏の名前が記載されていると指摘。「インターネット上で籠池氏が、稲田氏と夫が顧問弁護士だったと発言している。夫と連名で森友学園の訴訟事案を受任したことはないか」と質問した。稲田氏は「（弁護士）事務所を共同でしているので委任状が共同になっていることはあるかもしれない。だが、実際に法律相談を受けたことはなく、裁判に行ったこともない」と反論した。
稲田氏は「森友学園の国有地売買に私は何の関係もない。籠池氏と面識はあるが、１０年来まったく会っていない」と強調。「夫は一私人で、弁護士なので守秘義務があり、業務内容は答える立場にない」とも語った。
http://mainichi.jp/articles/20170313/k00/00e/010/229000c#csidx6ea5306058b85d9a0a4ffa366ea75b2 