WT2000改善版とP2s改善版の試聴になってしまった。2022-02-28

WT2000音質改善版ができあがり・・・

１５Blueとのペアで、

返却できる日が近くなった。

WT２０００音質改善をプロトとして

代理が以前使っていたP2Sを治して

（これは、以前、部品どり機器として送られてきたもので、

部品どりをしたのち、提供しますということでもらい受けていたもの）

で、対処療法で直したものの、

まもなしに壊れてしまった。

それが、今回、WT2000の追い込み時に

ーむむ？これで、P2ｓを治せるのではないか？ー

と、ひらめいたようで・・・

早速、トライしていたようだった。

で、先ほど、呼ばれた。

「１５Blueを聴かないか？」

と、いう。

いってみると、

WT2000改善版とP2ｓが、鎮座されている。

当然、ｐ２ｓも、おいこんであるらしい。

で、１５Blueを聴くというより

２台のトランスポートの違いを聴く・・・という状態になったわけで・・・

で、

聞き比べてみると・・・・

（わずかながら・・・であるが）

P2sのほうが、伸びがない・・・深みがない・・気持ち高鳴り気味、分離がもうひとつ・・・

「そんなに、ちがうか？」

と、高橋が首をかしげる。

同じ言葉を繰り返し、

単純に思うのは、WT２０００改善版のほうがしっくりくる。なじむ。

―違和感を感じないというべきか・・・ー

「ふむむ」と、うなった高橋。

それは、ケーブルの違いじゃないか？

と、いいだす。

WT2000のほうは、BNC

P2sはFIXだったか・・・

WT2000のBNCを外してP2ｓにつなぐと、

がらりと印象が変わった。

「あ、良くなった」

と、いったところから、いろいろ、以前から高橋が言っていたこと

（BNCのほうが良い）ということの話が続き・・・

しばらく、聴いていると。

やはり、WT２０００のほうが良いと思う音になっている。

それを告げると

やはり、WT2000のほうのトランスが大きいのが、影響しているんだと思う。と、いうことだった。

このトランスの違いを実感したのは

ML37LとプロシードCCDの聞き比べだった。

両方の中身はマテリガルドル社（名前、うろ覚え）が作っている。

ほぼ同じつくりなのだが、

プロシードのほうが、トランスが大きい。

その差なのだろう。

音も、その表現も、プロシードのほうが長じている。

歴然と違いを見せつけられたのは、それだけじゃない。

WADIAのLTD化でトロイダルトランスの増設を行う。

これで、音にぐんと深みと豊かさを生み出てくる。

アンプもこのあたりは、

やはり、１００Wプラス１００Wより

２００Wプラス２００W（もっと、上もあるが）のほうが、

余裕があるというか

キャパシティーがある分、広がりエトセトラが出てくる。

（らしい・・・受け売りｗｗｗ）

 

とは、いうものの

やはり、６Blueの音とくらべてしまうと・・・

１５BlueプラスWT2000改善版でも、

もうちょっと、が・・追いつかないのは事実。

 

とは、いうものの、

まだ、エージングができていない状況なので、

今回は６Blueとの比較試聴はしなかった。

かれこれ、５年近くエージングしている６Blueと比べること自体が無茶だという気もする。

むろん、もともとの素（１５とWT2000）の音と比べたら

今まで、何を聴いていたんだ？と思うくらい

良くなっているのは、請け合う。

 

多分、案内ではBNCを使用することを薦めるのではないかと思う。

 

今回の試聴CDは

マライアのクリスマスソングでした。

とうとう、試聴CDも２枚もつようになっていて

同時に鳴らして、切り替えて聴いていた。

みれば、しっかり、タイムもそろっていたのだけど・・・

ひょっとすると・・・

リモコンは２台ともに効くのかな。

６のリモコンは、２１にも同期しているので

６と２１並べておいて

２１を聴こうとして、CDをセットしようとオープンさせたら

６と２１と６iが

ニューとトレーを出してきたことがあった。

なので、

P2sとWT2000と同じリモコンでいけるのかもしれない。

（詳しくは聞いていない）