I bought the (tr)uSDX the other day, but before I bought it, I thought, "I'm sure it won't be as good as the KX2 in terms of sensitivity," so I refrained from buying it for a while. I thought 7MHz would be good, but the high band would be bad. I thought I had no choice but to buy it myself and measure it myself.
↓せっかくなので、手持ちのKX2、FT-817と比較で測定してみた。
↑I measured it by comparing it with my KX2 and FT-817.
各無線機の感度スペックは下記の通りである。
The sensitivity specifications of each radio are as follows.
FT-817:10dBS/N時で、0.25μV=0.5μVemf=(-113dBm-6dB)=-119dBmJAIA規格
KX2:3dBS/N時で、Typ.-136dBm@3dBS/N:BW=500 ARRL規格
(tr)uSDX:記載なし
FT-817: @10dBS/N, 0.25μV=0.5μVemf=(-113dBm-6dB)=-119dBmJAIA standard
KX2:Typ.-136dBm@3dBS/N:BW=500 ARRL standard
(tr) uSDX: not mentioned
ちなみに、817はフィルター無し時の規格だ。
817 is the standard without filter.
またJAIA規格は、CW/SSB共通で10dBS/N時の値となっているが、10dBS/NだとSSBでRS41～51位の了解度と考えて貰って良いだろう。
In addition, the JAIA standard is the value at 10dBS/N for both CW/SSB. At 10dBS/N, the RS is about 41 to 51 in SSB.
ARRLの3dBS/Nは、完全にCWがデコードできるレベルで耳で聞いてRST529位。
ARRL's 3dBS/N is at a level where CW can be completely decoded, and by ear it RST529.
実際に測定してみると1dBS/N時で十分聞き取れる。419～519位だろうか。
When I actually measured it, it was RST419-519 at a level that I could hear well at 1dBS/N.
↓と言う事で、3台を順に測定してみた。
↑I tried to measure 3 sets.
SP端子の1dBS/Nを見る為には、デジタルの測定器は使いにくかったので、(tr)uSDX以外はアナログの針式メータのついている測定器で測定した。
It was difficult to use a digital measuring instrument to measure 1dBS/N at the SP terminal, so I used a measuring instrument with an analog meter, except for (tr)uSDX.
↓(tr)uSDXのSP出力波形
↑(tr) uSDX SP output waveform
ただ、(tr)uSDXはSP端子から78KHz位の信号が漏れており、これでは測れなかったので、8903Bにて、CCIT(聴感フィルター)フィルターで78KHzを除去して測定した。
However, (tr) uSDX leaked a signal of about 78 KHz from the SP terminal, so I could not measure it with this, so I used 8903B to remove 78 KHz with a CCIT (sophometric filter) filter.
↓それぞれを測定した結果は以下の通り。(拡大画像)
↑ The results of each measurement are as follows.(Zoom UP)
思ったよりも(tr)uSDXは悪い事が判った。概ね20dB以上悪い値だ。全てBW=500Hz。
(tr) uSDX was generally worse than 20dB.（All sets are BW=500Hz）
7MHz辺りを実際に自宅で聞き比べた感じでは、IC-7300に比べて1～3dB位悪いかなというレベルで、7300でギリギリ聞こえる信号こそ聞こえないが、7300で519位の信号は(tr)uSDXでも聞こえる。(ALL JAコンテストで色々なレベルの局を聞き比べた)
When I listened to and compared 7MHz at home, it was about 1 to 3dB worse than the IC-7300.
I can't hear the barely audible signal on the 7300. However, the signal at position 519 on the 7300 is also audible on (tr)uSDX. (Listened and compared at the ALL JA Contest)
色々と考えてみたが、どうも(tr)uSDXはトータルゲイン、特にANT～ADCまでのゲインが不足しているのが原因と思われる。KX2や7300のブロックダイヤを確認しても、ADCに入れる前にみんなアンプが入っているが、それがついてないのが原因だろう。
I thought about it, but it seems that (tr) uSDX lacks the total gain, especially the gain from ANT to ADC. Even if you check the block diagrams of the KX2 and 7300, they all have an amplifier before the ADC. (tr) uSDX is probably because there is no amplifier.
なので、SGを使った低ノイズ時の感度は悪いが、自宅等のノイズレベルが高い環境では、普及機に比べて少し悪い位で受信できるという感じだ。
Therefore, the sensitivity is poor when using SG for low noise, but in an environment with a high noise level such as at home, it seems that reception is slightly worse than that of popular models.
ハイバンドに行くほど、自宅でもノイズレベルは下がってくるのでその差は開いて行きそうだが、今の所、ハイバンドではコンテストでもギリギリ受かる信号を比較できるほど、沢山の局が受からないので、比較できていない。
The higher the band, the lower the noise level even at home, so the difference is likely to widen, but so far, the high band doesn't have enough signals to compare with the signals that barely pass the contest, so I can't compare.
この辺を定量的に測定できる規格を私は良く知らないのだが、疑似音声信号(ほぼホワイトノイズ)でSGをFM変調して、2信号で加えてあげると、定量的に測定が出来るだろうか？
I'm not familiar with the standard that can quantitatively measure this characteristic, but if I FM-modulate the SG with a pseudo-speech signal (almost white noise) and add the two signals, would it be possible to get a close measurement?
そのうち気が向いたらやってみるか、、、、
I'll give it a try when I feel like it
山でのノイズ環境でどの程度まで使えるのか？
To what extent can it be used in a noisy environment in the mountains?
とりあえず、LNAでも組み込まないとハイバンドで使うのは厳しそうだなぁ。
It seems to be difficult to use in the high band unless an LNA is incorporated.
2023.04.27 (5/22 UP)
PS.2023/10/11：
１）測定時のフィルター条件は、3台ともBW=500Hzに統一してある。
２）FT-817とKX2では1dBS/N時、3dBS/N時ともに概ね２～4dB程度
KX2の方が感度が良い。
1) Filter conditions are BW=500Hz for all three sets.
2) The sensitivity of KX2 is 2 to 4 dB better than FT-817.
Both at 1dBS/N and 3dBS/N
