「ご」で謝る

先日、しかられた幼児Ｘを目撃した。

さしあたり、ここでは幼児Ｘが
しかられてもしょうがないことをした
ということを前提にしてほしい。

そして、Ｘはそのしょうがないこと故に、
Ｙに対し、謝罪をしなければならない状況である
ということも前提にしてほしい。

Ｘの両親は当然、Ｙに対し、
「ごめんなさい、っていいなさい」と叱る。
よくある光景である。
おそらく2000年前のギリシアに行っても観察できる光景であろう。

さて、ここでのＸの行動は、極めて興味深いものだった。

Ｘは、巨大な怒声で「ご！」と発言し、
「ごめんねの『ご』をいったから、
　もう謝った！」と主張した。


このＸの理屈は、大変に興味深い。

シニフィアン（記号）とシニフィエ（内容）の結びつきは恣意的である。

ある言語体系中で、愛という意味の単語が、
ある言語体系中では卵（Ei）という意味になる。

ある言語圏では、ありふれた人名が
ある言語圏では、ちょっと面白い名前になってしまうのも
良く観察される現象である。

三大テノールのホセ・カレーラス氏のチラシを見るたびに
カレーライスを食べたくなる方は多いはずである。
また、インドの超能力者サイババ氏の日本でのブレイクの一因は
サイババという名前にある、というのも数々の指摘のあるところである。
さらに、思想家メルロ・ポンティ氏、そして哲学者マイケル・ダメット氏であるが、
絶対に名前が・・・。
（後に行くに従い、シニフィアン云々と関係がなくなった）


さて、Ｘの理屈を整理すると次のようになろう。

「謝罪（シニフィエ）を『ごめん』という音声（シニフィアン）で
　表現するのは、あくまで一つの言語体系であり、
　私の言語体系では、『ご』といえば、
　謝罪の意味である。
　私は既に『ご』と発言したため、
　謝罪を示した。だから、もう謝る必要はない。」

確かに理屈は通っている。通り過ぎている。

しかし、親としてはこれを許すわけにはいかないだろう。

だいたい、謝罪をする気持ちをもっているなら、
「ご」といったから謝ったという奇妙な理屈を持ち出さずに
「ごめん」と言えばいいはずだ。
むしろ、ここで表示しているのは、
絶対に謝罪の念を示さないという確固たる信念である。

ところで、私は、この現象に触れ、
改めて謝罪ということについて考えされられた。

この幼児にとって「ごめん」という言葉は重たい。
だからこその奇妙な論理である。

これに対し、日本の裁判官にとっての「ごめん」は軽い。
別にこの程度強制したって良心には関係プーじゃん、と言えるくらい軽い。

そんな言葉の軽い人間に判決を書いてもらいたい
と思う人は少なかろう。

そこで、民法に
「法律上の謝罪は、ご、という言葉により表現する」
という趣旨の条文を付け加え、
今後、強制される謝罪広告では、
「ご」と一言書けばよいことにしてみてはどうだろうか。

代替執行される謝罪広告なるシニフィアンで表現される
シニフィエなど、「ご」程度のものである、と思われる。

＊若干（？）の誤植を訂正しました（11月7日23時32分）