・実際に存在する児童を扱ったもの→アウト。ダメ、絶対!
・こどものエロサイト閲覧→アウト。
・小中学生をターゲットにした雑誌などでのセックス描写→基本的にアウト(性行為、と書かれると、ちゅーもダメなのかなーという危惧があるので(何を性行為とするのか、何をエロ描写と呼ぶのか、の線引きが資料では明確ではない)。クライマックスシーンでシルエット効果で触れるだけのキスくらいはセーフにしてほしいなーと)。
セーフ案件はこちら
・成人指定で
・実際の被害者がいない(つまり二次元)
・または、脱いでるお姉ちゃんが大人の物
まー、男性向けであまりにもインモラルなのもどーかと思うけど。でも、そうゆうのって、結局メインストリームになりえてないって時点で、ユーザー判断って案外正しいと思うのよ。
あと、エロを規制しすぎると、性犯罪が増える、というデータも上がってます。
人間が性欲なくしたらおしまいだし、ほどよく紳士淑女のたしなみとして、大人の世界で流通させればいいじゃん。
と、思いつつですね。
昔は14歳くらいでも、結婚してこども産んでたわけで(ほんの100年くらい前の話ですね)性行為に対する規制ってーのは、ファジーで絶対じゃないよな、と思ったりする。
あと、コンビニにエロ本置くのやめればいいのに。あれ、なんでセーフになったのかが謎。
・こどものエロサイト閲覧→アウト。
・小中学生をターゲットにした雑誌などでのセックス描写→基本的にアウト(性行為、と書かれると、ちゅーもダメなのかなーという危惧があるので(何を性行為とするのか、何をエロ描写と呼ぶのか、の線引きが資料では明確ではない)。クライマックスシーンでシルエット効果で触れるだけのキスくらいはセーフにしてほしいなーと)。
セーフ案件はこちら
・成人指定で
・実際の被害者がいない(つまり二次元)
・または、脱いでるお姉ちゃんが大人の物
まー、男性向けであまりにもインモラルなのもどーかと思うけど。でも、そうゆうのって、結局メインストリームになりえてないって時点で、ユーザー判断って案外正しいと思うのよ。
あと、エロを規制しすぎると、性犯罪が増える、というデータも上がってます。
人間が性欲なくしたらおしまいだし、ほどよく紳士淑女のたしなみとして、大人の世界で流通させればいいじゃん。
と、思いつつですね。
昔は14歳くらいでも、結婚してこども産んでたわけで(ほんの100年くらい前の話ですね)性行為に対する規制ってーのは、ファジーで絶対じゃないよな、と思ったりする。
あと、コンビニにエロ本置くのやめればいいのに。あれ、なんでセーフになったのかが謎。