＊『世界が見た福島原発災害』著者：大沼安史
「第２章 飯舘村」を複数回に分け紹介します。５回目の紹介
福島原発災害は、東電、原子力安全・保安院など政府機関、テレビ・新聞による大本営発表、御用学者の楽観論評で、真実を隠され、国民は欺かれている。事実 上の報道管制がしかれているのだ。「いま直ちに影響はない」を信じていたら、自らのいのちと子供たちのいのち、そして未来のいのちまで危険に曝されること になってしまう。
本書は、福島原発災害を伝える海外メディアを追い、政府・マスコミの情報操作を暴き、事故と被曝の全貌と真実に迫る。
----------------
＊＊『世界が見た福島原発災害』著書 「第２章 飯舘村」の紹介
前回の話：『世界が見た福島原発災害』第２章 飯舘村 ※４回目の紹介 ＜避難基準を超えているとIAEAが会見＞
しかし、NHKニュースの、この「本記」に続く部分は、より注目に値する。「IAEAによりますと、福島第一原子力発電所の事故で、現場から北西におよそ４０キロメートル離れた福島県飯舘村で、先月３０日、日本側が土壌に含まれる放射性物質を分析したところ、１平方メートル当たり２０００万ベクレルの値でヨウ素１３１が検出されたということです」
NHKによれば、飯舘村で土壌に含まれる放射性物質を分析したのは、IAEAではなく、「日本側」だと言うのだ。しかも、分析したのは「３０日」だと。
IAEAでは、IAEA（の測定委員）が１８日から２６日の間に飯舘村などで測定活動を行い、その結果をもとに、フローリー氏が「３日」にプレス発表しているのに、このNHKの「日本側が」「３０日に分析」はいったいどういうことなのか？
このNHKの「４月１日」の「ニュース」で、「避難基準超え」への言及が出て来るのは、ようやく、このあと。
「これを基に、IAEAが人体に与える影響の度合いについて調べたところ、IAEAが避難を促す基準の２倍に当たることが分かり、日本政府に対して状況に注視するように求めました」
「まるで日本政府が状況を見守れば、それで済むような言い方。ロイター電が報じた、フローリー氏のアドバイスは「状況を注意深く評価する」ようーつまり「評価」するよう求めたものである。IAEAの避難基準の倍ですよ、主体的に「評価」してください、「避難判断」して下さい、と求めたのだ。
※続き「第２章 飯舘村」＜「政府から何の連絡もない」＞は、8/11（火）22:00に投稿予定です。
 |
onodekita @onodekita
私達99％、生きるためにするべき事！ @hinode8
neko-aii @neko_aii
CrowGoki @CrowGoki
ジョージ @GeorgeBowWow
村井あけみ @murai_akemi