毎日日記(不定期)　ムジュンしてるなあ

悲しい話です。











美少年酒造、民事再生申請＝裏金問題で経営難加速－熊本（抜粋）
4月17日 時事通信

事故米転売事件で社長らが起訴された米粉加工会社「三笠フーズ」（大阪市、破産手続き中）から

「裏金を受け取っていた」

老舗酒造会社「美少年酒造」（熊本県城南町）が

17日までに、自主再建を断念

熊本地裁に民事再生法の適用を申請した。

負債総額は約19億円。

帝国データバンクが同日、明らかにした。

申請は16日付。


＜美少年酒造＞
①三笠の関連会社「辰之巳」から原料を仕入れていたが
②その後事故米と判明
③「鬼ころし」など清酒7種8品目、計約3万本が事故米を原料に製造された可能性があり
④問題が明らかになった昨年9月以降、流通分について自己回収する事態に陥った

しかし

（緒方直明社長）
「（先月、記者会見で）20年以上にわたり、辰之巳から毎年百数十万円から200万円の裏金をもらっていた」

⑤小売業者や消費者らの信頼を急速に失った
⑥美少年酒造は辰之巳に精米加工を依頼していたが
⑦同社は一部を価格の安い米に交換して精米し、美少年酒造に納入
⑧差額を裏金として渡していた


みんなの感想（話題ランキング）

2009年4月17日 15時59分tur*****さん
私もそう思う1,789点私はそう思わない49点

毒米で酒作って、裏金取った会社はなくなって当然。
全くなんの情けも湧かない。
特に最初、社長が「迷惑をこうむっている」なんてTVで泣きいれてた事を考えると最悪。

2009年4月17日 16時6分tok*****さん
私もそう思う1,639点私はそう思わない30点

被害者面しておきながら
リベートを貰っていた以上、仕方あるまい
ただ従業員には、社長の個人資産で手を打つべし

2009年4月17日 16時8分get*****さん
私もそう思う1,246点私はそう思わない42点

不正をした会社は再生しないでください。

2009年4月17日 16時10分mas*****さん
私もそう思う1,131点私はそう思わない76点

この件でのうのうとしとる
カス農水省いらね

2009年4月17日 16時7分tan*****さん
私もそう思う859点私はそう思わない27点
驕れる美少年、民事再生法申請で世間から逃れても国民を騙したことには変わらない。











コメントも批判一辺倒。



確かに

この内容では仕方ないだろうなあ。



でも

もったいない。



うまい酒の一つが

こんなことで無くなってしまうとは。



ところで

「健全な精神は健全な体に宿る」

という言葉がある。



本当だろうか？



そうはいうものの

実際には

「すこぶる健康な悪人」や

「病床にあっても気高い人」など

反証は山ほどあるしなあ。



そもそもが

「健康なら健全な精神を得られる」

というのは

マチガイらしい。



ウィキペディアでも解釈があるけど



（ユウェナリス）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9



まあ

健康だからといって

健やかな心の持ち主とは限らないということだろう。



それと同じように

「素晴らしいものを作る」からといって

「素晴らしい人である」

とは言えないようだなあ。



しかし

逆に言えば

「健全な精神で作られてはいなくても、素晴らしいもの」

もたくさんある。



そうした「素晴らしいもの」が

「不健全な魂」のせいで











葬られるのは本当に理不尽な話です。

記事にする必要はないが、あまりいい発言だとも思えないけどなあ。











裁判官が被告にキレた！「だまされているんだよ、バカだから」（抜粋）
4月17日 スポーツ報知

「だまされているんだよ、バカだから」－。

漫画本を万引きしたとして窃盗罪などに問われた男性被告（２０）の公判で

岐阜地裁の男性裁判官（４０）が

反省の態度を示さない被告に対し

「バカ」などと発言していたことが

１６日、分かった。


＜地裁総務課＞
①被告は、大麻を買うことが目的で窃盗をしていたという
②１５日の公判の被告人質問で

（裁判官）
「大麻は体に悪いという認識は持っているのか」

（被告）
「体に悪いと思っていない」
「インターネットによると、酒やたばこより良い」

③法廷で堂々と述べられた大麻“擁護論”に
④裁判官も不快感は隠せなかったようだ

（裁判官）
「（半ばあきれたような口調）だまされているんだよ、バカだから」


＜地裁総務課＞
「被告人の認識を改めるために発言したのでは」


この一件は

裁判を傍聴していた記者の問い合わせにより

事態が発覚したという。


＜起訴状＞
①被告は１月の３０、３１日に
②岐阜市内の書店で漫画の単行本など計２２９冊を万引きし
③３１日には万引きを発見した店員の顔を殴ったとされる
④大麻については、所持などしておらず罪に問われていない


＜最近の裁判官の“不規則発言”＞

今年１月
①「交際女性に暴行を加え、死なせた」として
②傷害致死罪に問われた男性被告の初公判で

（神戸地裁の裁判官）
「（被告に対して）あなたが殺したんでしょう」

（弁護士）
「予断を持たせるような発言は慎んで」

昨年１２月
③中学３年生の娘に売春を強要した母親の公判で

（和歌山家裁の裁判官）
「（母親を）すごくひどいことをしたんだろ！」（とどなりつける）


みんなの感想（話題ランキング）

2009年4月17日 8時6分　h_n*****さん
私もそう思う8,214点私はそう思わない218点

悪いことを言ってるとは思わない。被告を諌めるて反省を促すのも裁判所の役目ではないのか。いちいちこんなことを記事にするのがおかしいのでは？

2009年4月17日 8時20分oki*****さん
私もそう思う7,492点私はそう思わない102点
「だまされているんだよ、バカだから」と言いようしかない被告だったんでしょう。

2009年4月17日 8時23分ato*****さん
私もそう思う5,767点私はそう思わない125点
もっと言ってやれ！

2009年4月17日 8時19分saw*****さん
私もそう思う4,860点私はそう思わない77点
犯罪起こす人間は、自分に都合のいい解釈しかできないのっ!!

2009年4月17日 8時11分boo*****さん
私もそう思う4,054点私はそう思わない950点
裁判官も大変ですね。
公平な立場で判断する事を求められているけど、明らかに話しにならないものもある。
大麻が体に悪いというのは、タバコと同程度で完全に悪いのさ。
体を蝕み、習慣性があり、最後になると幻覚症状になるのと、癌になるのの差しかない。
嗜好品である事は当然だけど、許可されているかいないかの差しかない。
本当にタバコを禁止すべきだよ。











全体的に裁判官寄りの意見が多い。



裁判官の前で

「大麻“擁護論”」を展開しているなど

確かに

「被告はバカ」な発言をしてるし

「インターネットによると、酒やたばこより良い」

とインターネットの情報を妄信していると解釈できる発言は

最悪だ。



しかし

「（半ばあきれたような口調）だまされているんだよ、バカだから」

という発言はどうだろう？



これは

「被告を諌める」発言だろうか？



ただの「不快な感情」の吐露ではないか？



それでは

「インターネット」で

「大麻が体に悪いのか？」

調べてみよう。



ウィキペディアだ。



ここでは

「体への悪影響」

の記事のみを抜粋して確認する。



ただし

一部抜粋となり

主観的な内容になる可能性もあるので

気になる方は元の記事を確認してほしい。





大麻
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E5.85.8D.E7.96.AB.E6.A9.9F.E8.83.BD.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF

（精神病について）
現在、大麻と精神病との関連性を証明する医学的根拠は確立されていない

（統合失調症）
①スウェーデンの研究
大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという因果モデルを前提に

調査結果を考慮して人口全体の大麻経験率が50%で

統合失調症のリスクが30%増えると仮定した場合

統合失調症患者の13%は大麻精神病とする仮説を唱えている。

②イギリス薬物乱用諮問委員会
「大麻で統合失調症までは起こりにくい」

③デンマーク・オルフス大学病院の研究
「統合失調症の発症率は大麻の使用には関係がなく、元来統合失調症であるか、なりやすい人が大麻を吸った場合、当初大麻精神病と診断され、その後統合失調症となる」

→主観ですが、明白な因果関係があるとは言えない状況ではないでしょうか？

（免疫機能への影響）
現在、大麻の免疫系に対する影響は不明瞭

（生殖能力への影響）
①1974年に発表された男性の長期大麻常用者を対象とした研究では男性ホルモンの一種であるテストステロンが減少し、性機能が低下して精液に異常が見られた
②が、他の研究ではテストステロンの減少を再現できていない[72]。1日にジョイント20本の喫煙を30日間強制させた実験では僅かに精液の濃度が低下したが、結果は正常範囲内であり、生殖力に影響することはない

→主観ですが、こちらも明白な因果関係があるとは言えないように思えます。

（妊婦・胎児への影響）
妊娠時の大麻喫煙は胎児に害を与えるといった調査報告があるが、母体の加齢,タバコ,アルコールなどの交絡因子を考慮した場合、大麻との関連性の統計的有意性を失うことが指適されている。また多くの研究では大麻による悪影響を見出していない。
ジャマイカで行われたフィールド調査では妊娠時に大麻をお茶にして飲んでいることが多かった母親とそうでない母親の乳児を比較した結果、差異は見出されなかった。
→上に同じです。

（脳への影響）
初期の研究には重度の大麻使用者の脳に構造的変化が見つかったと主張するものもあるが、それ以降の先進的な研究では再現されたことはない。

（無動機症候群）
倦怠感による生産性の低下、注意力欠乏といった症状を無動機症候群としているが明確な定義はない。
大麻によって無動機症候群が発症するとされているが、重度な大麻使用が原因で無動機症候群が見られたとするケースでも、大麻の使用と無動機症候群との因果関係を示す説得力のあるデータはない

（発ガン性）
フランスの消費者情報誌 60millions-magazine が行った研究によると、大麻の最も一般的な消費方法である「ジョイント(紙巻大麻)」として消費する場合、吸引される煙に含まれる有害化学物質は、通常のフィルター煙草（実験ではマールボロ赤箱と比較）の約7倍である。

これはフィルターを通さないことでタールなどの有害物質を直接摂取してしまうことが要因としてあり、煙草と同じような吸い方で大麻を吸った場合にはタール量は変わらない事が示されている。

大麻は依存性が低く、少量で十分な効果を得ることが可能であるため、煙草のように長期間にわたって毎日のように終日何本も吸うことは非常に稀である。
これに対してタバコ喫煙者はタバコを1日に平均15～20本をほぼ1年中繰り返して吸うため、タバコ喫煙者の方が消費量が多い。
実際に大麻喫煙者が被る害は、1日の一般的な消費量（煙草20本、ジョイント1本）[要出典]で比較して、煙草の1/3ほどということになる。

カリフォルニア大学の主導で行われた研究では「長期的に大麻を常用していても肺ガンになるような関係を全く見出すことはできなかった。」としている。また年間のジョイント消費量が10～30本の大麻使用者に限ると逆相関関係にあることが示された。これに対してタバコ使用者の場合は肺ガンの発病リスクが20倍になるとしている[98]。別の研究でも口腔ガンと上気道ガンも大麻との関連性は無いとしている[99][100]。

大麻成分のカナビノイドには抗ガン作用と生物の活性や反応を刺激し、煙の発ガン作用を抑制してガンの発生を誘発する不安定なフリー・ラジカルの生成に関連する免疫システムの暴走が起こらないようにする働きがある。
これに対して、タバコの煙に含まれるニコチンはガン細胞の成長を促進し、細胞に血液を供給する働きが知られている。

→ここに来て、初めて、「有害性」が出てきた。しかし、たばことの比較ではビミョー。


他にこんな表もあります。


依存性薬物の特性[112](1963年)

①精神依存
②身体依存
③耐性獲得

ヘロイン ①～③すべて強
アルコール ①強で②③中
アンフェタミン　①強②無③強から中
コカイン①強②無③無
幻覚薬　①弱②無③中
たばこ ①強②無③強
大麻 ①中②無③弱

→大麻は依存性が低く、耐性もつきづらいため、少量をたまに吸うだけで十分。
　
　それに対して

　タバコは依存性が強く、耐性もついてしまうため、吸わないといられないし

　喫煙量もどんどん増えてしまう。










インターネットの情報が全て正しいわけではないけど

「タバコとの比較では大麻に軍配が上がる」のではないか？



もちろん、大麻を吸っていいわけではない。



しかし

「インターネットによると、酒やたばこより良い」

というのは

本当に「ウィキペディア」上では

正しいことのようだ。



であれば

この「ウィキペディアの情報はすべてウソや騙し」だろうか？



そんなことはないだろう。



中には不正確な情報もあるだろうが

全てマチガイとは

考えられない。



とすると

「だまされているんだよ、バカだから」

という発言は「不正確」ではないだろうか？



この裁判官はそもそも論点が間違っている。



「大麻は体に悪いという認識は持っているのか」



この発言。



「大麻は体に悪いから吸ってはいけない」のではなく

「法律で禁止されている」から

吸ってはいけないのだ。



「体に悪いから」という理由なら

「前後不覚になるまで酒を飲む」とか
「１日何十本もタバコを吸う」とか
「人前で所構わず、たばこを吸う人間」は

全てタイホされてしまう。



「大麻が体に悪いというのは、タバコと同程度で完全に悪いのさ。
体を蝕み、習慣性があり、最後になると幻覚症状になるのと、癌になるのの差しかない。
嗜好品である事は当然だけど、許可されているかいないかの差しかない。
本当にタバコを禁止すべきだよ。」



このコメントの立場は少し自分と近いんだけど

同じ麻薬性のものであり

明らかに体に悪いたばこ。



でも

そもそもは国策として

保護されてきて

今でも

違法性は全くない。



そういうもののことを考えれば

「だまされているんだよ、バカだから」

こんな迂闊な発言はしないはずだ。



もっとも冷静で

決して感情に流されない。



それが裁判官。



裁判員制度が始まる。



裁判の世界にも

「感情・私情」が

より色濃く影響する可能性が出てきている。











裁判官が私情に流されては、裁判の行方も暗いものになるだろう。