懲役5年4ヶ月、実刑。でした。
この日記の4月7日（2010年）あたりの記事。そうです。あの、目の前で起こった、銀行本店、放火事件！
11月17日から３日間連続で、裁判がありました。（山形地方裁判所、刑事、３０１法廷。
私、全部、「傍聴」してきました。（暇なもんで？） （久々に、一応、スーツ？ 着て！）（マスコミに紛れ込んで？）
今回の裁判は、裁判員裁判ですが、「マイナー」なので、傍聴券の抽選も無く、すべて、フリーでした。（受付で名前を書くことも無く、身体検査や持ち物検査も無く。開廷時間までにチョロット法廷の傍聴席に入って、静かに、座っていればいい。・・・・・・
いいんだべがああ？？こんなんで。）
初日の冒頭陳述、罪状認否、検察官と弁護士の弁論。二日目は、被告人質問や「情状」の意見陳述、そして、論告求刑。三日目は、
判決言い渡し。
感想
あんなに丁寧に「裁判」って、してもらえるんだあ！
裁判官も検事も弁護士も、「優しく、判りやすく」被告に、話してくれる。（聞こえてますかぁ？ 判りますかぁ？ とか）
検事さん（３人）も弁護士（２人）も、それぞれの立場で、一生懸命だった。
弁護側が、「無罪！」を主張した！あああああぁと、思ったけど。（建物に、放火してない！したがって、「未遂罪」である！！！って。）
銀行の「カウンター」は、「家具で」、建物の一部「壁」（建造物の一部）ではないので、たとえ燃えたとしても、「建造物放火罪」には、ならない！のだそうだ。
「カウンターが『燃えたか？』どうか、は、どうでも良かった。」
「お前の消火活動があまりに手際よすぎて、よく燃えないうちに、消しちゃったからだよ！！！！」という問題は、どうでも良かったんだ。ああよかった。（よく燃えてないという、おらのせいで、「執行猶予」にでもなったら、どうしようと思っていた。）
しかし、銀行のあの大理石天板のカウンター５００Kgは、「タンス、ロッカー、机、イス、カーペット、畳。と同じ、『家具』なんだって！！ 仕切り壁のような気がするのだがなあ？
畳・タンス、が燃えたくらいでは、「現住建造物放火罪」には、ならないのですって。（めんどくさい！『ダーティー・ハリー』きてくれーーー！）
今回は、放火未遂でも、重いほうの「５年４月の懲役刑だった。」（執行猶予無しの実刑） 場所や状況が、あまりに「重大」だった。
『事件当日、朝、物置で、ゴルフのパターをしていて、玉が転げた先に、「ガソリン携行缶」があったのよ！（１０年前から、存在を忘れてた！） それで、「わざわざガソリン スタンドに買いに行かなくとも済む。」と思い、犯行に及んだんだった。』だって！
三日間の連続傍聴！ リアルだった！！ いい経験だった。 あのくらい丁寧に裁判してもらえたら、「いいです！」。
PS:写真は、全て、ローカルのTVニュースからの転載（撮影）です。
