「 議会報告会」の案内のペーパーが配布されていましたね・・

「ヤーコンによる特産品開発」「オケクラフト札幌展」など、それらの準備等で、議会の傍聴もままならなかったです。　ですから今議会の全てを把握しての書き込みではないのですが。

唐突かも知れませんが・・・
以前にも書き込んだかもしれません～　昨年来の「議会改革」のための一つとしての、「議会報告会」の案内のペーパーが何枚も家に配布されています。　それには栗山町における全国初の「議会条例」の策定のなかでの一つのメニューとして、議会独自としての、公のうえでの町民との対話との意味合いでのことです。
「議会活性化委員会」の副委員長ととして、当時色々な意見を言ってきました。　本当の意味での「開かれた議会」を目指すべく！　しかしながら、とても残念だと思います。
行政（理事者）側と議会と・・間違いなくスタンスや役割～　いや、今回のような町民の皆さんとの対話に対する意義、目的としては役場が開催する「住民懇談会」的なこととは、違うべきと思うのです。　ですから、報告会ではなく議会として「住民の意見を聞く会」的なモノとなるべきと僕は考えています。　
３月定例議会にて、今年度の予算は決まっています。　それは理事者（行政）側の考えどおりに全てが進んでいくということです。（予算の提案を議会にて、修正などをした事は過去に無いのです）　予算に上がっていない事は、行わないのです！！　補正予算ということもあるでしょうが、それとて、言わずもがな～です。　
ですから、議会が町民との対話を真摯に必要と考え、行うのであれば、議会開催中～予算の提案があって、説明が終わってから～審議、決議に入る前に「町民との対話」的な懇談会にて、予算の提案の内容に伴う行政側の考えを伝え、それに対しての意見の集約を行うべきと思います。
今更、住民の意見を聞いたとしても、予算は可決されているわけですから、今年の施策の変更は無いでしょう！！　来年度に反映させるわけ？　そんな想いがとても強く残ります。

「サンデー議会」の傍聴も１０名ほど・・・会期を２日残しての閉会。　「道路特定財源」維持の要望にどの議員が反対したの！　そんなことの情報公開すらありません。
全員、賛成かい？　民主党に属すると思われる議員も？　何も見えないです・・・
「情報公開」！！　それが、全ての原点だと思います。