TPP。参加か否か。

日本が参加するかで今議論になっている。
TPP（環太平洋経済連携協定）の問題はね。
結局参加の方向へ向かっていくのでしょうね。

政治家には同情する。
Aという政策があって、Bという政策があって。
その2つが完全に相反する内容で、
しかも2つのどちらかを必ず選ばなければならない。
世論がA政策支持51%、B政策支持49%だったなら、
49%の人に憎まれたとしても、
結局はA政策を実行しなければならない。
それが民主主義における政治家の役割だと思うのです。

TPP参加で得をする人がいる。
TPP参加で困る人がいる。
両方事実。
だから参加派も反対派も言っていることは間違いないわけで。
参加するかしないかはいつかは決めなくてはならない以上、
参加しなくても参加するという選択肢はいつまでたっても消えない以上、
参加派が反対派の勢いを上回れば、
最終的には参加の方向で話が進む。
これはもう仕方の無いことなのでしょう。

憎まれるのを避けてどっちつかずの風見鶏も卑怯ですから、
私の考えを述べておきます。
私はTPPには参加すべき、というよりは参加せざるを得ないと思います。
理論的に正しいか否かということじゃなくね。
貿易の自由化というのは世界の潮流です。
水の流れは止められない。
どんなに頑強なダムを造っても、
大量の水がずっと流れ込み続ければ必ずいつか決壊する。

どんなに反対する人がたくさんいたとしても、
どのみち参加しなければならないのなら、
交渉を有利に進めるためには、テーブルにはなるべく早く着いたほうがいい。
マイナス100をマイナス50にするということだとしても、
損を減らすという意味では、
今反対している人のためにもTPP参加の決断を先延ばしにしてはならない。
それが私の今の考えです。

断腸の思いですね。
たとえば農業問題に限っていっても、
人件費が安いとか超大規模農業とか、
コストの面では、日本の農業が海外と対等に渡り合うのは難しい。
貿易の自由化は日本農業の存亡に関わることだ。
食糧自給率の低下は国家的な危機。
さりとてTPP参加からずっと逃げ回るわけにもいかず。

日本の農業を守るのならば、
早期に交渉のテーブルについて、
日本の基礎食糧の自給率を下げては、
たとえば有事で輸入が止まったら食べるものがなくなってしまう。
だから最低限、コメとかの高関税は許してね。
そう主張することくらいしかできないのだろう。

私は工業従事者でも農業従事者でも、
ましてや政治家でもない。
利益にも危機にも直結する立場にはいないわけだが、
日本国民として日本という国で生活している以上、
今日本を二分するこの論争から逃げ回るわけにはいかない。
「我々に死ねというのか」
という農家のインタビューも見た。
何かを決めなければならないというのは斯くも残酷なことなのか。
私の心も揺れているのである。