おとしぶみ

・少し蒸し暑い中、子供と二人で虫探し。オトシブミのものらしきゆりかご発見。中には小さな卵が入っている。製作者である成虫は見当たらない・・・。



・小さなゴミムシの仲間が見つかり一安心。と、ふと道端に目をやれば、センチコガネがゆるゆると歩いているではないか・・・。ユーモラスな体型といい、メタリックな輝きといい、当方にしても好きな昆虫の一つである。ヒラタシデムシ（らしき）虫も見つかり、子供は大喜びである。しかし、これから妙なプレッシャーと闘うことになるであろう、当方にとっては少し複雑な心境である。いつも虫がいるとは限らないのでねえ・・・。

・虫探しに興奮したのか、昼過ぎに子供は寝てしまった。その隙に、トドマツ交雑論文の改訂作業を進めるべく机に向かう。イントロは大体収束に向かっている気がするのだが、考察については、”進んでいるのか、退却しているのか”すらも一向に分からない状態である。再解析の結果、雑種強勢も遠交弱勢も見出されなかった、とすると急にインパクトが弱くなる気がする。そもそも樹木（特に高木）では、交雑実験そのものの事例が少ないので、検出されても検出されなくても”重要”な結果には違いないはずなのだが、論文の書きやすさは随分と異なってしまう（だからこそ、検定して有意になると喜ぶ(?)人が多くなる、ってわけだ）。

・交雑F1は自生集団の次代よりパフォーマンスは低いので、”問題”は生じることになるわけだが、この部分をいかに伝えるかがポイントになりそうだ。全体として、両方のF1が自生と導入の中間のパフォーマンスを示すために、自生集団に適応的な遺伝子が希釈された可能性が高いが、F1で中程度やヘテロシスを示したとしてもF2で遠交弱勢が顕在化する可能性があるので（Keller et al. 2000 JApplEcolなど）、影響評価には慎重な態度が必要、ということになるのだろうか、うーむ・・・。

・昼寝を1時間ほどでたたき起こし、親子3人で3台の自転車に乗って、近くの店に買い物に行く。少し割高だがこだわりの商品を置いているという評判だったが、なるほど、生鮮食料品はもちろん、乳製品、加工食品、冷凍食品まで、見たことのないパッケージが並んでいる。スタッフが一つ一つの商品をとても大事そうに扱っているのに好感が持てる。マドレーヌも、懐かしい手作りの味であった。