黒白付け

「諺」には、先人達が体得した教訓が詰まっている。知らぬ諺に出会し、其の意味する所を知ると、「的を射ているなあ。」と感心するのだが、同じ諺でも、全く正反対の（乃至は食い違う）意味合いの物が在ったりするのだから面白い。パッと思い浮かぶだけでも、以下の通り。（意味合いは、リンク先を参照の事。）

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１．　　好きこそ物の上手なれ⇔下手の横好き

２．　　危ない橋を渡る⇔石橋を叩いて渡る

３．　　善は急げ⇔急いては事を仕損ずる

４．　　転ばぬ先の杖⇔泥棒を捕らえて縄を綯う

５．　　溺れる者は藁をも掴む⇔鷹は餓えても穂を摘まず

６．　　痘痕も靨⇔坊主憎けりゃ袈裟迄憎い

７．　　待てば海路の日和在り⇔思い立ったが吉日

８．　　渡る世間に鬼は無い⇔人を見たら泥棒と思え

９．　　三人寄れば文殊の知恵⇔船頭多くして船山に上る

１０．　瓜の蔓に茄子はならぬ⇔鳶が鷹を生む

１１．　柳の下に何時も泥鰌は居ない⇔二度在る事は三度在る

１２．　蒔かぬ種は生えぬ⇔棚から牡丹餅

１３．　覆水盆に返らず⇔元の鞘に収まる

１４．　一石二鳥⇔二兎を追う者は一兎をも得ず

１５．　立つ鳥跡を濁さず⇔後は野となれ山となれ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「おいおい、何方が正しいんだよ。」と言いたくもなるが、何方も正しいのだろう。同じ出来事を取り上げても、経験した人によって感じ方は違い、又、其処から得られる教訓も異なったりする。愛情表現１つ取っても、「此の形だけが正しくて、其れ以外は誤り。」なんて事が無いのと一緒だ。

 

近年、「全てに於て黒白付けを“強いる”風潮」が強くなっている様に感じる。「左で無かったら右（又は、右で無かったら左）」なんていうのが良く見受けられるケースだが、冗談で言っている範囲なら未だしも、真剣にそう考え、異なる主張を完全排除し様とする輩が、少なからず居たりするのだから、本当に困ってしまう。

 

一般人でもどうかと思うのに、政治家の中にもそういう輩が“増殖”しており、何とも言えない危うさを覚える。