エピファネイア産駒は早熟、という風評とデータが広まっています。確かに、2歳～3歳時の成績と4歳以降の成績に大きな差があるのは、ここまでの4世代を見ると実感できるものがあります。
最初の世代の牝馬三冠馬デアリングタクト、菊花賞でコントレイルの2着になったアリストテレス、そして2021年の年度代表馬エフフォーリア、阪神JFを勝ったサークルオブライフ。エピファネイア産駒のGⅠ馬、あるいはGⅠ級として活躍した馬たちが、みな4歳以降に輝きを失っていることが、前述の風評の理由ですし、産駒全体の統計数字でも明らかになっています。
ただ、現役時代に4歳時のジャパンカップで、驚異的な勝ち方をしたエピファネイアの遺伝子＝早熟、という図式は、どうしても自分の中では合点が行きません。ワタクシとして、ここで別の仮説を示したいと思います。
上記4頭のエピファネイア産駒のもう一つの血統上の特徴は、すべてが『サンデーサイレンスの4×3インブリード』であること。もしかすると、早熟の理由は、むしろこちらに原因があるのではないでしょうか？
以前（2022年1月19日の当blog）でも書きましたが、エピファネイア産駒の約60％が『サンデーサイレンスの4×3インブリード』であり、この影響が色濃く出てしまい、「産駒が早熟」という烙印を押されているのではないか？
エピファネイア産駒でも、古馬になって府中牝馬Sを勝ったイズジョーノキセキという馬がいますが、この馬にはサンデーサイレンスのインブリードはありません。ミスタープロスペクターの4×5、スアトルスルーの4×5はありますが、3×4のような濃いインブリードはありません。
他の種牡馬について、例えばモーリス産駒についても見てみましょう。モーリス産駒がエピファネイアと異なり、むしろ晩成型が多いと言われていますが、その中でも2歳時から頭角を現した馬として、ルークズネストという馬がいて、シンザン記念2着でファルコンS1着という実績の馬です。しかし、この馬は3歳秋から古馬になって伸び悩みが続いています。そして、実はこの馬も『サンデーサイレンスの4×3インブリード』なのであります。
一方、モーリス産駒のGⅠ馬としては先日、大阪杯を逃げ切ったジャックドールを見てみましょう。ジャックドールにはサンデーサイレンスのインブリードはありません。ミスタープロスペクターの4×5、ノーザンダンサーの5×5はありますが、3×4のような濃いインブリードはありません。
もちろん、同じモーリス産駒でもジュラルディーナのように『サンデーサイレンスの4×3インブリード』を持ちながら、晩成型で活躍している馬も存在しますので、こうした特徴は、0か、100か、ではなく、あくまで傾向値であることには注意が必要です。
そして、勢いが止まらないドゥラメンテ産駒も見てみましょう。タイトルホルダー、スターズオンアース、リバティアイランド、シャンパンカラーと、4頭のGⅠ馬を見てみると、当然ながら、サンデーサイレンスのインブリードは持っていません。タイトルホルダーとリバティアイランドとシャンパンカラーの3頭に共通しているのは、ミスタープロスぺクターの4×5のインブリード。唯一、スターズオンアースだけはミスタープロスペクターの3×4の濃いインブリードを持っています。
ドゥラメンテ産駒は、ドゥラメンテ自身が母父にサンデーサイレンスがいるため、サンデーの濃いインブリードを避けて、むしろアウトブリード中心の繁殖計画が立てられていたことが、産駒の好調に繋がっているのかもしれません。
以上の事例は、ごく少ないサンプルによる考察でしかないので、正しいのか否かは、まだまだ今後の検証が必要ではありますが、エピファネイア産駒＝早熟、という風評もまた、決めつけるのは早計であります。むしろ、サンデーサイレンスの4×3インブリードを大量生産している、現在の生産界への警鐘、という位置づけで、本件をご理解頂ければ幸いであります。
