行きはRunKeeper、帰りはテストプログラム「RunDiary」で、臼杵-松岡PA区間を測定してみた。途中２箇所ほどトンネルがあるのでその区間は位置情報が取れない結果、どちらも距離が少し短くなっているような感じですが、似たような結果で一安心でした。
RunKeeper: 19.5km トリップメータ: 20.6km
グラフの中の２箇所がトンネル区間ですね。
RunDiary: 19.3km トリップメータ: 20.7km
メモリー管理を見直し、単位BUG修正したので、数値も正しくなりましたが。。トンネル区間では標高が０になり、前後の高さが？？のグラフになっています。スピードグラフはGPS情報そのままなので受信状態に応じて速度０になるようです。この辺の表現方法は一工夫するべきか。。。それともこのままが良いのか、意見が分かれるところですね。。。機能を理解している人なら、生データが面白いと感じるでしょう（私は、生が良い）が、知らない人はこんがらかって、使い物にならないと思うかも知れません。
なんにしても、同じセンサーを使っているので、基本データは同じような結果になるので、後は見せ方の問題ですね。
その意味で、RunKeeperは本当に良く出来ています。実際に同じような物を作ってみて苦労が初めて解りました。。。なんでも奥が深いですね。
＜今後の課題＞
１．測定基本機能はこれでOKでしょうから、今後はデータ整理・カメラ・MAPとの連携強化に入っていきます。
２．どうしても解らなかったtabコントロールとnavigetionコントロールの複合的な使用方法が
 |
iPhoneアプリケーションプログラミング
で、解ったので、現在保存した測定データの再表示（＝Diary)部分を作成中！！ |
