母なる美木ブナの森 9

　「下草がない状況では、そこに住む生物の種類や数も乏しくなり、森の生態系も乏しいものとなる。

　ひげ根に近い針葉樹の根は広葉樹に比べて土の固定力が弱いため、風に比較的弱く、下草がないことも加わって、雨による土壌浸食が起こりやすい。

　またスギ林では、春先に大量の花粉が発生して周囲に運ばれ、花粉症の主原因となっている。　」


　と、いうのです。

　科学的根拠がないので断言はできませんが、日本の花粉症は多少人災という側面も疑わしい・・・。

　い～かげんにしろよな、責任者出て来い！と言いたいところですね。




　みなさん、周りをよく見渡してください。

　本当にスギにあふれてますから・・・

　だまされてはなりませんぞ、あのスギの森は人工のもので、日本古来の森ではないんです！



　個人的に僕は、東北の薄～い緑が美しく幻想的なブナの森に、杉やひのきが混じって濃い～緑の木々が入り込んでいるのを眼にすると、「拡大造林」を思い出しつつゲンナリしてしまうわけです。

　それに、スギにうらみはありませんが、あの木って見た目にも美しくないと思いませんか？

　緑の色だって濃くて遠慮が無いというか、憚（はばか）りを感じないし、幹のたたずまいや葉にも色気というものを感じません。

　材木としては優秀なのでしょうけれど。

　薄緑で幹も色白で、なんとなく葉も密集していないせいで、森の中も柔らかな木漏れ日であふれ、足元に葉がじゅうたんをつくる、優しく品のいい東北の森が・・・・

　緑濃く、鉛筆みたいなスギの山だと、足元には粘土質の茶色い山肌も露出し、幻想的ではないんです。

　もちろん、古い街道沿いの歴史ある杉並木などには、貫禄を感じますけど。

　緑の砂漠ですか・・・　　確かにそうなってるよな。

　だれがこんな森や山にしてしまったのか・・・・？