「下草がない状況では、そこに住む生物の種類や数も乏しくなり、森の生態系も乏しいものとなる。
ひげ根に近い針葉樹の根は広葉樹に比べて土の固定力が弱いため、風に比較的弱く、下草がないことも加わって、雨による土壌浸食が起こりやすい。
またスギ林では、春先に大量の花粉が発生して周囲に運ばれ、花粉症の主原因となっている。
」
と、いうのです。
科学的根拠がないので断言はできませんが、日本の花粉症は多少人災という側面も疑わしい・・・。
い～かげんにしろよな、責任者出て来い！と言いたいところですね。
みなさん、周りをよく見渡してください。
本当にスギにあふれてますから・・・
だまされてはなりませんぞ、あのスギの森は人工のもので、日本古来の森ではないんです！
個人的に僕は、東北の薄～い緑が美しく幻想的なブナの森に、杉やひのきが混じって濃い～緑の木々が入り込んでいるのを眼にすると、「拡大造林」を思い出しつつゲンナリしてしまうわけです。
それに、スギにうらみはありませんが、あの木って見た目にも美しくないと思いませんか？
緑の色だって濃くて遠慮が無いというか、憚（はばか）りを感じないし、幹のたたずまいや葉にも色気というものを感じません。
材木としては優秀なのでしょうけれど。
薄緑で幹も色白で、なんとなく葉も密集していないせいで、森の中も柔らかな木漏れ日であふれ、足元に葉がじゅうたんをつくる、優しく品のいい東北の森が・・・・
緑濃く、鉛筆みたいなスギの山だと、足元には粘土質の茶色い山肌も露出し、幻想的ではないんです。
もちろん、古い街道沿いの歴史ある杉並木などには、貫禄を感じますけど。
緑の砂漠ですか・・・
確かにそうなってるよな。
だれがこんな森や山にしてしまったのか・・・・？
ひげ根に近い針葉樹の根は広葉樹に比べて土の固定力が弱いため、風に比較的弱く、下草がないことも加わって、雨による土壌浸食が起こりやすい。
またスギ林では、春先に大量の花粉が発生して周囲に運ばれ、花粉症の主原因となっている。
」と、いうのです。
科学的根拠がないので断言はできませんが、日本の花粉症は多少人災という側面も疑わしい・・・。
い～かげんにしろよな、責任者出て来い！と言いたいところですね。
みなさん、周りをよく見渡してください。
本当にスギにあふれてますから・・・
だまされてはなりませんぞ、あのスギの森は人工のもので、日本古来の森ではないんです！
個人的に僕は、東北の薄～い緑が美しく幻想的なブナの森に、杉やひのきが混じって濃い～緑の木々が入り込んでいるのを眼にすると、「拡大造林」を思い出しつつゲンナリしてしまうわけです。
それに、スギにうらみはありませんが、あの木って見た目にも美しくないと思いませんか？
緑の色だって濃くて遠慮が無いというか、憚（はばか）りを感じないし、幹のたたずまいや葉にも色気というものを感じません。
材木としては優秀なのでしょうけれど。
薄緑で幹も色白で、なんとなく葉も密集していないせいで、森の中も柔らかな木漏れ日であふれ、足元に葉がじゅうたんをつくる、優しく品のいい東北の森が・・・・
緑濃く、鉛筆みたいなスギの山だと、足元には粘土質の茶色い山肌も露出し、幻想的ではないんです。
もちろん、古い街道沿いの歴史ある杉並木などには、貫禄を感じますけど。
緑の砂漠ですか・・・
確かにそうなってるよな。だれがこんな森や山にしてしまったのか・・・・？
