Activated Sludge ブログ　～日々読学～

[※《自助》大好きオジサン・最低の官房長官と学商 （日刊ゲンダイ ２０２０年９月7日）↑]



日刊ゲンダイの記事【菅首相えげつない灰色“錬金術パーティー” 規正法に抵触か】（https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/280226）。

　《ガメついパーティーを開催しまくっているのは、菅首相が代表を務める資金管理団体「横浜政経懇話会」。総務省と公益財団法人「政治資金センター」が公開している懇話会の収支報告書（２０１１～１８年分）をチェックすると、利益率はバカ高だ…菅事務所は、パーティーへの参加の有無にかかわらず、支援者からカネを巻き上げているようだ…コスパを高めて支援者から強欲にカネをかき集める違法スレスレの錬金術。あまりにも、品性下劣な集金方法だ》。

　カネに意地汚い錬金術オジサン。自民党には、こんなのばかり。マスコミは、なぜ大騒ぎしないんでしょうね？　アベ様政権下での、スカオジサンによる《メディアコントロール》の故ですか？

　　　『●アベ様やウルトラ差別主義者らは政治資金パーティーによる
　　　　　　　《荒稼ぎ》…一方、《やはりなかった「前夜祭」の記述》』
　　　『●《桜を見る会は、事実上の有権者買収》…公職選挙法・
　　　　　政治資金規正法・財政法を無視して国会議員で居続けるデタラメ』
　　　『●政治資金パーティーによる《荒稼ぎ》…晋和会や素淮会などの
　　　 　〝ポケット〟に入り、税金とごちゃ混ぜにして、「会合費」などとして支出』

　【海鳴りの島から　沖縄・ヤンバルより…目取真俊／安和で土砂積み込み・搬入に海と陸から抗議】（https://blog.goo.ne.jp/awamori777/e/812f5254b461297497e1de7f57770231）によると、《辺野古の海の埋め立てを止めるには、多くの人が安和や塩川に集まって、土砂の搬入を止めるしかない。これが現実だ。沖縄の民意や地方自治、民主主義の尊重を訴えても、それを平然と踏みにじる日本政府に対し、何の幻想を抱けようか。軟弱地盤の問題があるから、いずれ工事が止まると思ったら大きな間違いだ。難工事で工事が長引き、予算が投入されればされるほど笑う奴らがいる。米軍にしても、辺野古新基地工事が行われている間、公然と普天間基地を使い続けることができるから何も困らない》。
　同時に、沖縄イジメの張本人。錬金術オジサンであり、イジメオジサン。辺野古は破壊「損」…愚かさに気づいても原状回復出来る訳もなく…空しい。

　　　『●《思いやり予算日本要請…必死に米軍を引き留めつつ、沖縄に負担を
　　　 　押し付け続ける日本政府の手法はかつての植民地主義をほうふつさせる》』
　　　『●《埋め立てに使う土砂を、沖縄戦の激戦地だった沖縄本島南部から
　　　　　　採取することが新たに盛り込まれた…「戦没者に対する冒とくです」》』
　　　『●《戦争で亡くなった人の血や肉が染みこんだ土や石を、新たな軍事基地
　　　　 　建設に使用するのは人間のやることじゃない》…《人柱》でいいのか？』
　　　『●目取真俊さん《「負担軽減」という名称とは裏腹に、高江でも辺野古
　　　　　でも機動隊や海保を使って市民を弾圧し、工事を強行してきた張本人》』

=====================================================
【https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/280226】

菅首相えげつない灰色“錬金術パーティー” 規正法に抵触か
公開日：2020/10/20 13:20　更新日：2020/10/20 13:26

　　　　　（カネの集め方がえげつない（菅首相、2018年）
　　　　　　／（Ｃ）日刊ゲンダイ）

　学術会議の候補者任命拒否の説明不足で支持率が軒並み下落した菅政権。さらに評判を落としかねない事実が分かった。菅首相の政治団体が、政治資金パーティーの開催経費をケチりまくり、ボロ儲けしていた疑いがある。「たたき上げ」だから余計にカネに意地汚いのか、えげつない“錬金術パーティー”の実態をあぶり出す。

　◇　　◇　　◇

　ガメついパーティーを開催しまくっているのは、菅首相が代表を務める資金管理団体「横浜政経懇話会」。総務省と公益財団法人「政治資金センター」が公開している懇話会の収支報告書（２０１１～１８年分）をチェックすると、利益率はバカ高だ。

　例えば、１８年は「新しい国創りセミナー」を４月１６日以降、東京・千代田区の「ザ・キャピトルホテル　東急」で計５回開催。１回目は支出計約１０４万円に対し収入は９１４万円と、利益率は８８・５％に上った。残る４回も７９・８～９０・７％とかなり高い。他の年も利益率は軒並み８０～９０％と高水準だった。

　高い利益率の要因は、パー券購入者１人にかかる経費の安さ。高級ホテルではあり得ない“お手頃価格”になっているからだ。ジャーナリストの立岩陽一郎氏も１８日付の「Ｙａｈｏｏ！ニュース」で、この問題を追及。〈１人当たりの経費は２０００円ほど〉〈（パーティーを）開くのは「不可能」〉と指摘した。

　政治資金規正法は、収入１０００万円以上のパーティーについて、パー券購入者数など詳細の記載を義務付けている。懇話会開催のパーティーで該当するのは２回。①１１年１１月開催の前出のセミナーは、収入１５０６万円で、支出が約１６２万円。購入者は７０５人。②１２年１０月開催の「すが義偉君を励ます会」は収入１７８０万円で、支出は約１７１万円、購入者は７６９人――。それぞれ、支出額を購入者数で割ると、確かに１人当たりの経費は約２３００円となる。

　①の開催地はやはりキャピトル、②は「ＡＮＡインターコンチネンタルホテル」（東京・港区）だ。いずれも都内屈指の高級ホテルで、１人２３００円程度でパーティーを開けるわけがない。首相動静を見ると、菅首相のキャピトル通いが目立つ。ホテル側が菅首相に便宜を図り、格安でパーティー開催を引き受けたのか。

　キャピトルとＡＮＡ両ホテルに問い合わせたが、共に「お客様のプライバシーにかかわる情報は開示できない」と回答。キャピトルは「当ホテルの会場は立食形式でも最大５００名までしか収容できない」（担当者）と付け加えた。少なくとも１１年開催分はパー券を購入した２０５人が不参加でなければ、政治資金規正法上、虚偽記載に当たりかねない。


■参加不参加にかかわらずパー券代徴収は規正法違反の疑い

　菅事務所も「（７０５人は）『対価の支払いをした者の数』であり、『参加者人数』ではない」と回答。「パー券購入者＝参加者」でないことを認めた。菅事務所は、パーティーへの参加の有無にかかわらず、支援者からカネを巻き上げているようだ。

「パー券購入者が何の対価も得ていない場合、懇話会に単純な『寄付』をしたと理解するのが妥当です。そのため、パー券を購入しながら不参加だった主体が、企業や団体だった場合、企業・団体による資金管理団体への『寄付』を禁じた政治資金規正法に違反する恐れがある。また、購入者が個人だったとしても、対価を得ていない以上、懇話会は『寄付』として処理しなければ、虚偽記載に当たる可能性が生じます。菅事務所は詳細を説明すべきです」（政治資金に詳しい神戸学院大教授の上脇博之氏）

　安倍前首相は「桜を見る会」の前日に開催した「前夜祭」で、会費５０００円の激安価格で支援者らを“接待”し、公選法違反で刑事告発された。菅首相の場合は真逆で、コスパを高めて支援者から強欲にカネをかき集める違法スレスレの錬金術。あまりにも、品性下劣な集金方法だ。
=====================================================

［【安倍首相と閣僚が開いた利益率９割超の政治資金パーティー】（東京新聞 2020年2月17日）↑］



中山岳記者による、東京新聞の記事【首相らパーティー　利益率９割超　低い購入者公開率　検証難しく】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202002/CK2020021702000112.html）。

　《安倍晋三首相と現閣僚全１９人のうち１６人が２０１８年、少なくとも計７２回の政治資金パーティーを開き、うち首相を含む６人、１１回のパーティーの利益率が９割を超えていたことが本紙の調査で分かった。政治家の大きな収入源になっているにもかかわらず、１１回のパーティーでは購入者の大半が明らかにされていないなど、不透明な実態が浮き彫りになった》。

　　　『●アベ様やウルトラ差別主義者らは政治資金パーティーによる
　　　　　　　　《荒稼ぎ》…一方、《やはりなかった「前夜祭」の記述》』

　アベ様やウルトラ差別主義者らは政治資金パーティー、特に、《収入が一千万円以上のものを「特定パーティー」》による《荒稼ぎ》をやっていて、主催者である晋和会・安晋会などや素淮会などの〝ポケット〟に入り、やがで、税金とごちゃ混ぜにしてしまっているのですね？　直接的あるいは間接的に税金で「会合費」などとして、料亭や（麻生太郎副大臣・財務相の愛人の）会員制サロンなどで夜な夜な豪遊を繰り返すわけです。ウルトラ差別主義者殿は「会合費」として約二千万円など、年間数百～数千万円をお使いです。一夜数百万の時もあるようです。「素淮会」方式…アベ様の「晋和会」なども同じ構図ではないのでしょうか？


　　　　　　　　　　
［※ 《#素淮会（そわいかい）…麻生太郎財務相…「会合費」として約二千万円…支払先は料亭や会員制サロンなど》（東京新聞 ２０１８年１２月１日）↑］

　　　『●「「愛人」だと報じられた女性がいるバーで
　　　　　　　　1回約180万円の支出を政治活動費で賄っている」財務相』
　　　『●「今年も…麻生財相は“愛人のクラブ”に
　　　　　　　745万6150円もの巨額支出」…飯塚の支持者の皆様、正気？』
　　　『●麻生氏の「愛人」だと報じられた女性がいるバーでの「会合」
　　　　　　　　　　　　　　…「必要な政治活動をしているから」なのか？』

　また、非常にタチが悪いことに、官房機密費（内閣官房報償費、内閣官房機密費）という全く透明性の無い巨大な〝ポケット〟から、巨費を好き勝手に私的に使っている疑いが濃厚。

　　　『●《ヤミ金》を全廃せよ！　アベ様らが官房機密費を
　　　　　　《昨年…１２億円》《６年間で…７４億円にものぼる》異常さ』
　　　『●御得意の証拠隠滅中？　内閣官房機密費についての 
　　　　　最「低」裁「一部開示」判決を無視してアベ様らは何を？』 

　一方、予想通り、アベ様の政治資金収支報告書に《やはりなかった「前夜祭」の記述》。過去に「前夜祭」で3度利用されたＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京では、白紙・上様領収書を発行することはないし、一方、見積や領収書を発行しないことはあり得ないとのこと。アベ様の仰る「収支トントン＝記載不要」理論の意味が全く分からないけれども、まずは、差額が発生せず「収支トントン」を領収書で証明すればいい。まさか収支がプラス、収支がマイナスしていた場合、「記載不要」理論は崩れるし、プラスやマイナスをどう処理したのかという問題も発生。
　ニューオータニも、是非、見積・納品・請求書の発行の有無を明らかにしていほしいし、関係者の何方か、是非、リークしてくれないものでしょうかね？

　　　『●名門ホテルの誰か…見積書・明細書・領収書をリークして！
　　　　　アベ様に地獄に引きずり込まれ、トドメのサクラを刺される前に』
　　　『●「桜を見る会」税金による支持者接待および「前夜祭」
　　　　 　政治資金パーティー…公職選挙法違反および政治資金規正法違反』
　　　　「《公職選挙法違反にあたる可能性…政治資金規正法違反疑惑》…
　　　　　晋和会では当然きちんと処理されてるんですよね？　それとも、
　　　　　安晋会の方で処理してるんですか？」
　　　　「さて、案の定、閣議決定済みの「私人」アベ昭恵様が…登場。
　　　　　アベ様やお妃さまの「オトモダチ」が噛んでいた可能性が指摘…
　　　　　《飲食提供事業を独占し、契約価格が約1200万円も吊り上げられ
　　　　　てきたのは、安倍首相と深い関係をもつ「お友だち」企業》。
　　　　　すごいなぁ、アベ様ご夫妻」

　最後に、三宅勝久さんが「晋和会」宛のいくつかの領収証をツィート上に公開しておられます。以下は、ブログ主のつぶやき。会議（朝食会？）で１８６万円・１６１万円って、朝食付きの政治資金パーティーのようなものか？　分からない…。

-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---
【https://twitter.com/ActSludge/status/1231070898024640514】

■ＰＤＦ最後から2ページ目にＡＮＡ…ホテル東京の領収書。宛名無しでもないし、上様でもなく「晋和会」。「会議ご利用代として」「￥１，８６４，１７７」。「Ｈ２８・６・１７」。どんな「会議」だったのだろう…？　三宅勝久さんのブログ【晋和会（安倍晋三代表）２０１６年分政治資金収支報告書の領収書】（http://miyakekatuhisa.sakura.ne.jp/wp2/archives/3092）／《安倍晋三衆議院議員（総理大臣＝役所の事務長）の資金管理団体「晋和会」の２０１６年分政治資金収支報告書の領収書を入手しましたので公開します》

https://twitter.com/ActSludge/status/974430457684094976

-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---

-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---
【https://twitter.com/ActSludge/status/1231138871745728512】

-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---
【https://twitter.com/ActSludge/status/1231141565466210306】

■最後のページにもＡＮＡ…東京の領収書。「会議費として」「￥１，６１２，４６３」、こちらは領収印あり。「２０１６・１２・２２」。でも首相動向にはなし？　三宅勝久さん【晋和会（安倍晋三代表）２０１６年分政治資金収支報告書の領収書】（http://miyakekatuhisa.sakura.ne.jp/wp2/archives/3092）
-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202002/CK2020021702000112.html】

首相らパーティー　利益率９割超　低い購入者公開率　検証難しく
2020年2月17日 朝刊



【安倍首相と閣僚が開いた利益率９割超の政治資金パーティー】
（https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202002/images/PK2020021702100047_size0.jpg）

　安倍晋三首相と現閣僚全１９人のうち１６人が２０１８年、少なくとも計７２回の政治資金パーティーを開き、うち首相を含む６人、１１回のパーティーの利益率が９割を超えていたことが本紙の調査で分かった。政治家の大きな収入源になっているにもかかわらず、１１回のパーティーでは購入者の大半が明らかにされていないなど、不透明な実態が浮き彫りになった。　（中山岳）

　政治資金パーティーは政治資金を集める目的で開かれ、原則として政治団体が主催。政治資金規正法は、収入が一千万円以上のものを「特定パーティー」と定め開催日や場所、収支の公表を求めている。本紙は政治団体の中でも、会計規模が大きい特定パーティーなどを開いている資金管理団体に絞り、首相と閣僚の一八年分収支報告書を調べた。

　安倍首相の資金管理団体「晋和会」は一八年、東京都内のホテルで三回、「安倍晋三後援会朝食会」を開いた。各回、パーティー券を三百～四百八人が購入し、計六千九百七十九万円の収入があった。ここから会場代などの経費計五百四十八万円を差し引くと六千四百三十一万円になり、利益率は三回とも九割超だった。

　同法はパーティー券購入者の公開基準を二十万円超と規定。晋和会の収支報告書に記載があったのは、日本医師連盟（三回で計三百万円）、富士フイルム（同百五十万円）、製薬産業政治連盟（同百二十万円）の三団体だけで、公開率（金額ベース）は各回７～９％にとどまった。

　他に利益率九割超のパーティーを開いたのは、麻生太郎財務相、菅義偉官房長官、西村康稔経済再生担当相、武田良太国家公安委員長、梶山弘志経済産業相の五人。公開率（同）は菅、梶山、武田の三氏が０％、西村氏が０～４％、麻生氏が１１％だった。

　パーティー券は一人二万円が相場とされ、献金（寄付）が禁止されている、国の補助金を受けている企業や外国人も購入できる。公開基準も献金の五万円超に比べてはるかに甘く、「事実上の献金なのに透明度が低い」といった批判が絶えない。日本大の岩井奉信（ともあき）教授（政治学）は「政治資金パーティーは参加者数なども検証できず、政治家の資金集めの抜け道になっている。少なくとも献金と同じように、五万円超のパーティー券購入者は公開すべきだ」と話している。
=====================================================

［※ 「こんな人たち」 報道特集（２０１７年７月８日）↑］



『今日の東京新聞』（http://a-tabikarasu.hatenadiary.com/）から、再びすいません、コピペ・マゴビキさせて頂きました。いつも、ごめんなさい。【本音のコラム 「ございません。」 斎藤美奈子】（http://a-tabikarasu.hatenadiary.com/entry/2020/02/19/144249）。

　《辻元議員の追求もさすがだったが「ございません」の連打で首相答弁を否定したANAホテルの回答にもシビれた。曖昧な態度で逃げ切りを図ったホテルニューオータニとの差は歴然。これが正常な企業の姿だ。官邸の介入や妨害にも負けないで！》

　　　『●《桜疑惑の追及を批判するメディアは、こういう連中のグルだ
　　　　　　　　　　　と考えた方がいいだろう。だまされてはいけない》』
　　　『●《生徒「先生、私は宿題を終えた時点で使用目的を達成したもの
　　　　　と判断し、ノートは遅滞なく廃棄しました。よって提出できません」》』

　アベ様らの答弁「安倍事務所では、領収書等を受け取っていない」、これは、なにかの「ご飯論法」かなにかなのか？　ＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京は「見積書や請求書を主催者側に発行しないケースは無い」、例外は無いと言っている。両者の整合をとるためには、アベ事務所ではない、誰かが「受け取った」（ことをアベ様は承知している）というのことなのか？　なので、「安倍事務所では、領収書等を受け取っていない」と言い続けているのか？　
　もっとストレートに、アベ様ないしは事務所が息吐く様にウソを言っているだけか？

　ホテルニューオータニの誰か、見積・納品・請求書の写しをリークしないかなぁ…。ＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京は、写しを公表してはどうか？　アベ様らが立証する手間が省けます。

　　　『●名門ホテルの誰か…見積書・明細書・領収書をリークして！
　　　　　アベ様に地獄に引きずり込まれ、トドメのサクラを刺される前に』

　予算委員会後から、ＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京に様々な《圧力》がかけられているとの噂だ。是非、《圧力》や恫喝、パワハラに負けないでほしい！
　東京新聞の記事【政府・自民、「桜」懇親会説明対立で　ホテルに「圧力」か】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202002/CK2020022002000124.html）によると、《立憲民主党の安住淳国対委員長は十九日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、懇親会場となったＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京（東京都港区）の説明と首相答弁との食い違いを受け、自民党内から同ホテルを「もう使わない」との声が上がっていると指摘。「圧力と受け取られかねず看過し難い」と批判した。森山氏は会談後、記者団に「圧力と受け止められないよう気をつけることは大事だ。抗議を謙虚に受け止めたい」と語った。この日の衆院予算委員会でも、自民側の圧力の有無が議論された…ホテル側は十九日、首相答弁の真偽などを質問した本紙の取材に対し「回答を差し控えたい」と電子メールで回答した。十七日までは本紙の質問項目に対する返答を寄せていた。首相は十七日の衆院予算委で、ホテルの広報担当者が野党に首相と異なる説明をしたことを受け、営業担当者に問い合わせ「（懇親会などの）個別の案件は営業の秘密に関わるため、回答には含まれていない」と言われたと反論した。その後、本紙が十七日に取材した際は、首相が懇親会の明細書の発行を受けていないと主張したことについて、広報担当者が「主催者に明細書を発行しないケースはなく例外はない」と回答。答弁を否定した》。
　斎藤美奈子さんに同感、《官邸の介入や妨害にも負けないで！》

=====================================================
【http://a-tabikarasu.hatenadiary.com/entry/2020/02/19/144249】

今日の東京新聞
購読している東京新聞の記事を紹介します。読者の応援ブログです。
2020-02-19

　　　　　　本音のコラム 「ございません。」 斎藤美奈子


本音のコラム 「ございません。」 斎藤美奈子／25面

　モリカケサクラ、ヤジコロナ。赤子泣いても認めるな。そんな標語（ないし念仏）を唱えていそうな安倍晋三政権。

　イライラが募るなか、17日にはサクラ案件が動いた。衆院予算委員会での立憲民主党・辻元清美議員の質問である。辻元議員は2013年、14年、16年の桜を見る会・前夜祭が行われたANAインターコンチネンタルホテル東京との間で交わされた文書を紹介した。この７年間に開かれたパーティーや宴席に関する質問と回答は…。

　Q「貴ホテルが見積書や請求書を主催者側に発行しないケースは」
　A「ございません」
　Q「個人・団体を問わず、貴ホテルの担当者が金額などを手書きし、
　　　宛名は空欄のまま領収書を発行したケースは」
　A「ごぜいません」
　Q「ホテル主催ではないパーティー・宴会で、代金を参加者個人から、
　　　会費形式で貴ホテルが受け取ったことは」
　A「ございません」
　Q「以上について、主催者が政治家や政治家関連の団体であることから
　　　対応を変えたことは」
　A「ございません」

　辻元議員の追求もさすがだったが「ございません」の連打で首相答弁を否定したANAホテルの回答にもシビれた。曖昧な態度で逃げ切りを図ったホテルニューオータニとの差は歴然。これが正常な企業の姿だ。官邸の介入や妨害にも負けないで！　（さいとう・みなこ／文芸評論家）
=====================================================

山岡俊介さんのアクセスジャーナルの記事（http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/、２０１２年２月１６日）と東京新聞の記事（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021790135643.html）。

　こちらの東京地裁の裁判官はまともか。推認に推認を重ねた、石川知裕代議士の判決を下した裁判官は酷かった。マスコミ報道も相変わらずであり、この先どうなるかはまだまだ不明。

================================================================================
【http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/、２０１２年２月１６日】

2012/02/16
関係者が激白ーー「小沢一郎への１億円闇献金は検察の作文」。これだけの不可解証言内容
執筆者: Yamaoka (5:30 pm)

　　明日、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表・小沢一郎氏の公判で、東京地裁は、石川知裕代議士ら元秘書３人の供述書などを証拠採用するかどうか決定する。
　それを目前に、改めて、検察側が最大の疑惑と主張している、水谷建設側が計１億円闇献金したとする根拠の薄さにつき、小沢氏側関係者が激白した。
　この件、振り返ると、闇献金したとする時期は04年10月15日と、05年４月中旬。04年の方は石川秘書（当時）に、05年４月の方は大久保隆規秘書（同）に、当時、社長だった川村尚氏が各５０００万円を、東京都港区の「全日航ホテル」（＝下写真。現ＡＮＡインターコンチネンタルホテル）で渡したとされる。

関係者「先の石川さんらの一審判決で、裁判長は裏献金の事実を推認による推認で認めましたが、川村尚（水谷建設）社長が大久保秘書に渡したとする方は日にちさえ特定されてないんですよ。それで、なぜ１審で有罪なんですか？　これでは、渡したとする相手が偽証すれば、いくらでも貶めることができますよ」（以下、カッコ内すべて同）

ーーですが、川村社長に偽証する動機があるのか？
「それが大いにあるんですね。こちらの調べだと、川村社長には愛人がいて、実は小沢さん側に渡したとするカネはそちらに行った可能性がある。そのカネで、塩田大介が連れていった」韓国の同じカジノにも愛人と行っていたようです。

　その疑惑が特に高いのが、石川さんに渡したとする方ですね。１人で渡しているから」
ーー水谷建設元会長は、部下に闇献金させる際は必ず信頼する同行者を付けていたそうですね。
「そうです。ところが、石川さんに渡したとする方はなぜか川村社長１人。しかも、川村社長の運転手は、渡したとする日、全日空ホテルには行ってないと供述している。日報にも記載がない。ところが、重要な証言でも、そういう検察側に不利な供述は出さない」
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021790135643.html】

小沢元代表公判　共謀供述　証拠採用せず
2012年2月17日 13時56分

　資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記入）の罪で強制起訴された民主党元代表小沢一郎被告（６９）の第十四回公判が十七日、東京地裁であった。大善文男裁判長は、元秘書石川知裕衆院議員（３８）が小沢元代表の関与を認めた捜査段階の供述調書について、「違法な取り調べがあり、信用できない」として証拠採用しないことを決めた。池田光智元秘書（３４）が元代表への報告を認めた調書も一部を除き証拠採用しなかった。
　元秘書らの供述調書が小沢元代表の共謀を示す唯一の直接証拠としていた検察官役の指定弁護士にとって、厳しい結果となった。
　大善裁判長は、石川議員が隠し録音していた保釈後の取り調べで、小沢元代表の関与を認める供述を維持すれば元代表は不起訴となる、と検事がもちかけたと認定。「強力な利益誘導があり、虚偽供述に導く危険性の高い取り調べだった」と東京地検特捜部の捜査を批判した。
　石川議員の供述調書は十三通のうち八通が全面的に不採用。この中には石川議員が土地購入費の四億円を報告書に記載しないと報告し、小沢元代表が「そうしておいてくれ」と答えたとする捜査段階の供述も含まれる。
　池田元秘書の供述調書は二十通のうち八通は全体を不採用。土地購入に関して二〇〇五年分の収支報告書に計上することを小沢元代表に報告した部分は採用されたが、「虚偽記入について了承を得た」とされる部分は不採用となった。
　これまでの証人尋問で、石川議員らは供述調書の内容を否認。「検事の作文」「検事から調書に署名しても元代表が起訴されることはない、と説得された」と強調し、小沢元代表も一貫して関与を否定している。
　指定弁護士側は、小沢元代表がいる法廷では石川議員らは強い圧力を受け、元代表に迎合した不自然な供述をしているとして、捜査段階の供述調書を信用するべきだと主張。弁護側は「取り調べは威迫や違法な誘導があった」として、供述調書を証拠採用しないよう求めていた。

（東京新聞）
================================================================================