Activated Sludge ブログ　～日々読学～

[※《自助》大好きオジサン・元最低の官房長官と学商 （日刊ゲンダイ ２０２０年９月7日 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/278353）↑]


(2021年08月14日[土])
中根政人記者による、東京新聞の記事【政策決定の核心は「ブラックボックス」　「5大臣会合」「連絡会議」議事録なく検証もできず…】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/122200）。
日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／ホントに菅首相続投？世代間闘争の雰囲気、国民不在で乱立も】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108100000120.html）。
日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／読み飛ばしても謝罪すればいい、お手軽なものだ】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108070000074.html）。

　《政府の新型コロナウイルス対策が国民の理解や共感を得られない背景には、政治家の発信力不足だけでなく、政策決定過程の不透明さがある。政治判断の核心部分はブラックボックスの中だからだ。…だが、首相や西村氏ら関係閣僚が参加する「５大臣会合」などの非公式協議や、昨年９月までの安倍政権で開催されていた「連絡会議」は、いずれも意見交換が目的との位置付け。実際には政策決定プロセスの核心部分とされるが、政治家同士のやりとりを記した議事録などは残らない》。

　　　『●下野時の発言がブーメラン…「最低の官房長官」スガ殿は、
　　　　　　　　     　　　「国民への背信行為」を自分自身で行っている』
　　　　「アサヒコムの南彰記者による記事【自著での主張も記憶にない？　
　　　　　菅官房長官「知らない」】…と、リテラの記事【菅官房長官が
　　　　　壊れ始めた！ 会見で「ここは質問に答える場所じゃない」、
　　　　　自分の著書のことを「知らない」】」
　　　　《過去には公文書の重要性を訴えていたのに、そのことすら記憶にない
　　　　　――。…菅氏は野党時代の２０１２年に出版した『政治家の覚悟』
　　　　　（文芸春秋）で、「政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、
　　　　　議事録は最も基本的な資料です。その作成を怠ったことは国民への
　　　　　背信行為」と記していた》」

　《公文書管理に消極的な政府の姿勢は、これまでもたびたび指摘されてきた。安倍政権では、南スーダンに派遣された自衛隊の日報隠蔽や、安倍晋三前首相の妻昭恵氏と関わりがあった学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る決裁文書改ざん、「桜を見る会」の招待者名簿廃棄などが相次いで問題化。菅政権でも、憲法が保障する「学問の自由」を侵すとして批判を浴びた日本学術会議の新会員任命拒否問題に関し、理由や経緯を記した文書の開示に応じていない》。
　元最低の官房長官殿の野党時代の御言葉《政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料です。その作成を怠ったことは国民への背信行為》。まさに、正論。一方、アベ様政権・カースーオジサン政権…あぁ、杜撰…。巨大なブーメランが後頭部に突き刺さる。質の悪いことに、議事録を残す能力も無く、発想も無く…意識的に残さず。こんなデタラメな政権が打つまで続くのか。
　《日本学術会議の新会員任命を拒否された一人、岡田正則早稲田大教授…「現在の政権はブレーキが壊れ、暴走している。失敗を何とか隠して、票を集めるということだけになってしまっている」》。正鵠。
　《とにかく選挙に行くこと、もちろん、その前に「忘れないこと」。それが今国民に求められている一番大事なことだ》（古賀茂明さん）。何度でも、何度でも、何度でも、#投票倍増委員会 会員として強く訴えます、自公お維トファに投票してはいけない。

　　　『●倉持仁医師《どうにもならない》…武田砂鉄さん《問われなければ
　　　　　いけないことが無数に残っている。…やってよかったとは思えない》』
　　　『●「復興五輪」！？　原状回復してから言ってくれ…片山夏子記者【「原発
　　　　　　事故前の故郷に戻して」 浪江町・津島訴訟の原告団長が語った決意】』
　　　『●《「やめることは一番簡単なこと」「挑戦するのが政府の役割だ」と
　　　　　発言。意味不明。…日本が再び焦土と化す日も近い》（適菜収さん）』

　それにしても、スッゲェなぁ、自民党…支持者の気が知れない。
　日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／ホントに菅首相続投？世代間闘争の雰囲気、国民不在で乱立も】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108100000120.html）によると、《★5日には元総務相・高市早苗が…と月刊誌に出馬の意欲を語っていることが分かった。そんな話を聞けば幾度も総裁選挙にチャレンジしようとした党幹事長代行・野田聖子も黙ってはいられないだろうし、元政調会長・稲田朋美も浮足立つことだろう。その顔触れを見て政調会長・下村博文も外相・茂木敏充もエントリーすると言い出すのではないか。》

　　　『●「恥」の三重塗り：　高市早苗氏・稲田朋美氏の
　　　　　　　　「ネオナチ」写真問題・「在特会」機関紙執筆問題』
　　　『●日本社会は歪んでる：　ネオナチやヘイトスピーチ集団に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「信奉」される議員が取り巻くアベ様』
　　　　《第２次安倍内閣の命取りになりかねないのが女性大臣や党幹部と
　　　　　極右活動家とのつながりだ。高市早苗総務相と稲田朋美政調会長が
　　　　　「国家社会主義日本労働者党」の代表者・山田一成氏と撮った
　　　　　ツーショット写真が海外メディアに報じられてしまった。
　　　　　　山田氏はヒトラーを崇拝する活動家。「民族浄化を推進しなければ
　　　　　ならない」「在日朝鮮人殲滅」など、ナチそっくりのスローガンを掲げ、
　　　　　ＨＰにカギ十字によく似たマークを掲げている。ユダヤ人への
　　　　　ホロコーストを「日本の南京大虐殺とまったく同じで、戦勝国がつくったデマ」
　　　　　と否定している。まさに日本版「ネオナチ」だ。一体、どんな人物なのか》

　　　『●大水害被害者は癒えず……そんな時に 
　　　　　極右ネットテレビに出演して御自身が「癒される」アベ様の神経とは？』
　　　　《それはコンテンツを見れば一目瞭然。シリーズで行っている企画は
　　　　　「この憲法でいいのか!?」「中国に立ち向かう覚悟」
　　　　　「事実と歴史を歪めた朝日新聞」「原発と日本再生」、
　　　　　番組ゲストも百田尚樹に竹田恒泰、金美齢、青山繁晴など
　　　　　ネトウヨ支持率の高い論客揃いで、政治家も「ヒゲ」こと佐藤正久、
　　　　　高市早苗、稲田朋美、萩生田光一など安倍チルドレンが多数出演。
　　　　　ちなみに、安倍首相の生出演が終わったあとに始まったのは、
　　　　　「WiLL」（ワック）編集長・花田紀凱による
　　　　　「WiLL場外論戦　花田編集長の右向け右！」。
　　　　　…どうしてこんな極右しか見ないであろう番組に出ることが、
　　　　　「国民に広く説明する」ことになるのか》

　　　『●斎藤貴男さん、大新聞社は「自分たちだけは例外。
　　　　　　　　権力にオネダリして、そうしていただいたのである」』
　　　　「アベ様に逆らう者は「誰一人残っていなかった」
　　　　　…という惨状なジャーナリズム。「電波」な「凶器」高市総務相の暴走と　
　　　　　「報道現場の声」から見えてくるのは、「自粛」「忖度」「委縮」…が「内部から」」

　　　『●何度目かの「指摘は重く受け止めますが、法的には
　　　　　　問題がありません」ごっこ ｂｙ 下村博文元文部科学相』

　スッゲェなぁ、自民党…自公お維トファ支持者の気が知れない。
　サイゾーの記事【安倍前首相の小池百合子潰しか？ポスト菅義偉に 高市早苗が浮上の裏】（https://www.cyzo.com/2021/08/post_288001_entry.html）によると、《9月末に予定される自民党総裁選に突然、ダークホースが登場した。８月10日発売の月刊誌「文藝春秋」（文藝春秋社）に、高市早苗・元総務相がタイトルそのまま、＜総裁選に出馬します！＞の6ページにわたる論考を寄稿するというのだ。「８月６日には早刷りが永田町に出回り、各社も報じました。二階俊博幹事長は３日の記者会見で『（菅義偉首相の）続投していただきたいと思う声のほうが、国民の間にも党内にも強い』と発言。KY発言と世間から総スカンくらったものの、菅氏の無投票当選の道筋が作られたと思われました。そこに、総理候補に名が上がったことすらない高市氏が突然、浮上したのです」（政治部デスク）　実は永田町で「高市出馬説」はここ数カ月、くすぶり続けていた。バックにいるのは、安倍晋三前首相だ》。

　自公お維による《政治の劣化と衰退がつらい》…それが8年も続いているニッポン。
　日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／読み飛ばしても謝罪すればいい、お手軽なものだ】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108070000074.html）によると、《★読み飛ばしても謝罪すればいいという発想は安倍・菅政権での責任はあるが責任は取らない手法と同一だ。6日の広島市原爆死没者慰霊式・平和祈念式のあいさつで首相・菅義偉は「我が国は核兵器の非人道性をどの国よりもよく理解する唯一の戦争被爆国」などが記された原稿の1ページ分を読み飛ばし「『核兵器のない世界』の実現に向けた努力を着実に積み重ねていくことが重要です」の部分も読み飛ばした。また「原爆」の部分を「ゲンパツ」と読み違え、すぐに訂正した》。

　　　『●元経産省出身の慶大教授・岸博幸によると「どうやら経産省では
　　　　　　　　　　　　　　　　文書書き換え・改ざんは日常茶飯事」らしい』
　　　『●忖度・改竄・隠蔽から得られた教訓…経産省の
　　　　　《政治家発言の記録は残すな》という、その発想の大胆な転換』
　　　『●数多のアベ様案件 ――― 「一部の人だけに富が集まる、あるいは
　　　　　無法者が得をする状態をつくってはなりません」等々、どの口が言う？』
　　　　「どうでもいいことなのですが … いやぁ～、スッゴク目出度い。
　　　　　カースーオジサンの政権にピッタリだなぁ ――― 「元経産省出身の
　　　　　慶大教授・岸博幸によると「どうやら経産省では文書書き換え・
　　　　　改ざんは日常茶飯事」らしい」。アサヒコムの記事【内閣官房参与に
　　　　　岸博幸・慶大大学院教授　経済など担当】」

　そして、取り巻き連中の劣化も著しい。一月ほど前に予想した通りでした…カースーオジサンの政権にピッタリだなぁ。
　日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／議会対策を内閣の人間がテレビでぺらぺら】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108130000099.html）によると、《嘉悦大学教授・高橋洋一の後任として元経産官僚で01年の第1次小泉内閣の経済財政相・竹中平蔵の補佐官、04年、郵政民営化相、総務相となった竹中の秘書官に就任など輝かしい経歴の岸博幸が7月、成長戦略や規制改革、広報戦略担当に任命された…与野党の議員はいずれも国民に選ばれており、議会対策で答弁を変えることを公然と内閣の人間が軽口のようにテレビでぺらぺらしゃべることを首相は期待したのだろうか。》
　日刊ゲンダイの記事【岸博幸参与がトンデモ助言「相手に言質を与えないことが大事」で“すれ違い答弁”推奨の大暴論】（https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/293263）によると、《７月、コロナ禍を巡る「さざ波」発言で辞職した嘉悦大教授の高橋洋一氏（65）と入れ替わる形で内閣官房参与に任命された慶応大大学院教授の岸博幸氏（58）のことだ。岸氏は９日放送の読売テレビ「かんさい情報ネットten.」にリモート出演。菅首相が７月30日の会見で、記者から東京五輪・パラリンピックを予定通り開催するか、を問われた際にチグハグ答弁になった点について、「国会答弁としては100点、国民への説明としては０点だと思います」など言い、さらに「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない」などと持論を展開したのだ。岸氏は＜この答え方は総理に『ダメっすよ』って言いましたから＞などと振り返っていたが、「国会答弁なら（略）いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事」とは一体何なのか。国会質疑は、与野党議員の後ろにいる有権者＝国民に説明する場ではないのか。「相手に言質を与えないで答えることが大事」という暴論が通るのであれば、最初から国民に説明する気がないということだろう。これでは質疑が成り立つはずがない。「ダメ」なのは岸氏本人ではないのか。ただでさえ、質問に対する答弁が噛み合わず、「ヤギさん答弁」などと揶揄されているのが菅首相だ。この上、岸氏の“トンデモ助言”が加わったらますます迷走し、支離滅裂になるのは目に見えている。ネット上でも＜岸さんは旧通産官僚出身だが、役所で何を学んできたのか＞＜はぐらかしてばかりいたら物事は進まない＞＜さすが悪名高き竹中平蔵の子飼い＞などと疑問視する声が続出。》

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/122200】

政策決定の核心は「ブラックボックス」　「5大臣会合」「連絡会議」議事録なく検証もできず…
2021年8月6日 06時00分

＜民なくして　2021年夏＞

　政府の新型コロナウイルス対策が国民の理解や共感を得られない背景には、政治家の発信力不足だけでなく、政策決定過程の不透明さがある。政治判断の核心部分はブラックボックスの中だからだ。


◆分科会「政府方針の追認」に不満

　５月１４日に開かれた専門家らによる政府の基本的対処方針分科会は、異例の展開をたどった。政府は群馬、石川など５県をまん延防止等重点措置の区域に追加することを諮ったが、メンバーからは当初案になかった北海道など３道県への緊急事態宣言発令を求める声が相次いだ。閣議出席のため中座した西村康稔経済再生担当相は、菅義偉首相と相談した上で、専門家の意見を全面的に受け入れることを決めた。

　以前の分科会は、政府の方針に「お墨付き」を与えることの繰り返しだった。だが、この日の会合では専門家から「諮問の原案が決まった経緯や、地域の細かい事情について、情報を持っていない。（政府が）最初にもう少し説明をしてから議論してもいいのではないか」と注文が付いた。

　政策決定を主導する政権中枢で、どのような議論が重ねられているのかは見えない。

　政府はコロナ対応を行政文書管理のガイドラインに基づく「歴史的緊急事態」に指定。政策の決定に関わる会議では議事録・議事概要の作成を義務付ける。

　だが、首相や西村氏ら関係閣僚が参加する「５大臣会合」などの非公式協議や、昨年９月までの安倍政権で開催されていた「連絡会議」は、いずれも意見交換が目的との位置付け。実際には政策決定プロセスの核心部分とされるが、政治家同士のやりとりを記した議事録などは残らない。


　（https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=122200&pid=421276）
　（https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=122200&pid=421277）


◆公文書を軽視し続ける安倍、菅両政権

　公文書管理に消極的な政府の姿勢は、これまでもたびたび指摘されてきた。安倍政権では、南スーダンに派遣された自衛隊の日報隠蔽や、安倍晋三前首相の妻昭恵氏と関わりがあった学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る決裁文書改ざん、「桜を見る会」の招待者名簿廃棄などが相次いで問題化。菅政権でも、憲法が保障する「学問の自由」を侵すとして批判を浴びた日本学術会議の新会員任命拒否問題に関し、理由や経緯を記した文書の開示に応じていない。

　公文書は「健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源」と公文書管理法で定義されている。適切な管理や保存をおろそかにする一連の対応は、今だけでなく、後世の国民に対しても説明責任を果たそうとしないことを意味する。

　日本学術会議の新会員任命を拒否された一人、岡田正則早稲田大教授（行政法）は本紙の取材に「現在の政権はブレーキが壊れ、暴走している。失敗を何とか隠して、票を集めるということだけになってしまっている」と指摘した。（中根政人）

【関連記事】菅政権の言葉、国民に響かず　情報発信に「失敗」専門家が代弁
=====================================================

=====================================================
【https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108100000120.html】

コラム
政界地獄耳
2021年8月10日7時58分
ホントに菅首相続投？世代間闘争の雰囲気、国民不在で乱立も

★自民党幹事長・二階俊博が首相・菅義偉に「しっかり続投していただきたいと思う声の方が、国民の間にも党内にも強いんではないか」「今日しっかり頑張っておられるわけでありますから、今すぐ菅総裁を変える意義は見つからない」「複数の人が手を挙げる見通しは今のところなく、現職が再選される可能性が極めて強い状況は、誰もが承知の通りだ」と首相の総裁選挙無投票再選を発言したのが今月3日。細田派会長・細田博之は「首相は最大の苦労をしている。政治的責任を問うというよりは、われわれはこの状況に耐えて乗り越えていかなければならない」と再選支持を打ち出した。

★5日には元総務相・高市早苗が「社会不安が大きく課題が多い今だからこそ、今回、私も総裁選に出馬することを決断した」「政策を多くの候補者と競い、ベストな道を提示する機会を得たい」と月刊誌に出馬の意欲を語っていることが分かった。そんな話を聞けば幾度も総裁選挙にチャレンジしようとした党幹事長代行・野田聖子も黙ってはいられないだろうし、元政調会長・稲田朋美も浮足立つことだろう。その顔触れを見て政調会長・下村博文も外相・茂木敏充もエントリーすると言い出すのではないか。

★そうならば元外相・岸田文雄も元幹事長・石破茂も覚悟を決めるかもしれない。ほかにも我こそはとおもう候補が出てくるかもしれない。ポスト菅は見当たらないどころかあっという間に候補者が横浜市長選挙並みに乱立するのではないか。「当然この動きに前首相・安倍晋三ら3Aや二階も反応せざるを得なくなるだろうし、党内工作が激化するのは明白」（閣僚経験者）「公選法に抵触しない党総裁選挙は閣僚ポストの空手形とカネが飛び交う」（自民党中堅議員）など生臭くなってくる。世代間闘争の雰囲気もある。当然首相は総裁選挙前の解散で揺さぶるだろう。既に事態は国民不在だ。（K）※敬称略
=====================================================

=====================================================
【https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108070000074.html】

コラム
政界地獄耳
2021年8月7日8時33分
読み飛ばしても謝罪すればいい、お手軽なものだ

★読み飛ばしても謝罪すればいいという発想は安倍・菅政権での責任はあるが責任は取らない手法と同一だ。6日の広島市原爆死没者慰霊式・平和祈念式のあいさつで首相・菅義偉は「我が国は核兵器の非人道性をどの国よりもよく理解する唯一の戦争被爆国」などが記された原稿の1ページ分を読み飛ばし「『核兵器のない世界』の実現に向けた努力を着実に積み重ねていくことが重要です」の部分も読み飛ばした。また「原爆」の部分を「ゲンパツ」と読み違え、すぐに訂正した。

★その後広島市内での会見で「先ほどの式典のあいさつの際に、一部、読み飛ばしてしまい、この場を借りておわび申し上げる」と謝罪した。お手軽なものだ。被爆者をはじめ戦争体験者が少なくなってきている現在、政府にとって広島・長崎はどういう位置づけなのだろうか。政治家ならばここぞとばかり平和を訴えようとするものではないのだろうか。最もビジョンのない政治家が売り物の首相には渡された原稿の読み飛ばしなど取るに足らないことなのだろうか。

★思えば昨年8月11日、官房長官だった菅は、当時の首相・安倍晋三の広島と長崎の平和式典でのあいさつが酷似しているのではとの問いに「哀悼の気持ちや唯一の戦争被爆国としての立場を申し上げるのは両式典でどうしても同じような内容になる」と述べている。そこで思い出すのは16年5月27日、平和記念公園で原爆死没者慰霊碑に献花した米オバマ大統領（当時）の演説だ。「私たちはこの街の中心に立ち、勇気を奮い起こして爆弾が投下された瞬間を想像します。私たちは目の当たりにしたものに混乱した子どもたちの恐怖に思いをはせようとします。いつの日か証言する被爆者の声が私たちのもとに届かなくなるでしょう。しかし、1945年8月6日の朝の記憶を決して薄れさせてはなりません。その記憶があれば、私たちの道徳的な想像力をかき立てるのです。その記憶があれば変化できるのです」（抜粋）。政治の劣化と衰退がつらい。（K）※敬称略
=====================================================

=====================================================
【https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202108130000099.html】

コラム
政界地獄耳
2021年8月13日9時21分
議会対策を内閣の人間がテレビでぺらぺら

★5月に国内の感染状況を「日本はこの程度の『さざ波』。これで五輪中止とかいうと笑笑」。さらに緊急事態宣言について「欧米から見れば戒厳令でもなく『屁みたいな』もの」と投稿。その後「不適切表現を改める」と陳謝し内閣官房参与を5月に退任した嘉悦大学教授・高橋洋一の後任として元経産官僚で01年の第1次小泉内閣の経済財政相・竹中平蔵の補佐官、04年、郵政民営化相、総務相となった竹中の秘書官に就任など輝かしい経歴の岸博幸が7月、成長戦略や規制改革、広報戦略担当に任命された。

★08年6月に現立憲民主党・江田憲司や先の高橋らと共に「官僚国家日本を変える元官僚の会（脱藩官僚の会）」を設立。18年雑誌「正論」5月号で「書き換えは霞が関の常識？」と題して公文書改ざん問題で経産省時代の話として「書き換えぐらいのことは平気でやった」「野党は批判さえしていれば内閣支持率は下げられますから」「正直言って与党もバカ、野党もバカ、メディアもバカ」など放言を繰り返しながら政権擁護をしている。

★その岸が読売テレビの番組で首相・菅義偉の先月30日の会見のちぐはぐ答弁について首相に「ダメっすよ」と指摘したとし「国会答弁としては100点、国民への説明としては0点」と述べ、「これが国会答弁なら野党の議員からつっこまれて、いかにすれ違い答弁をして答えないで相手に言質を与えないことが大事。でも会見の場合は国民に説明しなければいけない」と堂々と解説。これに立憲民主党副代表・蓮舫がツイッターでかみついた。「国民の代表機関たる性格を有する国会答弁はすれ違いでいい？　この人が元官僚とは」と嘆いた。与野党の議員はいずれも国民に選ばれており、議会対策で答弁を変えることを公然と内閣の人間が軽口のようにテレビでぺらぺらしゃべることを首相は期待したのだろうか。本来は元共同通信論説副委員長で首相補佐官の柿崎明二の仕事だが、こちらも仕事しているのか。（K）※敬称略
=====================================================

［※ 《#ケチって火炎瓶 》「#選挙妨害を暴力団に発注」した方は、素直に挙手願います！（東京新聞２０１８年８月２７日）↑］



東京新聞の社説【経産省の公文書　国民に目隠しの発想だ】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2018090302000177.html）。

　《「政治家発言の記録は残すな」－経済産業省が公文書管理でこう指示していた。驚くべき事態だ。政策の意思決定過程を不透明にするやり方は、法の理念を骨抜きにし国民に目隠しするのと同義だ。「三月に上司から『今後は発言を一切記録に残すな』と指示された」「今後は他省庁との会合や政治家など偉い人の前では一切メモを取らないように」とも》。

　あの行政府の長の下、超テキトー主義ですな。誰も、「歴史」を検証しようがないのね。
　東京新聞の望月衣塑子・藤川大樹・中沢誠記者による記事【「政治家発言 記録残すな」　経産省、公文書管理で指示】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201808/CK2018083102000148.html）によると、《政治家や首相官邸、各省庁とのやりとりについて、経済産業省の複数の職員が「三月に上司から『今後は発言を一切記録に残すな』と指示された」と本紙に証言した。本紙が入手した経産省の内部文書にも、省内外の打ち合わせの記録について「議事録のように、個別の発言まで記録する必要はない」と明記されていた。職員によると、四月以降、省内では公文書となる打ち合わせ記録には詳しい発言内容を残さなくなったという。　（望月衣塑子、藤川大樹、中沢誠）》。

　　　『●「個人攻撃」の何が問題？　「#選挙妨害を暴力団に発注するアベ様」が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国会議員、自民党総裁でいいのか？』
　　　　「リテラの記事【石破茂「正直、公正」が安倍首相の個人攻撃という噴飯！
　　　　　安倍独裁化で首相批判が完全タブーのディストピア】…《わざわざ
　　　　　解説するのも野暮だろうが、つまり「石破氏の新キャッチフレーズ」の体裁を
　　　　　とりながら、安倍首相に総理大臣としての、いや、そもそも政治家としての
　　　　　資質が皆無であるということを、人々が思い思いに皮肉ったわけである。
　　　　　振り返るまでもなく、安倍首相はこの間…という、おおよそ先進国政府の
　　　　　トップとは思えない無茶苦茶なことをやってきた》」

　歴史修正主義政治屋やその取り巻き忖度官僚が、モリカケ問題等々…《安倍首相はこの間、森友・加計問題だけでなく、財務省の公文書改ざん問題や防衛省の自衛隊日報問題などの不祥事や、安保法制をはじめとする政府法案などでの国会答弁で、さんざんウソやごまかしを重ね、果ては国民の疑問に答えずに逆ギレを繰り返しながら遁走を続けるという、おおよそ先進国政府のトップとは思えない無茶苦茶なこと》…を続けてきた、その教訓が《政治家発言の記録は残すな》！
　行政府の長殿、これで大丈夫なの？

　記録を残さなければ、忖度しなくていいし、改竄・隠蔽しなくて済むし、《怪文書扱い》しなくて済む、という大胆な発想ね。
　東京ＦＭのクロノスの電話インタビューなどでご活躍の、元経産省出身の慶大教授・岸博幸氏によると「どうやら経産省では文書書き換え・改ざんは日常茶飯事」らしいですものね。《政治家発言の記録は残すな》という、その発想の大胆な転換。
　「ミスター通産省」は草葉の陰で泣いていないか？

　　　『●「ミスター通産省」と「ミスター文科省」：
　　　　　「総理のご意向」に沿う形で、「行政が歪められた」』
　　　　《高度経済成長を支えた官僚らの姿を活写した城山三郎さんの小説
　　　　　『官僚たちの夏』の主人公・風越信吾は、巧みに天下り先まで
　　　　　見つけて人心を握り、「ミスター通産省」と呼ばれた男だ。
　　　　　…「ミスター文科省」…「総理のご意向」に沿う形で、「行政が
　　　　　歪（ゆが）められた」と衝撃の告白…ぜひ、国会で真相を
　　　　　語っていただきたいが、自民党は国会への参考人招致を
　　　　　拒んでいるという。それが「まっとうな政治」なのか》。

　　　『●『官僚たちの夏』読了』
　　　　「「ミスター通産省」こと、風越信吾（佐橋滋さんがモデル）。
　　　　　…《…風越は自分からは決して主計局に出向かなかったし、
　　　　　もちろん頭を下げることもしない。「予算は国の金だ。
　　　　　主計局の連中の金じゃない。…」》」

　　　『●元経産省出身の慶大教授・岸博幸によると
　　　　　　「どうやら経産省では文書書き換え・改ざんは日常茶飯事」らしい』
　　　　《すると産経新聞が出版する「正論」の元経産省出身の慶大教授・岸博幸と
　　　　　社会保障経済研究代表・石川和男の対談企画「官僚ＯＢ対談
　　　　　書き換えは霞が関の常識？」にはすさまじいことが書かれていた。
　　　　　★岸「情報がもれず、完全犯罪が可能という自信があれば組織防衛や
　　　　　自己保身のためならば公文書をいじるくらいのことはやるはず」
　　　　　「バレないと思えば、書き換えぐらいのことは平気でやるということですよ。
　　　　　はっきり言って、書き換えなら僕と石川さんがいた経済産業省でも
　　　　　よくあったでしょう」。石川「ありましたね。誰がやったとか詳しくは
　　　　　絶対言えないけど」。どうやら経産省では文書書き換え・改ざんは
　　　　　日常茶飯事だったようだ。
　　　　　★ある幹部官僚は「経産省ではそれが常識だったのだろうが、
　　　　　他の役所はそんなことは絶対なかった。今の官邸が経産省を重用する
　　　　　ことで、霞が関の常識が経産省の常識に変わってしまったのだろう。
　　　　　従来、経産省は霞が関の異端児だった」と振り返る》

　　　『●霞が関：　「佐川になるな前川になれ」…
　　　　　　《佐川のような官僚ばかりだったら絶望するしかないだろう》』

==================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2018090302000177.html】

【社説】
経産省の公文書　国民に目隠しの発想だ
2018年9月3日

　「政治家発言の記録は残すな」－経済産業省が公文書管理でこう指示していた。驚くべき事態だ。政策の意思決定過程を不透明にするやり方は、法の理念を骨抜きにし国民に目隠しするのと同義だ。

　「三月に上司から『今後は発言を一切記録に残すな』と指示された」「今後は他省庁との会合や政治家など偉い人の前では一切メモを取らないように」とも。経産省の複数の職員がこう証言した。

　実際に本紙は経産省の内部文書も入手した。そこには省内外の打ち合わせの記録について、「議事録のように、個別の発言まで記録する必要はない」と明記されている。

　このため省内では公文書となる打ち合わせ記録には詳しい発言内容を残さなくなったという。

　現在や将来の国民に説明する責務を全うする－。それが公文書管理法の意義であり、公文書は「国民共有の知的資源」でもある。政治家の発言は記録に残さないという同省の運用は、この法の理念に真っ向から背いている。「記録は残すな」という発想には主権者たる国民を置き去りにし、重要な情報を隠蔽（いんぺい）する意図さえうかがえる。論外である。

　しかも、森友学園や加計学園などの問題を受けて昨年十二月に改正された政府の公文書管理のガイドラインからも逸脱しているといえよう。ガイドラインでは各省内外の打ち合わせ記録は行政文書として作成するよう指示している。行政がどう意思決定したのか、その道筋をたどることができるようにするためである。

　このガイドラインに基づき、各省庁が規則を見直し、四月から運用を始めていた。ただ、保存期間などは各省庁の運用に任される部分もあり、都合の悪い文書は、作成しない、隠す、廃棄する－という悪弊が残る懸念はあった。今回はそれが明るみに出た。

　森友学園の問題ではおびただしい改ざん文書。加計学園の問題では、関係機関の協議が記録に残っておらず、真相究明が阻まれた。「総理のご意向」の文書などは怪文書扱いされた。

　こんなでたらめを直す改正が骨抜きになれば、また同じことが繰り返されよう。

　経産省は四月以降の文書について、どの政策について、どの政治家が何と言ったのか、正確に文書を作り直すべきである。発言まで記録しなければ事実の検証が十分にできない。行政のブラックボックス化はただちにやめよ。
==================================================================================

［※ 自公選挙公約「子育て…」小躍りするアベ様…日刊ゲンダイ（2017年12月19日）↑］



ニッカンスポーツのコラム【政界地獄耳／「改ざん」常識　経産省が霞が関牛耳る】（https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201804140000267.html）。
ニッカンスポーツの記事【前川喜平、裁判なら文書ある愛媛の勝ち】（https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201804160000715.html）。

　《元経産省出身の慶大教授・岸博幸…「情報がもれず、完全犯罪が可能という自信があれば組織防衛や自己保身のためならば公文書をいじるくらいのことはやるはず」「バレないと思えば、書き換えぐらいのことは平気でやるということですよ。はっきり言って、書き換えなら僕と石川さんがいた経済産業省でもよくあったでしょう」…どうやら経産省では文書書き換え・改ざんは日常茶飯事だったようだ》。
　《前川喜平前文科事務次官（６３）が１６日、文化放送「大竹まこと　ゴールデンラジオ」…に生出演…。…「愛媛文書は極めて強い証拠。事実認定はそれに沿ってされるべき」と指摘した。…また官僚と政治家との関係について「…私だってそうだったんだけども…役人ができるのは『面従腹背』》。

　バカ丸出し…こんな放言。《どうやら経産省では文書書き換え・改ざんは日常茶飯事》らしいですよ。コノ《…ようなことは安倍政権になって経産省が霞が関を牛耳り始めてからのこと》。
　これを聞いて「ミスター通産省」は何を思うでしょう？ （前川喜平さん）《おかしいと思ったことはストレートにやらない》という感覚は、岸博幸らにはなかったようだ。

　　　『●「ミスター通産省」と「ミスター文科省」：
　　　　　「総理のご意向」に沿う形で、「行政が歪められた」』
　　　　《高度経済成長を支えた官僚らの姿を活写した城山三郎さんの小説
　　　　　『官僚たちの夏』の主人公・風越信吾は、巧みに天下り先まで
　　　　　見つけて人心を握り、「ミスター通産省」と呼ばれた男だ。
　　　　　…「ミスター文科省」…「総理のご意向」に沿う形で、「行政が
　　　　　歪（ゆが）められた」と衝撃の告白…ぜひ、国会で真相を
　　　　　語っていただきたいが、自民党は国会への参考人招致を
　　　　　拒んでいるという。それが「まっとうな政治」なのか》。

　　　『●『官僚たちの夏』読了』
　　　　「「ミスター通産省」こと、風越信吾（佐橋滋さんがモデル）。
　　　　　…《…風越は自分からは決して主計局に出向かなかったし、
　　　　　もちろん頭を下げることもしない。「予算は国の金だ。
　　　　　主計局の連中の金じゃない。…」》」

　東京ＦＭの【クロノス】は大好きなのですが、岸博幸氏のコメントはどうも…。
　一方。《前川喜平前文科事務次官…役人ができるのは『面従腹背』》。

　　　『●それぞれの「面従腹背」…《官僚は…政治家は
　　　　　　尊重しなければならないが、魂までは明け渡してはならない》』
　　　　「それは、《「面従腹背」という言葉を使い、職業的良心に基づいた行動》
　　　　　だった。市民のためにその言葉を実行できる方は少ないのでは？　
　　　　　官僚たちのそれぞれの「面従腹背」…《官僚は国民から選挙で
　　　　　選ばれた政治家は尊重しなければならないが、
　　　　　魂までは明け渡してはならない》。なかなかできることではない」

　この「大竹まこと　ゴールデンラジオ」は必聴もの。前川喜平さんの前半は、中学・高校の道徳教育の問題点についての御話。


【大竹まこと ゴールデンラジオ 2018年04月16日
　　（https://www.youtube.com/watch?v=J9VrdzhCr3w）】

==================================================================================
【https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201804140000267.html】

政界地獄耳
2018年4月14日9時45分
「改ざん」常識　経産省が霞が関牛耳る

　★国会での答弁で国家公務員の劣化が著しいことに驚く。担当課長が決裁文書に判を押すものの中身を読んでいないといってみたり、決裁文書を書き換えることもあることが分かってきた。すると産経新聞が出版する「正論」の元経産省出身の慶大教授・岸博幸と社会保障経済研究代表・石川和男の対談企画「官僚ＯＢ対談　書き換えは霞が関の常識？」にはすさまじいことが書かれていた。

　★岸「情報がもれず、完全犯罪が可能という自信があれば組織防衛や自己保身のためならば公文書をいじるくらいのことはやるはず」「バレないと思えば、書き換えぐらいのことは平気でやるということですよ。はっきり言って、書き換えなら僕と石川さんがいた経済産業省でもよくあったでしょう」。石川「ありましたね。誰がやったとか詳しくは絶対言えないけど」。どうやら経産省では文書書き換え・改ざんは日常茶飯事だったようだ。

　★ある幹部官僚は「経産省ではそれが常識だったのだろうが、他の役所はそんなことは絶対なかった。今の官邸が経産省を重用することで、霞が関の常識が経産省の常識に変わってしまったのだろう。従来、経産省は霞が関の異端児だった」と振り返る。旧内務省系幹部官僚は「僕らは入省してまず、公文書の重大さ、なぜ『こより』でとじるのか、なぜボールペンで書いてはいけないのかをきっちり教え込まれる。いずれも公文書の改ざんをさせないための霞が関の知恵が詰まったルールだ。自分が担当した案件が決裁されて幹部のハンコや大臣の花押をもらって感激したことを思い出す。雑誌の記事のようなことは安倍政権になって経産省が霞が関を牛耳り始めてからのこと。財務省は完全に経産省にやられたな」。自民党ベテラン秘書が言う。「通常の陳情や有権者からの相談事を役所に伝えると、どの省も一様に口が重く、相談事のメモも取りたがらない」という。霞が関全体が揺れている。（Ｋ）※敬称略
==================================================================================

==================================================================================
【https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201804160000715.html】

前川喜平、裁判なら文書ある愛媛の勝ち
[2018年4月16日20時56分]

　　　　　（文化放送「大竹まこと　ゴールデンラジオ」に
　　　　　　　　　　　　生出演した前川喜平氏（Ｃ）文化放送）

　前川喜平前文科事務次官（６３）が１６日、文化放送「大竹まこと　ゴールデンラジオ」（月～金曜午後１時）に生出演し、学校法人「加計学園」獣医学部新設計画をめぐり、学部が設置された愛媛県の職員が作った文書に、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が「本件は首相案件」と述べたとする記述が書かれた「愛媛文書」が表面化したことについて「愛媛文書は極めて強い証拠。事実認定はそれに沿ってされるべき」と指摘した。

　その上で、柳瀬氏が「記憶の限り会っていません」と否定したことを踏まえ「動かぬ証拠を持っている人たちと、何も持っていない人の間の争いであって、これは、もう決定的なんですよ。もし総理が事実じゃないと言うなら、それを示すもっと強力な証拠を持ってこなければならないんだけど、そんなのないじゃないですか？」と安倍晋三首相はじめ政権側をチクリと批判した。

　そして「裁判なら、一方がかなり明確に、誰が作って、何に使ったか分かっている文書があって、関係者が全部本物だと言っていて、書いていることが全部、本当にあったと言っている文書…動かぬ証拠がある。一方が何も覚えていませんと言っていたら、動かぬ証拠を持っている方が圧倒的に勝ちますから。裁判なら愛媛県の勝ちになるんですよ」と強調した。

　また前川氏は、１７年７月の参考人招致の際に、柳瀬氏の隣に座っていた時も今回と同様の発言を聞いたと明かした。「正確に日本語を解釈すると、柳瀬さんは会ったとも会ってないとも言ってないんですよね。去年の７月の参考人招致の時に私も隣に座ってましたけど、彼が言っていたのは『記憶にございませんので、会ったとも会ってないとも言えません』と言ってましたから。だからその『記憶の限りでは会っていません』って言い方は、実は『会ったとも会ってないとも言えない』と言うのと同じ意味だと思うんですけど」と指摘した。そして「記憶がないというのが本当かウソかっていう問題はあると思いますね。私は記憶、あるんじゃないかな、と思いますけど」と語った。

　また官僚と政治家との関係について「官僚は確かに組織の中にいる限り、なかなか表だって『私はこの政策に反対です』とは言えないんですよ。私だってそうだったんだけども…役人ができるのは『面従腹背』。表向きは組織の中で強い権力に従うんだけど、腹の中では『違う』と考えていると。折あらば違う方向に進もうと機を狙っている。私なんかもよくやってたけど、右へ行けって言われて右に行くんだけど、それが言われなくなったら今度左に方向転換するとかね。かなりそういうことをしながら仕事をしていたんですよね」と内情を説明。その上で「おかしいと思ったことはストレートにやらない。そういう知恵ってのは、役人は長年培ってきてるわけで、政治家の言われるがままは危ないという感覚はあるんですね」とも語った。
==================================================================================