●石原慎太郎元東京「ト」知事「記念」豊洲市場…「それでも何とかして豊洲の土地を手に入れたかった」

日刊ゲンダイの記事【証拠文書を入手 豊洲は都が“見せかけ汚染対策”で用地取得】（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/199656）。

　《日刊ゲンダイは、豊洲の用地取得で、都が土地の鑑定評価を“ゴマカしていた証拠文書”を入手した》。

　豊洲問題で処分された「トカゲの尻尾」、その根元（責任者）は石原慎太郎元東京「ト」知事ですが、なかなかそこまでたどり着けないようです。現都知事は、どこまでやる気があるのやら。
　（室井佑月さん）「そもそもなんで市場を豊洲に移すことに決めたんだっけ？」が問題の本質だと思うのですが、その意味で「石原慎太郎元東京「ト」知事「記念」豊洲市場」です。
　《都は将来的に土壌汚染が出ることを承知したうえで、それでも何とかして豊洲の土地を手に入れたかった。そういった何らかの『密約』があったのではないか。当時の都知事だった石原氏の責任は大きいでしょう》…正に、その通り。

　　　『●覆土していれば土壌・地下水汚染問題は解決していた？…
　　　　　　　　　　　　　　「空疎な小皇帝」石原慎太郎元「ト」知事のドブ金』
　　　『●豊洲への築地市場移転問題：　盛り土なしで「環境影響無し」なんて、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いまさら、評価書を「修正」出来る訳がない』
　　　『●室井佑月さん「そもそもなんで市場を
　　　　　　　　　　　豊洲に移すことに決めたんだっけ？」』
　　　『●室井佑月さん「それとこれは別です」： 
　　　　　東京の五つのダークな輪と３．１１東電原発人災と共謀罪と…』
　　　『●「１０・２３通達」と教育破壊： 
　　　　　「石原都政では、教育行政も歪められた。…愛国心教育を強制」』
　　　『●ベトナム、核発電建設「延期」…
　　　　　ハノイ・アジア大会開催権返上といい、至極真っ当な判断』
　　　『●後藤雄一さん「対策工事後２年間…問題は
　　　　　　そのモニタリング期間中に、環境基準を超えるベンゼンが検出」』
　　　『●宇都宮健児さん、「小池さんが東京でカジノをやろうとしたら、
　　　　　　　　　　　猛烈な反対運動をやらなければいけないな」』
　　　『●豊洲問題で処分された「トカゲの尻尾」…
　　　　　　　　そう、その根元（責任者）は石原慎太郎元東京「ト」知事』

==================================================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/199656】

解除できるのか 豊洲“時限爆弾”
証拠文書を入手 豊洲は都が“見せかけ汚染対策”で用地取得
2017年2月17日

　　　　　　（「土壌汚染の有無」に怪しい表現が…（Ｃ）日刊ゲンダイ）

　豊洲市場問題で、都議会特別委の参考人招致に応じる考えを示した石原慎太郎元知事。「いろんなことが分かってきた」と記者に明言したが、本当に「いろんなことが分かって」いるのか。日刊ゲンダイは、豊洲の用地取得で、都が土地の鑑定評価を“ゴマカしていた証拠文書”を入手した。

　問題の文書は、専門家が土地の買収額の適否を判断する「東京都財産価格審議会議案」（２００６年１月２０日付）だ。不動産鑑定士を含む１７人からなる財政審は、青果棟が立つ５街区の約半分に当たる土地の価格を「２４１億円で適正」と判断した。１平方㍍あたり約６３万円。実は価格の算出には土壌汚染対策分が考慮されていなかった。

　なぜなら、この文書にはカラクリがあった。【土壌汚染の有無】と題された細かい但し書きに怪しい表現が出てくるのだ。

　　　〈調査の結果、土壌汚染対策法に定める汚染物質＜シアン化合物＞の
　　　　存在が判明した。しかし、土壌汚染対策については、（中略）東京ガスが、
　　　　平成１８年（０６年）３月までに汚染物質を掘削除去することとなっているため、
　　　　評価に当たって土壌汚染対策に係る要因は考慮外とした〉


■都の担当者は「適正な審議が行われた」

　０６年当時は、既に「土壌汚染対策法（土対法）」が成立しており、この文書を読む限り、あたかも土対法に基づいた適正な汚染対策が施されるように解釈できる。ところが、実際に施されたのは、土対法成立以前の都条例に基づいた古い対策のみ。これじゃあ、財政審のメンバーに新たな対策をしたと思わせる、まるでミスリードを誘うような文書ではないか。この問題を都議会で追及した伊藤悠元都議はこう言う。

　　　「当時、財政審の委員を務めていた不動産鑑定士に確認すると、
　　　　『都から〈新基準に基づく対策を行った〉との説明は受けていない』
　　　　と言っていました。それなのに、都の担当者は『適正な審議が行われた』
　　　　『委員に説明した』と言うばかり。決してゴマカシを認めようとは
　　　　しませんでした」

　結局、０８年５月に環境基準の４万３０００倍のベンゼンが検出され、豊洲の土壌汚染対策費には８５８億円ものカネがかかった。１平方㍍あたり約２３万円。１平方㍍あたり６３万円で購入した土地に、それだけの税金が追加で投じられたのである。

　　　「都は将来的に土壌汚染が出ることを承知したうえで、それでも何とかして
　　　　豊洲の土地を手に入れたかった。そういった何らかの『密約』があった
　　　　のではないか。当時の都知事だった石原氏の責任は大きいでしょう」
　　　　（伊藤悠元都議）

　慎太郎氏はどう説明するつもりなのか。
==================================================================================