慰安婦への強制性はあった。 平 和平

　橋下発言への反論記事が載りました。河野談話を責任者として取りまとめた
石原信雄氏（当時、副官房長官）が、新聞のインタビューに答えたものです。

　私は石原さんの発言内容を新聞で以前読んだことがあります。その時も「国
の関与はあった」と明確に述べていました。
　今回も、その部分について「慰安婦の募集は軍部が直接やったわけではない。
業者に委託し委託料を払った」などと述べ、軍部が業者に委託したものである
ことを明言しています。

　また、文書がないという意見には「当時の軍であっても、本人の意に反して
でも集めろなどという文書を出すはずがない」と述べ、文書がない事の根拠を
述べています。
　石原さんはエリート官僚でしたから、彼自身も恐らく都合の悪いことは文書
にせず、口頭で指示してきたかもしれません。
　私の友人も「ある種の調査するときは、文書で書かれた調査要領以外に口頭
で『都合の悪い事例を挙げ、これは調査表に書くな』という指示が出先の班長
にだけある」と言っていましたから、石原さんの発言は信用できます。


（東亜日報：６月20日より）
石原元官房副長官「慰安婦の強制性を認める」

　日本軍の慰安婦に対する強制性を認めた河野談話が１９９３年に発表された当時、官房副長官として談話の作成に関与した石原信雄氏が、「河野談話の取りまとめに関わった人間からすると強制性を認めている」と明らかにした。
　
　石原氏は１９日に報道された毎日新聞とのインタビューで、「慰安婦の強制性について政府はあいまいだと橋下徹大阪市長が批判している」とし、「しかし、調査員を派遣して慰安婦とされた人たちで政治活動をしていない人を選び、中立的な雰囲気の下で話を聞いた結果、明らかに本人の意思に反するものがあったことは否定できないという心証を得た」と話した。

「物証はないのか」という質問に対して、石原氏は「文献はない。焼いてしまったという人がいるが、そうではないと思う。当時の軍であっても、本人の意に反してでも集めろなどという文書を出すはずがない」とし、「慰安婦の募集は軍部が直接やったわけではない。業者に委託し委託料を払った。朝鮮総督府の巡査などが業者の依頼を受けて強引に応募させた」と述べた。
　そして、「工場で挺身（ていしん）隊に行くと言われて行ったら、慰安所で帰してもらえず、だまされたという人もいた」と話した。

　このような石原氏の発言は、先月２７日、橋下市長が外国特派員協会での記者会見で、「元慰安婦の証言の信憑性に疑問がある」、「日本政府や軍が組織的に女性を拉致したり人身売買した事実はない」と発言したことに真っ向から反論したものだ。

　橋下市長の発言で、日本維新の会の支持率が下落すると、日本維新の会の石原慎太郎共同代表が橋下市長とは一線を引く行動に出た。橋下市長は、日本維新の会の共同代表でもある。石原代表は１８日、共同通信とのインタビューで、「日本軍慰安婦は必要だった」という橋下市長の発言に対して、「言わなくてもいいことを言って、タブーに触れた。大迷惑だ」と批判した。

　橋下市長は１９日、大阪市庁舎で石原代表の批判について、「（発言は）間違っているとは思っていない。有権者に繰り返し丁寧に説明していく」と述べた。