韓国紙、東亜日報系のテレビ局「チャンネルＡ」は２９日、島根県・竹島（韓国名・独島）の領有権問題に絡み、
２００９年１２月にソウルを訪問した当時の民主党幹事長、小沢一郎氏（現「国民の生活が第一」代表）が李明博大統領に「自分が総理になれば（竹島の）領有権を放棄する」と述べていたと報じた。真偽は不明。
小沢、李両氏の会談に関与した外交消息筋の話としている。小沢氏は一方で、島根県の漁業者が竹島周辺で操業できるように求めたという。
これで最後に・・・
したいと思いますが？！
寿司屋を出ると、至る所で踊りが披露されていました。
チャンカチャカチャンカチャカとリズムが良いね
無敵の二拍子って言うらしい
女性は下駄で踊るから大変だね
これは某宅配会社の連でした。
良いねぇ～頑張ってね
雨にも負けずに
と、言うところで・・・再び雨が降り出しました。
２０時過ぎたし～宿に戻りましょうか
と、言うことで・・・
「徳島・阿波踊り見学ツアーの旅」はこれにてお仕舞い
そして、宿泊の施設にもどって軽く一杯っと～
いゃあ、接待係のＹ氏ご苦労様です
これは三島市特製の芋焼酎だって～お洒落な器に入ってますね
なになに・・・「チットラッツ」だぁ？
なんやかや～っと盛りあがって深夜まで飲み会でした
でぇ～
朝は二日酔い
まいったなぁぁ
徳島の「すだち酎」
ウオッカで割ってある「すだち酒」が美味いと言うかお気に入りです。
なんとも言えぬスッキリとした飲み口が良い～奥様も大絶賛
今回、徳島に行った時にも重いのに・・・
2本も手で持ってきました
そろそろ～二本目も無くなるな！
まあ、涼しくなるから焼酎に切り替えるかな？
「国民の生活が第一」の小沢一郎代表が、大阪市の橋下徹市長率いる「大阪維新の会（維新）」に排除された。維新は来月９日以降、次期衆院選の公約にあたる「維新八策」への賛否を問う公開の意見交換会を行うが、小沢氏には出席を呼びかけないという。第３極で小沢新党が埋没する可能性が高まってきた。
「２００９年の（民主党）マニフェストを原点としており、（小沢氏は）八策とは合わない」
維新幹事長である大阪府の松井一郎知事は２９日の定例会見で明言した。
小沢氏は次期衆院選で生き残るため、維新との連携を見据えた「オリーブの木」構想を持ち出し、維新が距離を置く「ＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）反対」を党の基本政策から外して、すり寄っていた。
維新は「政治とカネ」の問題を抱え、夫人に「放射能から逃げた」と引導を渡された老政治家とは決別したようだ。
実験用ラットに鉄分を投与し腎臓がんを発症させ、染色体が変化する様子を調べたところ、ヒトのがんと共通する特徴があることが判明したと、名古屋大の豊国伸哉教授らの研究グループが発表した。研究成果は29日付の米科学誌プロスワンに掲載された。
豊国教授らは、ラットの腹に特殊な鉄分を過剰に投与し腎臓がんを発症させた後、ラットのがん細胞から染色体を抽出するなどして解析。
ヒトの腎臓がんの染色体と比較したところ、似た位置に欠損や増加などの変化が見られたという。
豊国教授は「ヒトのがんも、主に過剰な鉄分によって引き起こされている可能性がある。がんが発生する原理の解明に貢献できるかもしれない」と話している。
とっても「ぷりぷり」っとして美味しそうでしょ
Ｋ君の作品です
干すと皺が出るのですが、これは干さないでそのままだとか・・・
鮮やかな色と中身のジュシィーさと言ったら絶品でしたよ
来年は私も挑戦してみようかな？
こんな風に出来るならっと？！
野田佳彦首相に対する問責決議を巡り、参院第２会派の自民党は２９日、国民の生活が第一など中小野党７会派の提出した決議案に賛成した。
決議は民主、自民、公明の３党合意による消費増税法成立を批判しており、政策面での一貫性より早期解散を迫る政局対応を優先。一方、３党合意を重くみた公明党は採決を退席し、自公共闘にも亀裂が入った。自民党内からは「自己否定」との批判が上がっている。【福岡静哉、光田宗義】
「我々は筋を通した。３党合意の重要性を否定するなら、賛同できないという政策的、政治的判断だ」
公明党の山口那津男代表は２９日夜の問責可決後、記者団に対し自民党への不快感を示した。同党は自民党との協力を優先し、消費増税に関する党内の慎重論を押し切って３党合意に賛成。ところが、３党合意を「曖昧なもの」と切り捨てた７会派の問責決議に、自民党は賛成に回った。
自民、公明両党は野田首相を衆院解散に追い込もうと、２８日に問責決議案を提出した。しかし、協力を求められた中小政党側は７日に提出した７会派の決議案の採決を求め、調整は難航。次期衆院選をにらみ、７会派は「反増税」など独自色を強めており、自民党執行部の見通しの甘さが浮き彫りになった。
参院本会議の議事を決める参院議院運営委員会で、自民党は過半数を得ていない。委員の構成は自民党の鶴保庸介委員長を除いて２４人。民主１０人、自民９人、公明と生活が各２人、みんなの党が１人で、自公の委員だけで本会議に提出するには１人足らない。自公提出の問責案を採決するには、生活か、みんなの協力が必要で、中小政党に主導権を奪われた。
みんなの党の水野賢一参院国対委員長は問責決議の賛成討論で、自民党の対応について「賛成自体が、３党合意体制が間違っていたことの証明だ」と皮肉った。一方、反対討論に立った民主党の武内則男氏は「党利党略で賛同するのは、節操のない厚顔無恥の暴挙だ。自民党の皆さんは問責理由を読んでいるのか」と批判した。
自民党の谷垣禎一総裁は問責可決後、「野党はみんな野田政権は駄目だと言っている。小さな違いで問責を通せなければもっと分かりにくい」と記者団に強調した。
しかし、自民党の賛成方針に従わず、棄権した丸山和也参院議員は毎日新聞の取材に対し、自らの正当性を訴えた。「谷垣総裁が命懸けで進めた３党合意を批判する問責に賛成するのは自己矛盾だ。これは自民党に対する問責に等しい」