どちらも山菜ですが・・・名前は知っていても形は知らない？
さあ、どっちがコシアブラかな？
うん？
これはどちらもタラノメですよ♪
こんなに太くって食べ頃のタラノメって滅多に手に入らないですよぉぉ！
これが・・・コシアブラ
別名を「酒屋の娘」と言われています。
香りが何とも言えない山菜です☆
この葉の部分もとっても美味しくってぇ～
甘いし香りも良く、ビールにも合うんですよぉ
こんな感じに揚げて食べてくだされぃぃ
旨いなんてもんじゃあ・・・
はぃぃぃ
これが5回目だったと・・・
だが、こんなに霧が凄くって見通しの悪いのは初めてでした。
風も有り、髪はベッタリとして最悪でした。
人もあまり居ない・・・そりゃあ、そうだよ★
平日だったしね☆
こんな時にしか撮影は出来ないとパシャリ☆
帰りの頃には桐も晴れてスッキリしてました。
いゃあ～良かったぁぁ
小沢氏一連の公判では、実際にはなかった元秘書とのやりとりを、特捜部の検事が捜査報告書に書いていたという、前代未聞の不祥事も発覚した。
大善裁判長は、判決理由の読み上げで、小沢氏が土地取得公表先送りの方針や、４億円を簿外処理して公表しないことを了承していたと認定したが、元秘書との共謀の成立は否定した。
小沢氏が土地取得のために提供した現金４億円についても、元秘書が「巨額資産の原資をマスコミなどから追及されないようにし、政治的不利益を避けるために、０４年分報告書に記載しなかった」と動機を指摘し、虚偽記載を認定した。
さらに、小沢氏が法廷で「知らない」「記憶にない」を連発し、収支報告書を「現在に至るまで見たことがない」と証言したことも、大善裁判長は「一般的に不自然な内容で変遷がある」「信用できない」と指摘した。
つまり、「収支報告書への虚偽記載」や「小沢氏が簿外処理を了承していた」と認定しながら、小沢氏と元秘書との共謀については「成立しない」とした。「有罪」すれすれの判断だったともいえる。
小沢氏も無罪判決を聞き悠然と構えていたが、「虚偽記載」や「自身の了承」が認定されると一転、こわばった表情に。法廷で展開した「秘書任せ」との主張は、ほぼ否定されたことになる。
不可解に思える無罪判決の背景には、特捜部が見立てに沿った捜査を進め、虚偽の捜査報告書を作成するなどした、検察側の失策がありそうだ。虚偽報告書は、元秘書の供述調書などの証拠採用却下につながっている。