他の競技には無い、サッカーの持つ柔軟性

　他の競技から見て、サッカーには無い要素が幾つもあります。

　悪い出来事で言えば、ファンが白いハンカチを振って監督、会長に最後通告を告げること、良い出来事はワールドカップのような、万人が認める国際大会の存在がそうです。

　僕が思うに、他の競技ではサッカーほど、コーチ、監督業が柔軟ではありません。

　例えば日本野球。

　プロの球団が１２もある、いや、12しかないと考えるべきかはわかりませんが、その椅子に腰かけられるのは

　１・プロとしての実績を持つ人物
　２・２軍を含めたコーチ経験を持つ人物

　という方のみです。

　つまり、アマチュア（学生野球で日本一になった）、選手ではないが、練習内容や選手獲得に関して優れた力量を持つ。

　彼らが監督に指名されることはありません。

　でもサッカーは、どの国でも

　「コーチ・ライセンス」

　が存在し、これがあるからこそ、例えアマチュアの経験しかもたない、プロとしての名声が無かった人物でも、監督として生計が可能なわけです。

　これ、改めて考えれば凄いことですよ。

　勿論、そこには汚名返上の機会もあります。

　ザッケローニが選手として優れた実績を持たず、ミランでスクデットを得ても、それは彼の評判には繋がらず、ユーヴェやインテルでパートタイムを務める平凡な指揮官と言う評判が、イタリアでは先走る形になりました。

　しかし２０１１年、日本代表をアジア王者に導くと、イタリアでは

　「ユーヴェとトリノ、ミランとインテルというダービーの熱さで知られるクラブの監督を歴任」
　「ミラン、ユーヴェ、インテルで指揮を執った素晴らしい監督」

　と、その評価は一転します。

　もし、ブラジルの地で日本が３－４で敗北していなければ、ザッケローニへの見解は、更に異なっていたでしょう。

　今、ドルトムントではトッヘルがその眼力の高さを証明していますが、この

　「選手で無かった人物がベンチに座れる競技」

　としてのサッカーが、底辺を支えているように思うのです。