バルサルタン論文撤回問題が騒がれているが、京都府立医大と慈恵医大以外にもバルサルタンの臨床研究としてNagoya Heart Study（代表者 室原豊明 名古屋大学大学院医学系研究科循環器内科教授）とVART（代表者 小室一成 東京大学医学部循環器内科教授、桑原洋一）の論文でも統計解析責任者として白橋伸雄（Nobuo Shirahashi）ノバルティスファーマ社社員がノ社の所属を表記せず名を連ねている[1]。どちらの論文でもKyoto Heart StudyやJikei Heart Studyと同じく白橋は大阪市立大学の所属だけを表記していた。これだけ同じことを続けた様をみると、白橋や論文著者は白橋のノ社所属を表記するつもりはないのだろう。
画像1 Nagoya Heart Studyの論文（[2]）の統計解析者
VARTの論文([3])については無料のPDFを見つけられなかったので画像を出せないが、確かに統計解析者として白橋の名があり、ノ社所属が表記されず大阪市立大学の所属だけ表記されていた。論文[3]のreadcubeで「Nobuo」、「Shirahash」、「Statistical」、「Osaka」などで検索するとわかるだろう。
Nagoya Heart Studyは主に名古屋大学、VARTは主に千葉大学のグループが研究を行った。小室一成は論文[3]の発表時は大阪大学医学部教授、現在は東京大学医学部教授。本ブログの読者で千葉大、阪大、東大という言葉を聞いてピンとくる人がいるだろうか。小室一成は現在ある分野で注目を集めている人だ。ある分野というのは・・・わかる人にはわかる。そのうち新聞やテレビで報道されるかもしれない。今の話題もVARTとは別だし最近新聞等で話題になった同じ循環器内科のM元教授と似た体質のような気がする。研究界自体がそんな体質が珍しくない世界なのかもしれない。
さてNagoya Heart Studyに研究不正の告発があったとは確認されていない。今のところは疑惑は浮上していないということでいいだろう。VARTについては京大の由井芳樹のJikei Heart Studyの不正疑惑の告発で少し触れられている。これらで不正疑惑があるのかはわからないが、白橋はバルサルタンの臨床研究にはすべて統計解析者として参加している。Kyoto Heart StudyやJikei Heart Studyで利益相反を指摘されているので、それと同様に考えればNagoya Heart StudyやVARTの研究に白橋を参加させたことや論文中でノ社の所属を表示しなかったことを不適切と考える人は多いだろう。
今のところ何の動きも確認されていないが、Nagoya Heart StudyやVARTもどうなるのか。
参考
[1]Nagoya Heart Study、VARTの代表者はこの資料から。
[2]Kunihiro Matsushita, MD, PhD, Takashi Muramatsu, MD, Takahisa Kondo, MD, PhD,Kengo Maeda, MD, PhD,Satoshi Shintani, MD, PhD,Toyoaki Murohara（責任著者）, MD, PhD on behalf of the NAGOYA HEART Study Group
Journal of Cardiology Volume 56, Issue 1, July 2010, Pages 111–117
PDF。
[3]H Takano(責任著者), H Hasegawa, H Narumi, S Shindo, H Mizuma, Y Kuwabara, Y Kobayashi and I Komuro on behalf of the VART investigators
Journal of Human Hypertension (2012) 26, 656–663
--
画像2 上昌広（内科医、東大医科学研究所特任教授）のツイート（2013.5.1）
上昌広がVARTが報道された件についてツイートしている。K教授というのは小室一成のことに違いない。知人記者が「本丸に近づいて来た」と言っているらしい。何かつかんでいるのでしょうか？本丸は小室一成に関する何かだと推測されるが、いったい何だろう？VARTに関するものか、それとも・・・。最近小室一成グループの研究について、このようなサイトがオープンした。それと関係があるのだろうか？本丸が報道されることを期待する。
（2013.5.6 追記）