アース電流の測定

クランプ式RF電流計を使ってアンテナ電流とアース電流を測定してみた。
TXから５０ｗ出力、５０Ω抵抗のリード線に検出器をクランプしてデジタルテスター２００ｍVレンジで測定。
その時の読みを1Aとした。
（ただし目盛りの直線性は確認していない）

アンテナ抵抗は７．７Ω、　アンテナ電流（５０Wの時）は　絶縁トランスの場所で　2.8A
アース電流も同じ、
絶縁トランスから5m離れたタワー直下のアース端子盤でアース電流を測定して　2.4A
差の0.4Aは160mアンプ等の長い配線へ流れていた。

２．４Aの内訳
農業用水路に沈めた帯線の電流　I1=0.45A
タワー接地用の埋設銅板　　　　　I2=0.13A
東西南北　鉄管4本合計　　　　　　I3=0.46A
融雪用井戸と埋設鬼撚り線　　　　I4＝0.20A
160mデルタループ同軸外被　　　　　I5＝0.06A
50mタワー　（ステー式）　　　　　　I6=0.75A
不明　　　　　　　　　　　　　　　　　　I7=0.35A
タワー自体は大地から浮いており、タワー電流はアンテナ線の垂直部とタワー間の漏洩電流と思われる。
タワーによる損失が小さければ、EIRP１ｗを超えてしまうので、パワーを落とす必要がある。

KL7UKグラバー

北半球はシーズンオフですが、アラスカのグラバーでVE7SLとJA7NIが見られた。　上NI 下SL
鉄管アース１本毎のアース抵抗は高いのですが、広い範囲の4本並列追加したことで飛びが良くなったし、
今まで落雷の被害が数度ありましたが、接地抵抗が低下したので被害が少なくなる思います。
今日、アンテナ抵抗が１０オームだったので、点検したら「さるなしの蔓」がワイヤーに巻きついていて、
外したら７．５オーム。
サルなし⇒
http://www.forest.rd.pref.gifu.jp/rd/rinsan/0409gr.html

すごいアンテナの発表 SRA １３６KHZ

http://blogs.yahoo.co.jp/t54979899/folder/458798.html?m=l
まことめでたい長波用アンテナができたようだ。
この方はSRAアンテナを販売しているのだから、確かなアンテナだろう。
２ｍぐらいの距離での実験で、すごいと評価しているのは、いただけないので、せめて1波長
で１０ｍ傘型アンテナと電波強度の比較をしていただきたい。
追記：　この方は１３６KHｚのSRAの輻射抵抗が２０～３０Ω有ると言われるので、私には
　　　　全く信じられない。　５０ｍ高さの私のアンテナでさえ輻射抵抗は０．３Ω程度である。
追記；
私のアンテナの効率は２％ぐらいかな？　タワーの環境ロスがあるから
追記；最近ＳＲＡで１３６ＫＨｚのアンテナ効率１０％以上だと言っていた。長波では有り得ない効率なので、
　　　　実際に電波だして、効率を証明してもらいたい。
　　 証明がないと 販売商品の誇大広告になると思う。
　　　　　　発明者が効率実験した１３６ＫＨｚで２ｍの距離は1/1000波長、７ＭＨｚなら４ｃｍの距離。

もう１つの井戸

水道管７．８ｍを４箇所に突いたアース抵抗がかなり高かった。
数年前に融雪用に突いた深さ１２ｍの井戸があったので、アースの測定をしてみた。
磁石で見当をつけて鉄管を掘り当て、鉄管にクランプをかませてリ－ド線をつないだ。
水脈まで突いた井戸のアース抵抗：１２．８Ω　　納得のアース抵抗です。（１３７KHZで）
７．８ｍの鉄管を更に水脈のある１２ｍまで打ち込む資金はなし。
ついでに車庫(アルミ柱6本）のアースを測ったら１６．８Ωであった。
これらもアースにまとめて　今日のアンテナ抵抗８．３Ω（コイル抵抗3Ω含む）

アース工事の結果

2点法でアース抵抗を測定するため、既設のアース数本をまとめたものを基準アース抵抗にしました。

基準アース抵抗６.5Ω　(アンテナ抵抗から、コイル抵抗3Ωを減じた数字）　
2点間は２２ｍ～３３ｍあるので、２ｍｍ平方のビニール被覆線2本パラを３３ｍの長さのリード線とした。
アンテナアナライザーAA-30使用　測定周波数１３７KHｚ
　　　　　　　　　
N01西　　　　　35.5Ω(2点間の測定値から、６．５Ω減じた数字）
No2東　　　　　２７．５Ω
No3北　　　　　３４．１Ω
No4南　　　　　２６．２Ω

今回のアース4本を既設アースに追加したアース抵抗が５．８Ωで僅か０．７Ω低下しただけでした。
今回の試みは「やってみたい事を実行した」ということでコストの27万円の価値はあったと思っています。