今話題の中心になってるのは。
新型コロナウイルスによる新型肺炎の広がりでしょうと。
連日のように報じられ。感染者が増えていく一方。
有効な対処法や治療法が見いだせずにいる実情だなと。
ソコでまあ対処法で。致し方ないケースなのでしょうけども。
『 不要不急の外出を避けろ 』という日本政府。
うーん。どうなんでしょこれって。
まあそれを受けて。イベントや行事など自粛モードになっていって。
中止や延期が軒並み増えた。
これって経済にも影響出るコトだし。自粛せざる得ないのも事実かもしれないが。
言い方なりもう少し配慮や対応出来なかったのかねーと。
まあどうしようも出来ない事態だけに。仕方ないのもあるとは想うが。
どうしようもないってコトだけ言ってもただの揚げ足取りになるので。
少し提案のようなことを。
よくブログでも書いているケドも。
日本の政治や行政は。とかく『 事なかれ 』とか。
『 事後対応 』が多い。
事なかれは。
何か起きるとかそういうことが現実に起きてもないのに。
なんか事前にするのはなくてもよくない？検討しなくてもよくない？
結果起きなきゃいいコトだからと見逃していくコト。
事後対応は。
イザ何か大きな事案にぶつかってから。
ソコから考えて。事態がより進展している速度に対応できず。
その都度対応を検討。検討してる時点で対応検討してる内容ではコト足りず。
法案や対応策が出来た時には時すでに遅く。まだ足らないなどの事態になってしまうコト。
これは阪神淡路にしても。東日本大震災などにしても。
このケースが頻発したでしょ？？？と。
そして何か教訓やそれを踏まえての事前策が
とっちらかって。それ必要なの？？って内容が多く。
本質的なケーススタディーに繋がってないのが日本に多い特徴かなと想う。
コトなかれにしてしまう根底にあるモノに付随して言えるのは
予算編成やそれに対応する資金の余裕がなさすぎるコト。
そしてその予算編成を省庁の官僚たちの自分達の考える正義を中心としすぎてる点。
官僚がすべて悪いワケではないが。専門性が欠如しすぎたり。
あくまでもお役人的な考えで。その省庁独自の発想から抜け出れないから
発想が柔軟ではなく。封建的すぎるのも根底にあると想う。
もし？何か対応など検討しようものなら。
またソコを専門性のある外部に丸投げ。ソコでまたムダな予算や会議を繰り返し。
無難な回答しか出来ずに。検討に値するだけの内容だったか？？となってしまう。
故に検討の結果。レジュメのようなペーパーの啓発程度の内容のものだけ増えて。
後は国民でなんとかしてねーってモノ多いでしょ？
防災マップやらは顕著な事例でしょうに。。。(笑)
何かコトが起きる可能性を勘案した上で。
より将来的な発想を踏まえた上での政策提言が政治屋にはできず。
そういう魅力ある提案や主張よりも。
まずはバッチを得るための選挙に必死になりすぎる政治を生業にする政治屋ばかり
そういう選挙に強く。地元の声を反映しようと顔売ったり印象よくしたり。
知名度や人気だけの政治屋ばかり育ってるから政治もよくならない。
政治屋ばかりで無能ぶりが分かられてるだけに。
有能な方の官僚が主導で資料や解答など用意して。
それを質問の答えにしてる立法府。
官僚ベースの資料を基に。政策やってたらその域を越えないでしょって
そろそろ気づくべきなのに。政治に無関心な国民の多さ。
まあ全体に繋がってしまうのだけど。
ホント全て変えようとしなきゃいけない部分が多いのが日本のよくないとこでしょと。
そしてあまり変えたがらない。事なかれなコトも多すぎるし。
ホントナンセンスなコトばかりなのに。
ホント審議や議論に無駄な時間が費やされ。なかなか進展しない制度も問題なのだと想う。
こういう新型肺炎のケースのように。深刻で早急な事態が起きてしまうコトを
事前に想定してあって。その時にこういう対応を即時に行える仕組みがあったら。
ココまで蔓延しなかったかもしれない。
人権の対応なども含めた上で。隔離政策できる制度を設けておくとか。
そういう非常時に隔離指定の施設を事前に設定しておくとか。
検査の体制や防疫の体制やらホント不備ばかり目立つ結果になったのも。
そもそも対応を勘案できなかった柔軟性のなさなのだと想う。
そんな深刻な事態があっても。
違う内容で審議の内容よりも自分たちの立場に奔走してる国会を見てると。
こんな人たちにホントに政治や行政任せていいの？って想ってしまうが。
それは与党も野党も同じ。
今一度ホント政治のコト。行政のコト。
考えてしっかり選ぶべきなのだと想うぞ？
国民のための政治や行政ではないと想うが。
新型コロナウイルスによる新型肺炎の広がりでしょうと。
連日のように報じられ。感染者が増えていく一方。
有効な対処法や治療法が見いだせずにいる実情だなと。
ソコでまあ対処法で。致し方ないケースなのでしょうけども。
『 不要不急の外出を避けろ 』という日本政府。
うーん。どうなんでしょこれって。
まあそれを受けて。イベントや行事など自粛モードになっていって。
中止や延期が軒並み増えた。
これって経済にも影響出るコトだし。自粛せざる得ないのも事実かもしれないが。
言い方なりもう少し配慮や対応出来なかったのかねーと。
まあどうしようも出来ない事態だけに。仕方ないのもあるとは想うが。
どうしようもないってコトだけ言ってもただの揚げ足取りになるので。
少し提案のようなことを。
よくブログでも書いているケドも。
日本の政治や行政は。とかく『 事なかれ 』とか。
『 事後対応 』が多い。
事なかれは。
何か起きるとかそういうことが現実に起きてもないのに。
なんか事前にするのはなくてもよくない？検討しなくてもよくない？
結果起きなきゃいいコトだからと見逃していくコト。
事後対応は。
イザ何か大きな事案にぶつかってから。
ソコから考えて。事態がより進展している速度に対応できず。
その都度対応を検討。検討してる時点で対応検討してる内容ではコト足りず。
法案や対応策が出来た時には時すでに遅く。まだ足らないなどの事態になってしまうコト。
これは阪神淡路にしても。東日本大震災などにしても。
このケースが頻発したでしょ？？？と。
そして何か教訓やそれを踏まえての事前策が
とっちらかって。それ必要なの？？って内容が多く。
本質的なケーススタディーに繋がってないのが日本に多い特徴かなと想う。
コトなかれにしてしまう根底にあるモノに付随して言えるのは
予算編成やそれに対応する資金の余裕がなさすぎるコト。
そしてその予算編成を省庁の官僚たちの自分達の考える正義を中心としすぎてる点。
官僚がすべて悪いワケではないが。専門性が欠如しすぎたり。
あくまでもお役人的な考えで。その省庁独自の発想から抜け出れないから
発想が柔軟ではなく。封建的すぎるのも根底にあると想う。
もし？何か対応など検討しようものなら。
またソコを専門性のある外部に丸投げ。ソコでまたムダな予算や会議を繰り返し。
無難な回答しか出来ずに。検討に値するだけの内容だったか？？となってしまう。
故に検討の結果。レジュメのようなペーパーの啓発程度の内容のものだけ増えて。
後は国民でなんとかしてねーってモノ多いでしょ？
防災マップやらは顕著な事例でしょうに。。。(笑)
何かコトが起きる可能性を勘案した上で。
より将来的な発想を踏まえた上での政策提言が政治屋にはできず。
そういう魅力ある提案や主張よりも。
まずはバッチを得るための選挙に必死になりすぎる政治を生業にする政治屋ばかり
そういう選挙に強く。地元の声を反映しようと顔売ったり印象よくしたり。
知名度や人気だけの政治屋ばかり育ってるから政治もよくならない。
政治屋ばかりで無能ぶりが分かられてるだけに。
有能な方の官僚が主導で資料や解答など用意して。
それを質問の答えにしてる立法府。
官僚ベースの資料を基に。政策やってたらその域を越えないでしょって
そろそろ気づくべきなのに。政治に無関心な国民の多さ。
まあ全体に繋がってしまうのだけど。
ホント全て変えようとしなきゃいけない部分が多いのが日本のよくないとこでしょと。
そしてあまり変えたがらない。事なかれなコトも多すぎるし。
ホントナンセンスなコトばかりなのに。
ホント審議や議論に無駄な時間が費やされ。なかなか進展しない制度も問題なのだと想う。
こういう新型肺炎のケースのように。深刻で早急な事態が起きてしまうコトを
事前に想定してあって。その時にこういう対応を即時に行える仕組みがあったら。
ココまで蔓延しなかったかもしれない。
人権の対応なども含めた上で。隔離政策できる制度を設けておくとか。
そういう非常時に隔離指定の施設を事前に設定しておくとか。
検査の体制や防疫の体制やらホント不備ばかり目立つ結果になったのも。
そもそも対応を勘案できなかった柔軟性のなさなのだと想う。
そんな深刻な事態があっても。
違う内容で審議の内容よりも自分たちの立場に奔走してる国会を見てると。
こんな人たちにホントに政治や行政任せていいの？って想ってしまうが。
それは与党も野党も同じ。
今一度ホント政治のコト。行政のコト。
考えてしっかり選ぶべきなのだと想うぞ？
国民のための政治や行政ではないと想うが。
