昨日 テレビを観てて、偉い先生がインフルエンザをRNAウイルスと言っていたので あれっと思って教科書を調べなおしたら、完璧に自分の間違いでした。インフルエンザをDNAと書いてました、インフルエンザもRNAウイルスでした。慌てて以前投稿の教科書見直しの一部を削除しました。さんざん見なおしても思い込みの中で聞く耳を持たず間違いを犯すんですね。
いやぁ~ 恥ずかしい。大きな間違いをしてたのでコロナに関してかくのやめたほうがいいよね、でもやっぱり書きたい。
インフルエンザ治療薬のタミフル等を少し改良したら効くかも?って訂正。肝炎治療薬のインターフェロンは?
検査方法はPCU検査とは別に血清学診断があるけど手間はかかるし、検査材料の取り方でもばらつきが出るみたいですね。ここはやっぱり検査研究機関を集中させ何種類かの検査を併用して統計を出せればいいのにね。しかし考えてみれば陽性 陰性と出るのも採取方法や時間帯で変化があるため、かなりばらつきがあるんじゃないだろうか?
まぁー基本的にはよくわかってない、培養のしにくいウィルスだって言うことは確かですね。そもそも国の基本方針でメジャーには研究費を出してマイナーには見向きもしないという風潮がありますもんね、医学生物学に限らずいかに基礎研究が大事かって言うことですよね。基礎の上で理論(症状)の構築、治療 応用ですもんね。
いやはや とんでもない大きな間違いを訂正しましたのでお許しください。こんな基本的な事を間違うなんて完璧に落第 失礼しました。
いやぁ~ 恥ずかしい。大きな間違いをしてたのでコロナに関してかくのやめたほうがいいよね、でもやっぱり書きたい。
インフルエンザ治療薬のタミフル等を少し改良したら効くかも?って訂正。肝炎治療薬のインターフェロンは?
検査方法はPCU検査とは別に血清学診断があるけど手間はかかるし、検査材料の取り方でもばらつきが出るみたいですね。ここはやっぱり検査研究機関を集中させ何種類かの検査を併用して統計を出せればいいのにね。しかし考えてみれば陽性 陰性と出るのも採取方法や時間帯で変化があるため、かなりばらつきがあるんじゃないだろうか?
まぁー基本的にはよくわかってない、培養のしにくいウィルスだって言うことは確かですね。そもそも国の基本方針でメジャーには研究費を出してマイナーには見向きもしないという風潮がありますもんね、医学生物学に限らずいかに基礎研究が大事かって言うことですよね。基礎の上で理論(症状)の構築、治療 応用ですもんね。
いやはや とんでもない大きな間違いを訂正しましたのでお許しください。こんな基本的な事を間違うなんて完璧に落第 失礼しました。