小沢氏が次期民主党代表戦へ立候補するという。
しかも、鳩山氏も支持するというから、私は思わず自分の耳を疑ってしまった。
小沢氏の政治と金の問題と自身の普天間問題を絡めて、相打ちさながら、表舞台から降りてまだ３ヶ月しか経ってない。
３ヶ月経てば、もう禊は済んだというのか、全く理解に苦しむ。
しかも代表戦に出馬するということは、次の首相を目指すことをも意味するから、いよいよ何で？という疑問符が付く。
別に管直人氏が首相に相応しいとは思ってないが、３ヶ月で変える必要は全然ないだろう。
厚労相時代の薬害エイズに対する功績は評価するが、社会主義に根付いた彼の国家観には大いなる疑問がある。
それでも官僚が支配する日本なら問題なく首相が勤まるはず。
右翼団体から売国奴とまで言われてるそうだが、それは言いすぎだろう。
金と政治の問題で、あれだけ世間を騒がして、幹事長を辞めた小沢氏が、たった３ヶ月やそこらで首相を目指すって本当におかしくないか？
今現在、管氏の支持率は４０％前後で不支持の方がそれを上回るとはいえ、続投を支持する声はその不支持を上回る。
その民意を無視して、また首相の首を挿げ替えるというのか、仮に管氏が勝っても小沢グループが党を割るとか言ってるし、もう末期的症状と言える。
同じ議員内閣制を採用するイギリスでは党首が任期満了となっても、首相である場合はそれを優先させるという規約があり、日本のように民意を計らず首相が交代することはない。
かねてから私は、首相選びに国民が関われないことに強い不満があった。
今の現状で大統領制を導入できるとは到底思えないが、工夫次第で首相公選はいくらでもできるはずだ。
イギリスの例でもあるように、政権を取ってる場合は党首の任期は４年とし衆議院議員の任期と合わせるべき。
そうすれば、任期満了で新しい党首を選んだ後、総選挙となり、首相と政権を選ぶ選挙が展開できる。
また、途中で汚職や問題が発生して、辞任した場合は、党内で選びなおして選挙で民意を問うというスタイルにすればいい。
こうすれば、選挙をするというのが大変なのは、みんな分ってるから一々小さいことで騒いでコロコロ党首＝首相を変えるということは少なくなるのでは。
ただもう１つの見方として、管氏が代表戦で勝って、負けた小沢が党を割って、再び総選挙・政界再編という流れもある。
政界再編を強く希望してる私としては、安心して任せられる２大政党の枠組に収斂するなら、それもアリかなとは思う。
どう展開するか、代表戦に注目したいものだ。
もう一つは、「なぜそこまでマスコミは小沢氏を敵視するのか」。これはね、異常じゃないかと思うんですよ。民放のニュース番組で、例えば「行方をくらませていた小沢氏」というような表現を普通に使うんですよね。これは意図して逃げているというニュアンスを伝えています。こういう表現が多いんですよ、小沢氏に関しては。
例えばもし、小沢氏が本当に官僚に怖がられていて、首相になったら官僚天国が終わるとしたら。それを阻止したいのは官僚のはずで、そうなると、官僚と親密な交流があるマスコミがそれに協力しているということも考えられます。何しろ、例の土地問題だって、あれだけマスコミが騒いでも逮捕できていない訳です。逮捕できない＝無罪の人間にあの報道は異常でしょう。
また、右の人たちの懸念が本当で、小沢氏が首相に就けば、中国、韓国に国益を吸い取られることになるとすれば、正義の官僚、マスコミがそれを阻止しようとしているという図式も考えられますが、これは現実的じゃない気がする。
とにかく、どこに真実があるのか。歴史にならないと分からないのかも知れませんね。
挙党体制で小沢氏がそれなりのポストを獲得できれば、立候補取り止めかなんて噂も飛び交ったけど、結局それは無し。
それが実現すれば、なるほどポストと影響力欲しさのブラフだったのかと納得がいったのけど、どうやらそれは違ったらしい。 (^-^;
どう考えても代表戦は小沢氏の勝利だと思うけど、なんでこのタイミングなのかサッパリ分からない。
マスコミは執拗に小沢氏攻撃をやめないけどそれも何故だか分からない。
元々はバリバリの保守本流の人だったし、今なお自民党らしさを自民党の誰より持ってる人だから、官僚天国に手はつけないと思いますけどねぇ。
代表戦やるんだったら、勝つのが小沢だろうが管だろうが、民主党は分裂して政界再編すべきだと思います。
もう民主も自民も最低だな、こりゃ。