1月13日(日)のつぶやき その５

@tv_asahi_news これ。国家に真の友人なんて居ないんですよ。だから常に関係には気を付けて行動しなければ成らない。その中で両国関係が良好なら、こんな他愛もない話、一発で解決していたでしょうね。

日本側には全く問題が無いのだろうか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 19:28

【今週の焦点】存在感高めるＡＩＩＢ、開業３年で９３カ国・地域が加盟、中国主導、「質」伴わず
sankei.com/world/news/190…

　→国際的な格付け機関から高い格付けを得ているものの、人材や経験の乏しさから、ADBや世… twitter.com/i/web/status/1…

— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年1月13日 - 19:44

@lullymiura @SCMPNews 短期的には存立危機事態を前提に『我が国と密接な関係にある他国』とする為の防衛装備品協定を強化しつつ、アメリカとの双務化（概念的）を前提にした予算配分と軍備を目指し、長期的にはアメリカ色を… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 21:09

@lullymiura @SCMPNews でも、それを強化して行くと当に準軍隊になるのだから、普通の軍隊が直面するシビリアン・コントロールや、戦争権限抑制、人権規定、戦時国際法との齟齬、憲法審査権など々の問題が必ず出て来ると思う… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 21:19

@lullymiura @SCMPNews でも、その左派は、当に孤立主義と超消極的安全保障こそ平和主義だと刷り込まれてる。

いゃ・・・・・沈み行く船を港から見てる気分だな・・・・・。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 21:23

“The remaining years of the Trump era are likely to see Japanese society further torn between isolationism and real… twitter.com/i/web/status/1…

— 三浦瑠麗 Lully MIURA (@lullymiura) 2019年1月13日 - 17:10

台湾の副首相に陳其邁氏、１４日発足の蘇貞昌内閣、閣僚名簿発表
sankei.com/world/news/190…

　→71歳の蘇氏は民進党の重鎮で、陳水扁総統時代に行政院長を務めた経緯があるが、蘇氏や陳氏はいずれも統一地方選に出馬し… twitter.com/i/web/status/1…

— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年1月13日 - 22:06

#ワイドナショー に出演した、HKT48の指原莉乃さん。堂々と、静かに語り始めた。運営側の対応は「すべての対応がひどかったように感じる。すべてが間違っていた」。

huffp.st/gIqaYq2

— ハフポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2019年1月13日 - 22:00

米企業のハイテク知財、中国から守るには　
技術と企業秘密の流出を避けるため、米国がとるべき具体策　#中国
on.wsj.com/2D34ssx

— ウォール・ストリート・ジャーナル日本版 (@WSJJapan) 2019年1月13日 - 22:15

マニ車の中にはチベット仏教の経文が入っていて一度回すと一度唱えたことになる。マニ車を一つずつ回しながらその周りを時計回りで歩く。 場所: セラ寺 instagram.com/p/Bsk2japj-sZ/…

— 望月優大 (@hirokim21) 2019年1月13日 - 22:25

@tamakiyuichiro それを単純に遂行するとケインズ型の大きな政府に成りませんか？

積極財政と緊縮財政を無理やり合わせたから民主党政権は失敗したんですよね？　その修正資本主義的な前提では株価と為替に左右される現代の経済では持ちませんよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 23:27

@tamakiyuichiro 雇用と市場原理を衰退させず、そしてしかし、新自由主義に有りがちなパターナリズムを極力抑制した経済政策を示した方が無党派層を惹きつけられるんじゃないですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 23:28

今、政治が行うべき一番の仕事は、新しい時代の社会保障の形を示すこと。

「昭和の自己責任モデル」ではなく、全世代の不安を取り除く「新しい共生のモデル」が必要です。

生まれた日も、最期の日も、そこに安心がある国づくり

これが私た… twitter.com/i/web/status/1…

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2019年1月13日 - 23:03

1月13日(日)のつぶやき その４

@maku2509222 @nagashima21 多国籍企業なら外国に資産が有るなど当たり前でしょう。

多国籍企業に対して日本国内法で損害賠償を命じたら、国内で完結した事に成らないんですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:28

@maku2509222 @nagashima21 フランス革命などの近代革命を指す事が多いですかね。それ王朝が保証したと思います？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:31

@maku2509222 @nagashima21 だから慰謝料の請求です。損害賠償の類いですよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:34

@maku2509222 @nagashima21 法の不遡及とは関係ないのでは？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:35

@maku2509222 @nagashima21 沖縄県民を死刑にしたら良いんじゃ無いですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:36

@maku2509222 @nagashima21 だから、請求権協定の適応外として増す。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:37

@maku2509222 @nagashima21 だから請求権協定適応外としてますよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:37

@maku2509222 @nagashima21 バカな話では有りませんよね？

貴方が言ったんでしょう？　だから「やって見れば？」と言ったんですが？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:39

@maku2509222 @nagashima21 だから、請求権協定の適応外と言う事は、【国家間の約束にも関係ない】と言う判決です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:40

@maku2509222 @nagashima21 何をすり替えてるんですか？

沖縄県民は政府に対する抵抗権を行使してると言ってるんですよ。

対して貴方は国家反逆罪は死刑だと言ったんですよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:42

@maku2509222 @nagashima21 だから、言及してますよね？

これは国家間の紛争なのだから、請求権協定３条の紛争解決条項が適用される筈だと、条文に則れば外交的に解決されなければ、国際仲裁裁判で解決される事になる… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:51

@maku2509222 @nagashima21 いいえ。貴方の言うように政府に法的正当性が有るなら、沖縄県民のしてる事は抵抗権に他なりません。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:53

@maku2509222 @nagashima21 本当に私の主張を読んだんですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:57

@maku2509222 @nagashima21 ２００６年の盧武鉉見解も言及してますよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:00

@maku2509222 @nagashima21 だから、貴方が政府に法的正当性が有ると言うから、【沖縄県民のしてる事は抵抗権の行使だ】と言ったんですよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:02

@maku2509222 @nagashima21 そしたら貴方は国家反逆罪は死刑だと言ったんですよね？

脅しですか？　それとも【武力革命は】と言う行間を読んだ方が良いですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:05

@maku2509222 @nagashima21 だから、近代革命など、ジョン・ロックの話辺りからの派生です。

抵抗権を国が保証する訳が無いでしょうと言ってるんですよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:09

@maku2509222 @nagashima21 空気読んだ方が良いですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:10

@maku2509222 @nagashima21 捨て台詞ですか・・・終わるなら気分良く行きましょうよ。

こんな浅知恵の他愛無い私に、お付き合い頂き、ありがとうございます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:15

@maku2509222 @nagashima21 こんな浅知恵の私に長々とお付き合い頂き誠にありがとうございます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:17

@maku2509222 @nagashima21 いいえ。浅知恵で拙い私に、お付き合い頂きありがとうございました。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:19

@tamakiyuichiro 修正資本主義は一般に市場を停滞させると言われるから、失業率が増えると直感的に抱く。左派系野党とは、その印象なんですよ。

だから、クリントンやブレアのような市場原理＋福祉主義経のような物を声高に主張… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 17:37

全文テキストです。

#国民民主党
#つくろう新しい答え twitter.com/dpfpnews/statu…

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2019年1月12日 - 18:42

@hashimoto_lo 一つ疑念がある。大法院判決は「日韓請求権協定では不法行為の慰謝料は議論されなかったのだから同協定の適応外」とする物。当時、慰謝料請求権を議論して無かった事が問題の根源でしょう。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 18:41

@hashimoto_lo 更に今回の判決の前提は「日韓併合に於ける無条件の不当性と言う韓国側の認識」だと説明する人も居るので、つまり根底が軍事政権に対するリビジョニズムと、日韓併合の完全否定なら『お金が渡る仕組み』が出来て居ても… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 18:42

@hashimoto_lo 私は必然性を感じるんです。

やはり何より重要なのは、小渕政権と金大中政権のような『良好な関係』だと思える。

問題が起きた際、真っ先に【解決を前提にする国家間共同委員会が作られる】仕組みが有れば日韓合… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 18:51

@hashimoto_lo いや、そもそも、韓国大法院判決は「不法行為に対する慰謝料は請求権協定で議論されて無いのだから適応外。」とする物なのだから、無償供与の３億ドルにも含まれて無いし、日韓の約束にも反してないと言う物ですよね？　　

法の支配とは何に対すると考えてるんですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 19:04

@hashimoto_lo 請求権協定に言及するなら、これは第三条の国家間紛争ですよね？　だから、まずは外交措置で解決を目指し、それで解決しない場合は仲裁委員会の決定に服すると言う事になる。

だいたい法の支配が何に対する物か最初… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 19:16

僕には韓国に甘い、厳しいは全く関係ない。日本が武器にすべき「法の支配」を追求するのみ。法の支配は自分に都合のいいことだけ主張するものではない。自分が不利になることも受け入れ、さらに反論する知恵を絞るもの。 twitter.com/snowman011118/…

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2019年1月13日 - 17:07

「韓国と協議続ける」　レーダー照射問題で岩屋大臣
5.tvasahi.jp/000145168?a=ne…

— テレ朝news (@tv_asahi_news) 2019年1月13日 - 19:15

1月13日(日)のつぶやき その３

@nagashima21 請求権協定の適応外とした判決が判決だが、しかし、日本側見解との齟齬が有る。だから、これは国家間紛争で、文政権に日本側の意向を伝え、それでダメなら、請求権協定３条の紛争解決条項に訴えると言う流れでしょう。もしくは知恵を持ち寄る事でしょうね。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 14:22

御意。もちろん「訴える権利」まで否定されませんが、日韓は、請求権・経済協力協定により相互に外交保護権を放棄したので、個人の救済は、相手国の政府でも企業でも個人でもなく、自国政府が行うことになり、そのことは文在寅大統領が仕えた盧武鉉… twitter.com/i/web/status/1…

— 長島昭久 (@nagashima21) 2019年1月13日 - 13:49

@nagashima21 法の支配です。行政が司法に逆らう事は基本的に出来ないが、しかし、受け入れながらも２００６年の盧武鉉見解に従うかは文在寅の腹次第でしょう。

トランプ政権を見れば顕著だが、国家間の約束など、国益の問題でしか無いですよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 14:35

@nagashima21 まず、日韓関係は民主化宣言以降で最悪。沖縄問題も戦後最悪。ロシアもハッキリ言って悪い。

安倍政権を先に精査した方が良いですよ。エスカレーションの傾向があるとしか思えない。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 14:37

@yamatohinomaru @nagashima21 実際に出来ると言う事です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 14:42

今更ながら、
私達は目隠しをされ、時の施政者とその幇間達に手をひかれて
地雷の埋まる荒野を歩いてきたのだと痛感する。

自らの手で目隠しを外さなくては。

731部隊参謀の竹田宮恒徳1964五輪JOC会長 - 逝きし世の面影 blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/…

— 瑠璃 (@momonn87) 2019年1月13日 - 14:01

@dave_spector 夏目漱石が古坂大魔王に向けて名作を書き直した→吾輩はピコである

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 14:52

夏目漱石が不二家で名作を書き直した→吾輩はペコである

— デーブ・スペクター (@dave_spector) 2019年1月13日 - 14:49

@maku2509222 @nagashima21 それは日本の言い分ですね？

韓国は韓国の司法が判断するでしょう。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:12

@maku2509222 @nagashima21 条約と言うのは形式上は国家間の善意の約束です。従って一方的に破棄したり無視したり、国内でのように法律的に取り締まる事も出来ない仕組みには成ってますが、それを取り締まる事が出来る国… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:18

@maku2509222 @nagashima21 条約・合意とは国家と国家の約束。国際法規範の一つで一方的な破棄は出来ない仕組だが、国際社会には約束の履行を強制するシステムが存在しません。だから法的効力は有るけど事実上は破棄が出… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:21

@maku2509222 @nagashima21 結局、法的効力はあるけど、事実上の破棄（履行しない）が自由になっています。つまり今現在の条約は『国益の問題でしか無い』んですよ。

今度、合意を目指すなら【左派政権の時】にする事… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:22

@maku2509222 @nagashima21 沖縄も然りです。法的正当性が有ろうが、『抵抗される事』が問題なんですよ。橋本政権から紡いで１９９９年に小渕政権で結実した沖縄合違から何故悪化し、奇しくも日韓関係と共に今が最悪なの… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:28

@maku2509222 @nagashima21 いいえ。善意の約束です。何故なら事実上、破棄（履行しない事）が自由だからです。

どうぞ自衛権を発動してください。それを安保理がどう解釈するかは知りませんが。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:31

@maku2509222 @nagashima21 あえて極端な例を出しますが、あなたの論理では、強盗団が銀行に立てこもり、強盗仲間で世論調査をし、法には背くが、抵抗された日本が悪いということですね？＞国際社会には常設の警察官も居ませんし、強制管轄権も有りませんよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:39

@maku2509222 @nagashima21 沖縄の方は、善意の方が多く、反対だが容認という方が多数とも聞きます。本土から出張される方々よりは、十分に理解をされてい＞報道などと比較して、そんなミクロな話で正当性が担保されるとは思いませんが？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:39

@maku2509222 @nagashima21 善意の約束です。

何故なら破棄（履行しない）事が事実上、自由だからです。

貴方の話は「あった方が都合が良い側」の恣意的に言い分に過ぎません。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:42

@maku2509222 @nagashima21 どうぞ自衛権を発動してください。国連憲章５１条ですかね。その武力行使を安保理がどう解釈するかは知りませんが。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:44

@maku2509222 @nagashima21 履行しない事に対しての強制力は国際社会には存在しません。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:45

@maku2509222 @nagashima21 抵抗される事自体を言ってます。

未来永劫、抵抗されるでしょう。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:47

@maku2509222 @nagashima21 日本側では、国内法である１４４措置法で、日韓共の個人請求権は消滅してます。

しかし、それは韓国には及びません。何故なら日本国内法だからです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:52

@maku2509222 @nagashima21 外交措置の事を言ってますか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:54

@maku2509222 @nagashima21 組成が違いますよね。革命権の方です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 15:57

@maku2509222 @nagashima21 だから、沖縄県民は【抵抗権の行使】だし、韓国の場合は自国の正義です。

強盗とは組成が違いますよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:01

@maku2509222 @nagashima21 ならば、沖縄は抵抗権の行使だし、韓国自国の正義の行使です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:02

@maku2509222 @nagashima21 沖縄は抵抗権。韓国な国家主権による自国の正義です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:04

@maku2509222 @nagashima21 カルロス・ゴーン逮捕と一緒です。
進出企業に対する法的判断なのだから韓国は自国で完結してますよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:06

@maku2509222 @nagashima21 因みに抵抗権を国が保証する訳が有りませんね。

貴方の見解は間違いです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:08

@maku2509222 @nagashima21 だから、韓国大法院は日韓請求権協定の適応外としてるんですよ。無償供与の3億ドルにも、日韓の約束にも関係ないとして、韓国進出企業に対する慰謝料の請求を認めたんですよね？

自国で完結してますよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:19

@maku2509222 @nagashima21 だから、抵抗権を国が保証する訳がないでしょう？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 16:20

1月13日(日)のつぶやき その２

@horatio2chsi 貴方は前後の脈絡を常に読まない。法の支配、三権分立、立憲主義、最初から言ってますよね？　どうしても前後を無視するんです？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:52

@horatio2chsi 選挙で勝った政党は国民の信託を得たんですよね？　その政党が徴兵制度を始めて、周辺国と戦争を始めても良い訳ですね？

三権分立を破綻させ、司法を占拠し、恣意的な国家運営を始めても良いんですね？

質問に答えなさいよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:52

@horatio2chsi 司法は憲法の条文に則り違憲審査をし、政府は違憲判決が出ないように立ち回ると言ってますよね？　そして立憲主義とは政府を縛る物だが、国民も制限されてると言ってますよね？

どうして何時も貴方は前後の脈絡を無視するんですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:57

@horatio2chsi 選挙で勝った政党は国民の信託を得たんですよね？　その政党が徴兵制度を始めて、周辺国と戦争を始めても良い訳ですね？

三権分立を破綻させ、司法を占拠し、恣意的な国家運営を始めても良いんですね？

質問に答えなさいよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:58

@horatio2chsi 司法は憲法の条文に則り違憲審査をし、政府は違憲判決が出ないように立ち回ると言ってますよね？　そして立憲主義とは政府を縛る物だが、国民も制限されてると言ってますよね？

どうして何時も貴方は前後の脈絡を無視するんですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 04:01

@horatio2chsi だから、司法は憲法の条文に則り違憲審査をし、政府は違憲判決が出ないように立ち回ると先に言ってますよね？　そして立憲主義とは政府を縛る物だが、国民も制限されてると言ってますよね？

国民が単純に望んだだけ… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 04:05

@horatio2chsi 日本の司法は違憲立法審査権だと言ってますよね？

立法され、提訴されなければ審査出来ない。その時点で違憲判決が出てないなんて普通にあります。

貴方は何が言いたいんです？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 04:08

@horatio2chsi 日本の司法は違憲立法審査権だと言ってますよね？

立法され、提訴されなければ審査出来ない。その時点で違憲判決が出てないなんて普通にあります。

貴方は何が言いたいんです？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 04:08

@horatio2chsi それを曲解と言いますね。

憲法の条文を示してニカラグア事件判例のような集団的自衛権は出来ませんと何回も言ってます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 04:11

@horatio2chsi それを曲解と言いますね。

憲法の条文を示してニカラグア事件判例のような集団的自衛権は出来ませんと何回も言ってます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 04:12

@kurukurusanpo @lullymiura 南スーダンの日報問題もそうですよね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 11:33

@horatio2chsi 先に何回も話した積み重ねで、そう答えたんです。

どうして貴方は何時も都合の悪い事は忘れるんですか？

少し前もそうでしたよね？

一度じゃ無いですよね？

答えてください。答えるまでコピペします。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 11:44

@horatio2chsi ブザマで結構です。

答えてください。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 11:46

【賃金とは】残業代の代わりに「栄養ドリンク持ち帰り放題」、これってアリ？
news.livedoor.com/article/detail…

弁護士によると、賃金を現金以外で支払うことは法律で原則認められておらず、現物支給も認められないとのこと。 pic.twitter.com/jx5STr9fHg

— ライブドアニュース (@livedoornews) 2019年1月13日 - 11:52

【New!】指原莉乃さん、NGT48山口真帆さんの暴行被害「運営側のすべての対応がひどかった」 #ワイドナショー で「防犯ベル」についてもコメントした。

huffp.st/i9I96hl

— ハフポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2019年1月13日 - 11:51

@miraisyakai 三春さんは間接民主主義よりも、直接民主主義の方が優れてると思いますか？

私は辺野古移設も、安倍政権も支持しませんし、署名した方で反論もしません。単純に伺いたいんです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 12:05

沖縄弁護士会が県民投票で声明を発表
qab.co.jp/news/201901121…
「県民投票の権利は全県で保障されるべきだとして、沖縄弁護士会が緊急の会長声明を出しました。『一部の県民から県の意思形成に参加する機会を奪うことは決… twitter.com/i/web/status/1…

— 三春充希/みらい選挙Project (@miraisyakai) 2019年1月12日 - 23:48

イヴァンカ・トランプは世界銀行の総裁になるかもしれないとのことです。そう言えば前も国連大使になるとの噂でしたけど、結局見送られました。ビジネスウーマンだし、試験管育ちのテクノラットよりいい選択かもしれません。

businessinsider.com/ivanka-trump-w…

— エミン ユルマズ (JACK) (@yurumazu) 2019年1月13日 - 11:17

@kharaguchi 強い野党を作るには是非、経済政策を唱えて立憲との共通認識を作ってください。

今は左派でも一般に市場経済を停滞させると言われるケインズ主義・修正資本主義よりも、クリントン政権やブレア政権のような第三の道・社… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 12:36

@kharaguchi 安倍政権は、沖縄との関係も戦後最悪にしたし、日韓関係も民主化宣言後最悪。ロシアとの関係も実際は悪い。ＧＤＰ成長率も、第１６循環と言われる現在でさえ１％台。しかし、雇用は劇的に改善した。

やはり特に無党派層を取り込むには修正資本主義ではダメな気がします。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 12:48

国民民主党定期党大会前の総務会で私は「#民主党」復活を唱えた。小さな違いで分裂する野党。旗色の良い方に流れる議員。こんなので自民党に代われるはずがない。 #玉木雄一郎 代表は民主党政権時には一期生。その彼が民主党政権の責任をも負おうと奮闘している。その当時のリーダー達は今、何を。

— 原口　一博 (@kharaguchi) 2019年1月13日 - 12:20

@Sankei_news 選挙とは基本的に人気投票です。少し、熱が冷めた印象なんだけどな・・・。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 13:00

橋下氏、ダブル選で「知事、市長入れ替わりも」
sankei.com/west/news/1901…

　→大阪都構想の賛否を問う住民投票の実施にこのまま公明党が協力しない場合、松井知事と吉村市長がそろって知事・市長のダブル選に立候補し、… twitter.com/i/web/status/1…

— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年1月13日 - 12:56

@hashimoto_lo 構造改革を目指すなら全て利用すべきで、サンフランシスコとの件など保守主義者は上げ潮路線の障害だとしか思えないが、しかし、保守主義者が得てして構造改革を唱えるのも世の常。個人的にはジレンマだと思うが、確か… twitter.com/i/web/status/1…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 13:19

news.yahoo.co.jp/byline/ueyamas…
民主政治において最も重要だが最も難しいのが後継者。大改革は10年単位。どの国も後継者の失敗で政治が混乱する。大阪では吉村市長が見事に花を開かせてくれた。

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) 2019年1月13日 - 13:08

@horatio2chsi コピペ

【先に何回も話した積み重ねで、そう答えたんです。

どうして貴方は何時も都合の悪い事は忘れるんですか？

少し前もそうでしたよね？

一度じゃ無いですよね？

ブザマで結構です。答えるまでコピペします。】

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 13:22

@horatio2chsi コピペ

【先に何回も話した積み重ねで、そう答えたんです。

どうして貴方は何時も都合の悪い事は忘れるんですか？

少し前もそうでしたよね？

一度じゃ無いですよね？

ブザマで結構です。答えるまでコピペします。】

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 13:27

@horatio2chsi コピペ

【先に何回も話した積み重ねで、そう答えたんです。

どうして貴方は何時も都合の悪い事は忘れるんですか？

少し前もそうでしたよね？

一度じゃ無いですよね？

ブザマで結構です。答えるまでコピペします。】

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 13:28

@horatio2chsi コピペ

【先に何回も話した積み重ねで、そう答えたんです。

どうして貴方は何時も都合の悪い事は忘れるんですか？

少し前もそうでしたよね？

一度じゃ無いですよね？

ブザマで結構です。答えるまでコピペします。】

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 13:44

@nagashima21 大法院判決の趣旨が解って無いんですね？

大法院は巧妙にも「不法行為の慰謝料は請求権協定で議論されて無いのだから適応外。」としたんですよ。無償供与の３億ドルにも、日韓の約束にも含まれないとしたんです。その前提で文在寅見解を見れば何が言いたいか解ります。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 14:16

1月13日(日)のつぶやき その１

@horatio2chsi 主権在民です。国民が許さないんです。従って憲法改正が成される事で意思が示されます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:00

@horatio2chsi 更に、立憲主義・法の支配・三権分立も自然権を守る物では有りません。憲法の解釈を守る物です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:01

@horatio2chsi 何故例にしたか。それは革命権は自然権ですが、国が保証してないからです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:07

@horatio2chsi いいえ。実際そうだからです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:10

@horatio2chsi 当たり前です。例えば自由とは、国が保証した範囲でしか有りません。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:12

@horatio2chsi 否定では有りません。国民は存在を認めながら敢えて行使しないんです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:15

@horatio2chsi 説明できます。司法が違憲判決を出さず、それを国民が追認してる事が
正当性を担保してます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:27

@horatio2chsi まず、存立危機事態は司法が違憲判決を出してません。それを国民も追認してます。それは選挙と言う形で成されてます。それが正当性を担保してます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:31

@horatio2chsi しかし、名古屋高裁で、他国軍輸送は違憲傍論が出てます。それは「他国による武力行使と一体化した行動であって、自らも武力の行使を行ったとの評価を受けざるを得ない。」とする物。つまり更に踏み込めば明確な違憲判決が出る可能性が高いと言うことでしょう。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:35

@horatio2chsi ダメです。名古屋高裁で、他国軍輸送は違憲傍論が出てます。それは「他国による武力行使と一体化した行動であって、自らも武力の行使を行ったとの評価を受けざるを得ない。」とする物。つまり更に踏み込めば明確な違憲判決が出る可能性が高いと言うことでしょう。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:36

@horatio2chsi 憲法は国を縛ると同時に、国民も縛られてます。法の支配とは政府の専断を阻む為に何者も通常裁判所が行う司法判断を以外の物には支配されないと言う大原則だが、その憲法には国民も同時に制限されてるんです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:41

@horatio2chsi 三審制の下全てが明確な違憲判決を出せば、最高裁も無視は出来ません。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:42

@horatio2chsi 憲法は国を縛ると同時に、国民も縛られてます。法の支配とは政府の専断を阻む為に何者も通常裁判所が行う司法判断を以外の物には支配されないと言う大原則だが、その憲法には国民も同時に制限されてるんです。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:43

@horatio2chsi ならば、憲法１８条の奴隷苦役に当たるからと現在、徴兵制は否定されてるが、司法判断か出てる訳では有りません。徴兵制を始めたいですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:47

@horatio2chsi こういう事です。憲法１８条の奴隷苦役に当たるからと現在、徴兵制は否定されてるが、司法判断か出てる訳では有りません。徴兵制を始めたいですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:48

@horatio2chsi 違いますよね。司法判断と国民の追認と何回も言ってます。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:50

@horatio2chsi そうですが？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 00:57

@horatio2chsi は？

憲法の条文に従えば、ニカラグア事件判例通りの集団的自衛権は憲法上許されない事など日を見るよりも明らかですよね。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 01:06

@horatio2chsi は？

集団的自衛権の要件として「宣言」と「要請」が確認されたんですよ。

何言ってるんですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 01:20

@horatio2chsi こんな有名な話。いい加減にしてくださいよ。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 01:21

@horatio2chsi だから集団的自衛権には宣言と要請が必要だと確認されたんですよ。

かなり有名な話です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 01:29

本当は今、第三次韓流ブームなんだよね。なぜ安倍政権は、沖縄も戦後最悪、日韓関係も民主化宣言後最悪、ロシアだってペレストロイカ後最悪ですよ。

一体何だこりゃ。エスカレーションの要素が有るんじゃ無いのかね・・・不思議だわ。 twitter.com/lullymiura/sta…

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 02:27

@horatio2chsi そんな司法が破綻した国に居たいですか？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:09

@horatio2chsi 存立危機事態は直接性です。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:09

@horatio2chsi 選挙で勝った政党は国民の信託を得たんですよね？

その政党が徴兵制度を始めて、周辺国と戦争を始めても良い訳ですね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:14

@horatio2chsi 三権分立を破綻させ、司法を占拠し、恣意的な国家運営を始めても良いんですね？

貴方は何も考えて無いんですね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:17

@horatio2chsi だから選挙で勝った政党は国民の信託を得たんですよね？　その政党が徴兵制度を始めて、周辺国と戦争を始めても良い訳ですね？

三権分立を破綻させ、司法を占拠し、恣意的な国家運営を始めても良いんですね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:38

@horatio2chsi あれ？　じゃ無いよ。

貴方は何時も前後の脈絡を読んでない。

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:39

@horatio2chsi 質問に答えなさい。

選挙で勝った政党は国民の信託を得たんですよね？　その政党が徴兵制度を始めて、周辺国と戦争を始めても良い訳ですね？

三権分立を破綻させ、司法を占拠し、恣意的な国家運営を始めても良いんですね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:41

@horatio2chsi だから、質問に答えなさい。答えられないなら出てくるな。

選挙で勝った政党は国民の信託を得たんですよね？　その政党が徴兵制度を始めて、周辺国と戦争を始めても良い訳ですね？

三権分立を破綻させ、司法を占拠し、恣意的な国家運営を始めても良いんですね？

— tontonjyo (@tontonjyo1) 2019年1月13日 - 03:46