「脱原子力社会へ」を読むー4

グローバルジャパンの提言

第一生命の森田会長を責任者にして経団連が作った「２０５０年のシュミレーションと総合戦略」が自公政権のシナリオであるとおもう。

その中でエネルギー問題につい
ては、次の４点が提起されている。
（１）「総合的」（反原発と原発推進の２原論でなく）、「漸進的」（急速なポートフォリオの変化は副作用がある）「効率的」（コスト最小化）の３原則を踏まえた対応

（２）望ましい電源ポートフォリオの実現に当たっては、様々なリスクに対応した分散化とコスト効率性を両立させよ。

（３）原発問題に対しては、炉齢を重視した冷静な稼働判断を行い、省エネ、コジェネ、節電で資源輸入国の制約を緩和せよ。（福島事故は、津波対策の欠如、老朽化の放置という２つの問題が重なったためで、いずれかの問題をクリアーしていた原発は事故にならなかった）

（４）スマートメーター導入と供給区域の広域化で電力の安定受給を実現せよ。

私の見る限り、ここでも、本質的問題である、「使用済み核燃料問題」は議論の対象とされていない。

(参考書籍)
「原子力のコスト」（大島堅一；岩波新書）
――原発の直接経費以外に地域対策費などが沢山かかっており、また、事故対策費などが見られていないことから、本当のコストは極めて高いことを主張。

「グリーン資本主義」（佐和隆光；岩波新書）――温暖化問題対策が新たな経済再生につながる、と言うものである。原子力については、問題点有とはしているが、突込みはない。

「原子力村を越えて」（飯田哲也・佐藤栄佐久・河野太郎；ＮＨＫブックス）――政治的立場を異にしながら「反原発」で一致している３人が、それぞれの立場で書いたものの寄せ集め。飯田の議論は、科学者らしくない。佐藤の話しが参考になる）

「低炭素経済への道」（諸富徹・浅岡美恵；岩波新書）
――３．１１の前に、ＣＯ２問題を中心に書かれた本であるが、２３９ページの中で、原子力発電について書かれているのは、３か所、９行である。
「原子力発電は安全性の問題や膨大な放射性廃
棄物の最終処理費用等の問題があるため、火力発電所を原子力発電所で代替することは望ましくない」とあるが、具体的記述でなく、説得力に乏しい。

「エネルギー転換の経済効果」（小野善康；岩波ブックレット）
――「原発から再生可能エネルギーへの転換は日本経済に過度の負担をしいる」という考えに対する反論。
不況期には、新たな産業への転換は逆に雇用や経済発展をもたらすから、今がチャンスだというもの。