現実直視し 日本「１国平和主義」から脱却を

🌸２０２３年日本の防衛

　☆日本は、安全保障の現実直視し「一国平和主義」脱却が必要
　☆日本のベストシナリオ

　＊「極東１９０５年体制」を安定させる条件を整える

　☆日本のワーストシナリオ

　＊中国が台湾を武力統一し、尖閣・与那国も占領する

　☆戦後日本の安全保障政策の方針

　＊日米安全保障体制を維持しつつ、漸進的な防衛力整備を進める

　＊憲法第９条による厳しい制約が課されてきた

　＊典型的なのは、「集団的自衛権行使違憲論」

　☆日本の隣国たるロシアがウクライナに侵攻するなど

　＊日本を取り巻く安全保障環境はさらに厳しさを増した

　☆集団的自衛権行使の限定容認のような「安上がり」な改革では
　＊日本の安全を守れなくなつてきている

　＊防衛力の中身そのものを強化するための施策が必要

⛳極東１９０５年体制とは
　☆「極東１９０５年体制」といえる地域秩序の維持だ
　＊日露戦争の講和条約（ポーツマス条約）が結ばれた

　＊日本が朝鮮で優越権を保持することが国際的に承認された

　☆秩序のパワーの面での担い手

　＊戦前の日本帝国から戦後は米国に変わった

　☆形態も日本帝国による「強制」から

　＊戦後これらの国や地域による米国の防衛への「同意」へと変化した

　＊地域秩序のあり方そのものは大差ない
　☆戦前日本は、韓国や台湾と同一陣営に属することで

　＊自国の安全を確保してきた

　＊地域秩序の維持を戦後においても可能にした

　＊それは、現在のアジア太平洋地域における米国を中心の同盟網だ

⛳日米安全保障条約

　☆米軍が日本の基地を、日本防衛だけでなく
　＊「極東」有事のために使用することを認めている

　☆朝鮮有事の際、在日米軍は日本政府と事前に協議することなく

　＊直接紛争に軍事介人できるとする密約も存在している
　＊台湾も日米安保条約上の「極東」の範囲内
　☆日米同盟は、国際政治の中に自己完結的ではない
　☆「極東１９０５年体制」地域秩序と結び付く形で存在する

　☆米国を中心とした極東における安全保障システムの一機能なのだ

　☆日本の安全保障政策の歴史を俯瞰したときの「ベストシナリオ」

　＊１００年以上続く極東地域秩序の安定だ
　☆日米安保条約の問題点

　＊戦略的・地政学的現実と、戦後日本の安全保障観の相性悪い

　＊戦後の日本では、「一国平和主義」が定着してきた
　＊日本と日本以外の間で「線引き」ができるとの前提に立つ

　＊日本の責任と関与は一国のみに限定とする独特の安全保障観

　☆「 一国平和主義」で国は守れない

　＊ＮＡＴＯ加盟諸国と非加盟国のウクライナの道を見ればあきらか

　＊北朝鮮による弾道ミサイル発射数は史上最多となり、脅威は増す
　＊韓国も、将来的に中国に傾斜する可能性もささやかれる

　＊中国が台湾の武力統一に乗り出せば、局地戦争にとどまらない

　＊これまで日本を庇護してきた、地域秩序を崩壊を意味するのだ
　☆「極東１９０５年体制」から

　＊韓国が離脱したり、台湾が失陥したりしてからでは手遅れだ

　＊「ワーストシナリオ」として、台湾失陥後

　＊尖閣諸島。与那国島が中国軍に占領される状態が考えられる

　☆日本は、「他国の有事に巻き込まれなければいい」一国平和主義

　＊取り続ける限り、いつか日本は地域の中で丸裸になりかねない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『東洋経済』

現実直視し 日本「１国平和主義」から脱却を

（『東洋経済』記事より画像引用）