トリクルダウンは、ありま～す

（笑）
と言っていた経済評論家の類は退職してもいいんじゃないでしょうか。
トリクルダウンはありません
ＯＥＣＤがトリクルダウンを否定しました。
The Guardian
こちらはガーディアンの記事。（英文）
当たり前ですけどね。
「普通」に考えて非現実的ですよね。
おカネに関してはないところに回したほうが確実に消費に結びつきますね。
使わざるを得ないわけですから。
だいたい、日本の税制はないところからあるところに回しているわけで、ここまでバカだと「破綻にまっしぐら」に決まってますよね。
「この道しかない」

あるミュージシャンがアルバム出したら３００万枚（含むＤＬ）の大ヒット。
お金儲かりますね。
買った３００万人から搾取してそのミュージシャンにおカネをさらに回すとします。
購買力がなくなって、次のアルバムは売れません。
だいたい、ここからどうやってトリクルダウンが起きるの？
レコーディングにおカネかけるわけ？まあ、一部の人たちはおこぼれにあずかれるでしょうかね。

それよりも、そのミュージシャンから、少しずつ３００万人に還元したほうが、また買ってくれる確率は高くなります。
もちろん、新アルバムの出来の問題はありますけど。