そんなに金が欲しいのか?
『こんにゃくゼリーを喉に詰まらせ死亡した男児=当時(1)=の両親が、製造元の「マンナンライフ」(群馬県)側に計約6,200万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第1回口頭弁論が1日、大阪高裁(八木良一裁判長)で開かれ、両親側は、請求を棄却した一審神戸地裁姫路支部判決の取り消しを求めた。マンナンライフ側は控訴棄却を求めた。昨年11月の一審判決は「商品に製造物責任法(PL法)上の『欠陥』は無く、警告表示も十分だった」と指摘、会社側に責任は認められないとした。一審判決によると、兵庫県の男児は2008年、祖母が与えたこんにゃくゼリーを半解凍状態で食べようとして喉に詰まらせ、死亡した。』
当時から製品には既に警告されてた内容は『幼児に与えない』、『凍らせて食べさせない』。この警告文を無視して乳児に半解凍状態のこんにゃくゼリーを与えたのは一体だあれ?
祖母だろう?
我が子を亡くして哀しいのは判かるが、これは祖母の『過失致死』。マンナンライフには一片の非も無い。
マンナンライフ側は控訴棄却を求めるだけでなく、ヤクザにも劣る言い掛かりで企業から金を毟り取ろうとするこの両親を訴えるべきだな。
一審の判決は妥当と言えるだろう。これを不服として控訴し何とか金をせしめようとする両親は、守銭奴。
下品の極みだ。
こんな下品な両親の元に生を受け、僅か1歳の年齢で夭逝した男児。
マトモな人間に育つとは思えないので、この男児にとってはこれはこれで良かったんじゃないのかねぇ?
典型的なモンペ候補だし、保育園、幼稚園、ガッコに通う様になったらどれだけ周囲の人間が大迷惑する事か。
お願いだから、もう子供は作らないでね。
『こんにゃくゼリーを喉に詰まらせ死亡した男児=当時(1)=の両親が、製造元の「マンナンライフ」(群馬県)側に計約6,200万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第1回口頭弁論が1日、大阪高裁(八木良一裁判長)で開かれ、両親側は、請求を棄却した一審神戸地裁姫路支部判決の取り消しを求めた。マンナンライフ側は控訴棄却を求めた。昨年11月の一審判決は「商品に製造物責任法(PL法)上の『欠陥』は無く、警告表示も十分だった」と指摘、会社側に責任は認められないとした。一審判決によると、兵庫県の男児は2008年、祖母が与えたこんにゃくゼリーを半解凍状態で食べようとして喉に詰まらせ、死亡した。』
当時から製品には既に警告されてた内容は『幼児に与えない』、『凍らせて食べさせない』。この警告文を無視して乳児に半解凍状態のこんにゃくゼリーを与えたのは一体だあれ?
祖母だろう?
我が子を亡くして哀しいのは判かるが、これは祖母の『過失致死』。マンナンライフには一片の非も無い。
マンナンライフ側は控訴棄却を求めるだけでなく、ヤクザにも劣る言い掛かりで企業から金を毟り取ろうとするこの両親を訴えるべきだな。
一審の判決は妥当と言えるだろう。これを不服として控訴し何とか金をせしめようとする両親は、守銭奴。
下品の極みだ。
こんな下品な両親の元に生を受け、僅か1歳の年齢で夭逝した男児。
マトモな人間に育つとは思えないので、この男児にとってはこれはこれで良かったんじゃないのかねぇ?
典型的なモンペ候補だし、保育園、幼稚園、ガッコに通う様になったらどれだけ周囲の人間が大迷惑する事か。
お願いだから、もう子供は作らないでね。