ジェネリック・ソーシャルワーカーとは

　今後のソーシャルワーカーのあり方として、ジェネリックだけでなくスペシフィックな側面を強化した専門分化した専門職の養成が必要になってきたことを、何度か主張してきた。その時から、私の心の中で引っかかっていた問題があった。それは、スペシッフィク・ソーシャルワークが発展していけば、ジェネリック・ソーシャルワーカーはどこでどのような仕事をし、またジェネラリストとしてどのようにレベルを高めていくことができるかについてであった。

　この前提には、ジェネリック・ソーシャルワーカーとスペシッフィク・ソーシャルワーカーは対等な立場にあるということである。さらに、以前ブログに使った図を再掲するが、社会福祉士養成教育をジェネリック教育としてイメージしており、社会福祉士養成教育に引き継いで専門性を高めるより高い水準のジェネリックなソーシャルワーカーがあるとしてきた。そうした場合に、図に示すスペシャリストにならないで、ジェネリックを追求し続ける専門性の中身とは何かを明らかにしなければならない。

　このような重要な問題の整理を抜きにして、スペシフィックなソーシャルワーカー論は考えられない。

　これについて、先日、医師の世界で、「ジェネラリストのこれからを考える会」という全国組織があることを知った（『週刊医学界新聞』第２８００号２００８年１０月６日号、６頁）。そこでの活動からヒントを得て、ソーシャルワークの領域でのジェネリックについて考えることにする。やはり、医学の世界でも、ジェネラリストの中身は曖昧らしく、それを追求することが課題となっていた。この会のメンバーには、総合診療、救急医療、家庭医療の医師が参加している。ここに、今後のソーシャルワーカー領域でのジェネリックの範囲がイメージできる。

　これらの参加者からジェネラリストがカバーする領域は、コミュニティでのプライマリー医療と、複合化した医療問題を持っている場合に、その仕分けをするといたことが中心になるように思われる。

　これをソーシャルワーク領域に引き寄せると、コミュニティ・ソーシャルワーカーといった名称で活躍するのがジェネリックなソーシャルワーカーではないのだろうか。具体的には、相談機関でのインテーク・ワーカー（初回ワーカー）なり、総合相談を担当する職員がそれに相当することになるのではないだろうか。さらには、社会福祉協議会の相談員等が該当するように思われる。

　されに、初回の相談や総合相談を担当するとすれば、そこで求められる資質も明らかになり、社会福祉士養成教育にオンする研修内容も明確になってくるといえる。

　これが現時点での、ジェネリックなソーシャルワーカーについてのイメージであるが、今後これについても明確にしていく必要がある。