今までのイラク侵攻は友好国の正義アメリカの復讐劇的な意味合いもあったのだが、ロシアのウクライナ侵攻は悪のプーチンご乱心でダメだ！と感じてしまうのはマスコミの影響なのか今までの教育のの賜物か。
多く人が脅しだろうと思っていた部隊展開、まさか本当に戦争になるとは思いもしなかったからこそ、プーチンの発言の全てがブラフではないと思い始めてしまった。
こうなると西側は下手に手を出せなくなった。やはり核というのは抑止であり脅威になりたる兵器だ。戦術核といってもその威力は凄まじい。
その中でもウクライナは善戦している。ジャベリンが有効であったとしても絶対的な軍事力はロシアが上だ。
やはり自国を守るという意識は日本人より高いのだろう。
侵略されてしまうとその国は無くなってしまうので、今まで通りの生活はできなくなる。
これが今の日本人には足りない認識なんだろう。連合軍支配下に置いてもゆるーい監視下だったとが幸運でもあり不幸であった。
だいだい侵略してくる国が良い人なわけもなく、降伏したり負けてしまえばその後の処遇がいかに悪かろうが、9条だとか人権なぞは意味がなくなる。
だからこそ、嫌だけども、人殺しはしたくないけども、今までの生活を守るために戦わねばならない。
逃げる選択も必要だと橋下は言うが、無事侵略を防いだウクライナに逃げた人に戻る場所はあるだろうか？
日本なら島国ゆえにもとより逃げる場所は無いものと考えたほうがいい。
今回は核の脅威も話題になった。
今までの戦争で核が使用される予想を誰もせずに済んだからだが、今回はプーチンの精神上不安定説もあって、もしかしたらという核の威力が発揮された。
やはり核は使用しない事で最大の抑止力を発揮できるのだろう。これは「沈黙の艦隊」のなかでも言われていた。
核兵器は一度使用すると、その威力は凄まじいがその後の使用国へのパッシングは悲惨なものになるのは今回の侵攻でも明らかになった。まだ核を使用していないのに、経済制裁は熾烈を極める。これがもし核を使用したら、侵攻の成功の代償は世界からの孤立、経済的破綻だろう。
そこで日本における核武装論だが、一応非核三原則があるのでそれを今の政治家が撤廃する勇気、根性、リーダーシップがないのであれば、核シェアが現実的だ。
いわば核兵器のサブスクである。
今のアメリカの核兵器を使わせてもらう。が、実際に日本が核兵器を保持管理するのでなく、日本に核兵器が落とされたらアメリカに反撃としての核兵器使用をお願い「しとく」のだ。こうすれば日本が直接核を持つことも国内に入れることもない。核兵器は反撃の為の使用に限定し、使用の際にはその責任を日本がすべて持つということにすればいい。
ニュークリアシェアという手法は昔からあるのだが、これも「使用しないことで最大の抑止力」を発揮する一番お手軽な手段だろう。
侵攻の幕引きがどうなるかは現時点ではわからないが、停戦協議はなかなかうまくいかないだろう。ウクライナとしては受け入れがたい条件が付きつけられるからだ。
一方ロシアも経済的な危機にさらされている。プーチンも背中から撃たれるかもしれない。足元に火はもう着いている。
世界は平和に見えて、実は不安定でそこら中に危機が潜んでいる、自国の尖閣や竹島、北方領土、世界ではチベットなどを無視してきた日本にはいい薬になったのかもしれない。
