胸をけられて心肺機能低下か 名古屋・中２暴行死(朝日新聞) - goo ニュース
暴行死の少年、「母親を守りたい」と同居
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1786614&media_id=88
高知県の中学校で最大規模校とは、生徒数７００人未満。
昔は、１０００人を超える学校もあったりしたが、
どうも、全国的に、少子化が進行しているようで、
マンモス校というのが、少なくなっているらしい。
そして、
同時に、公的扶助申請を行う家庭数も増大中。
南国市なんてのは、
扶助申請を受理したくないので、
隣の高知市だと、
審査基準もゆるいので、ぜひ、そちらに行かれたら、、、
などと、言う。
これは、実際に保護者が、悔し涙で話した事。
過去、、全部の家庭内暴力やそういう関連暴力で死亡した少年の事件で、
あまり、高所得者の家庭でとは確認したことがない。
アパートや、公営の住宅などで多い。
そして、実際に、そういう賃貸系での家庭内暴力は、多い。
ただ、戸建てでの騒動で多いのが、学校の教師の家庭。
これは、まあ、、どうしようもない。
さて、
こういう事件がおこると、
加害者を、死刑にしろとか、言う人たちが確実に増えている。
厳罰主義という考え方だろう。
群馬で職質しようとした警官を振り切り逃げようとした自動車に
警官が発砲した事件でも、
ほとんどの人たちが、発砲は適切であるとジャッジしている。
わたしは、この暴力事件でも、
たしかに、直接的加害者の責任は重大であるし、
当然、暴行致死で刑務所にと思う。
後は、裁判所の判断にはなろうが。
ただ、いろいろなこういう事件を考える時、
社会としての責任はどうかと、いっつも思う。
主権者として、教育行政に児童相談所や、関連組織の充実を求めたか。
主権者として、学校にカウンセラーや、心理担当の教員（成績利害のない）を、
増やすように、意見を表明したか。
主権者として、学校にだけ、何でもお任せせず、地域や近所での子どもへの見守り、
これが、しっかりとできていただろうか。
主権者として、犯罪がおこなえにくい地域や社会に向けた努力ができただろうか。
そう、
そして、何よりも重要なのが、
警察、学校、役人などを、自らの幸福追求のための社会システムとして、
いかようにも、活用ができるんだという、主権者としての主体的誇りを、持っていただろうか。
経済格差はしかたがない。
金持ちは、どんどん金持ちになるが、
働けるだけでも、、ましだ。
クビになるよりは、我慢して残業を、、
と、言う意識よりも、
せっかく、地方選挙がたくさんある中、
主権者として、
誰もが、幸福を追求でき、
誰もが、幸福になれる社会。
人権が尊重され、自分も隣人も、誰もが人権を確実にもっている。
だから、そういう社会を目指す。。。
そういう投票行為ができているだろうか。
貧困層が、どんどん増大している。
ましてや、それが、固定化されようとしている。
その中で、
非常に、はらもたつし、悲しくもあるが、
こんな、
許しがたい蛮行が行われる。
ぜひ、自らが、社会の一員として、
何をしなければいけないのか。
を、考えて実行に移す時じゃないかと思う。
暴行死の少年、「母親を守りたい」と同居
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1786614&media_id=88
高知県の中学校で最大規模校とは、生徒数７００人未満。
昔は、１０００人を超える学校もあったりしたが、
どうも、全国的に、少子化が進行しているようで、
マンモス校というのが、少なくなっているらしい。
そして、
同時に、公的扶助申請を行う家庭数も増大中。
南国市なんてのは、
扶助申請を受理したくないので、
隣の高知市だと、
審査基準もゆるいので、ぜひ、そちらに行かれたら、、、
などと、言う。
これは、実際に保護者が、悔し涙で話した事。
過去、、全部の家庭内暴力やそういう関連暴力で死亡した少年の事件で、
あまり、高所得者の家庭でとは確認したことがない。
アパートや、公営の住宅などで多い。
そして、実際に、そういう賃貸系での家庭内暴力は、多い。
ただ、戸建てでの騒動で多いのが、学校の教師の家庭。
これは、まあ、、どうしようもない。
さて、
こういう事件がおこると、
加害者を、死刑にしろとか、言う人たちが確実に増えている。
厳罰主義という考え方だろう。
群馬で職質しようとした警官を振り切り逃げようとした自動車に
警官が発砲した事件でも、
ほとんどの人たちが、発砲は適切であるとジャッジしている。
わたしは、この暴力事件でも、
たしかに、直接的加害者の責任は重大であるし、
当然、暴行致死で刑務所にと思う。
後は、裁判所の判断にはなろうが。
ただ、いろいろなこういう事件を考える時、
社会としての責任はどうかと、いっつも思う。
主権者として、教育行政に児童相談所や、関連組織の充実を求めたか。
主権者として、学校にカウンセラーや、心理担当の教員（成績利害のない）を、
増やすように、意見を表明したか。
主権者として、学校にだけ、何でもお任せせず、地域や近所での子どもへの見守り、
これが、しっかりとできていただろうか。
主権者として、犯罪がおこなえにくい地域や社会に向けた努力ができただろうか。
そう、
そして、何よりも重要なのが、
警察、学校、役人などを、自らの幸福追求のための社会システムとして、
いかようにも、活用ができるんだという、主権者としての主体的誇りを、持っていただろうか。
経済格差はしかたがない。
金持ちは、どんどん金持ちになるが、
働けるだけでも、、ましだ。
クビになるよりは、我慢して残業を、、
と、言う意識よりも、
せっかく、地方選挙がたくさんある中、
主権者として、
誰もが、幸福を追求でき、
誰もが、幸福になれる社会。
人権が尊重され、自分も隣人も、誰もが人権を確実にもっている。
だから、そういう社会を目指す。。。
そういう投票行為ができているだろうか。
貧困層が、どんどん増大している。
ましてや、それが、固定化されようとしている。
その中で、
非常に、はらもたつし、悲しくもあるが、
こんな、
許しがたい蛮行が行われる。
ぜひ、自らが、社会の一員として、
何をしなければいけないのか。
を、考えて実行に移す時じゃないかと思う。
