石川議員の隠し録音再生、小沢被告は表情変えず(読売新聞) - goo ニュース
「朕が法なり」と、王や皇帝、天皇の気分で首をはねる。
裁判も行わず、有罪になる。
だからこそ、
だからこそ、三権分立が成立したはず。。
社会科教員を目指す大学生が実習事前学習で、
「三権分立」を知らなくて、という話しもあるが。
しかし、中学校三年で、これは明確に学習するはず。
近代司法では、
「疑わしきは被告の利益」
「疑わしきは罰せず」
「推定無罪」
という大原則ができたのではないか。
それを、かなぐり捨てた裁判所。
結局は、成果主義の中で、
競争主義の中で、
検察としてのどれだけの特典を、
どういう大物を、、という特捜の思想。
さらには、
交通違反のキップをどれだけ切るか、
などに象徴される、警察の特典主義。
微細な窃盗や器物破損などは、
調書を取るだけでほとんど捜査はしない。
そういう、警察、検察の思考が、
結果として、証拠中心主義から、逸脱しだしたのだろう。
証拠をしっかりと固める。
これは、なかなか大変な作業だから。
ウラを取るのもそうだろう。
状況証拠もなく、
推定証拠や、推定事実だけで、
裁判所で判決される。
これは、感情的判決とでも言うべき、
恐怖裁判の始まりだ。
オザワ報道が、異常なまでに加熱した。
しかし、
どのメディアも、オザワの証拠が確実だという根拠を持っていない。
さらに、
メディアは、「推定有罪」を、批判すること無く、完全に受け入れて報道した。
まさしく、権力に完全にくっぷした歴史的出来事だろう。
これから、あらゆる社会で、
「推定有罪」が成立しだす。
証拠も何もない。
やったはずだ・・・・
という、警察と検察の感覚で、逮捕、拘留、そして裁判。
有罪後は、懲役刑に。
あなたは、それでも、、司法制度を信頼できますか???
「朕が法なり」と、王や皇帝、天皇の気分で首をはねる。
裁判も行わず、有罪になる。
だからこそ、
だからこそ、三権分立が成立したはず。。
社会科教員を目指す大学生が実習事前学習で、
「三権分立」を知らなくて、という話しもあるが。
しかし、中学校三年で、これは明確に学習するはず。
近代司法では、
「疑わしきは被告の利益」
「疑わしきは罰せず」
「推定無罪」
という大原則ができたのではないか。
それを、かなぐり捨てた裁判所。
結局は、成果主義の中で、
競争主義の中で、
検察としてのどれだけの特典を、
どういう大物を、、という特捜の思想。
さらには、
交通違反のキップをどれだけ切るか、
などに象徴される、警察の特典主義。
微細な窃盗や器物破損などは、
調書を取るだけでほとんど捜査はしない。
そういう、警察、検察の思考が、
結果として、証拠中心主義から、逸脱しだしたのだろう。
証拠をしっかりと固める。
これは、なかなか大変な作業だから。
ウラを取るのもそうだろう。
状況証拠もなく、
推定証拠や、推定事実だけで、
裁判所で判決される。
これは、感情的判決とでも言うべき、
恐怖裁判の始まりだ。
オザワ報道が、異常なまでに加熱した。
しかし、
どのメディアも、オザワの証拠が確実だという根拠を持っていない。
さらに、
メディアは、「推定有罪」を、批判すること無く、完全に受け入れて報道した。
まさしく、権力に完全にくっぷした歴史的出来事だろう。
これから、あらゆる社会で、
「推定有罪」が成立しだす。
証拠も何もない。
やったはずだ・・・・
という、警察と検察の感覚で、逮捕、拘留、そして裁判。
有罪後は、懲役刑に。
あなたは、それでも、、司法制度を信頼できますか???