12/11
昨日9回目の一般質問を行った。
質問内容は1.官製ワーキングプアーについて、2.白川河川改修について3.消防広域化について4.県地域振興局の広域本部設置について
の4点を質問した。特に最初の官製ワーキングプアーについては30分かけて質問を行った。自治体の発注業務で、まともな賃金が得られない状況を打開するために、公契約条例の提案や、指定管理者制度の契約期間を10年に延ばせないか、また臨時職員の増加に警鐘を鳴らすとともに、通勤手当など処遇改善を求めた。
年収200万円以下のワーキングプアー層を自治体自ら作り出している現状は何とかストップしなければいけないと思う。答弁はなかなか満足はいかないが、勤労者の立場に立って発言をさせてもらっている。
国政選挙がある中で、原稿をまとめるのは大変だったが、県議としての最高の仕事が、議会での質問なので手は抜けない。
ただ、新聞の取り扱いは小さかった。熊本市が政令市になってから、熊日新聞での県議会の取り扱いは本当に小さくなった。もう少し県議会の動きを取り上げてもらいたいと思うのは私だけだろうか。
日頃の議員活動が見えないといわれるが、マスコミも日から議員活動を取り上げてほしい。
昨日9回目の一般質問を行った。
質問内容は1.官製ワーキングプアーについて、2.白川河川改修について3.消防広域化について4.県地域振興局の広域本部設置について
の4点を質問した。特に最初の官製ワーキングプアーについては30分かけて質問を行った。自治体の発注業務で、まともな賃金が得られない状況を打開するために、公契約条例の提案や、指定管理者制度の契約期間を10年に延ばせないか、また臨時職員の増加に警鐘を鳴らすとともに、通勤手当など処遇改善を求めた。
年収200万円以下のワーキングプアー層を自治体自ら作り出している現状は何とかストップしなければいけないと思う。答弁はなかなか満足はいかないが、勤労者の立場に立って発言をさせてもらっている。
国政選挙がある中で、原稿をまとめるのは大変だったが、県議としての最高の仕事が、議会での質問なので手は抜けない。
ただ、新聞の取り扱いは小さかった。熊本市が政令市になってから、熊日新聞での県議会の取り扱いは本当に小さくなった。もう少し県議会の動きを取り上げてもらいたいと思うのは私だけだろうか。
日頃の議員活動が見えないといわれるが、マスコミも日から議員活動を取り上げてほしい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます